Neu

Reason 3.05 Universal + Rewire + Recycle bis 3.5

  • #31
nun, einfach einen neuen layer anlegen und die range regler auf C# begrenzen.. mehr ist es ansicht nicht..
 
  • #32
Version 3.05 Universal + Rewire 1.7
gibt´s jetzt auf der Propellerhead-Site als update zum
downloaden.
 
  • #33
was haltet ihr von reason? hab mal die demo gezogen, macht echt spass.

wo seht ihr die schwächen von reason? audioaufnahme klar, nur ich noch tracktion, is also kein prob.

einfach mal erfahrungen, meinungen, anregungen, tips usw posten...
 
  • #34
-super für ideen
-spontan
-gut gemachtes basismaterial zum sofort loslegen
-kann alles, was man braucht
-kann kein midi senden / steuer nix ext.
-gibt aber rewire für audio und sync zwischen 2 hosts, denn der 2.te host muss AU und VST machen - reason kann kein audio oder plugins..

also gut gemischt..
 
  • #36
Reason hat einen sehr speziellen Sound, der sich nicht mit aktuellen VSTi´s messen kann. Klingt nicht so knackig und fett, auch wenn man mehrere Synthis stackt/schichtet.

Gruss,

Cornel
 
  • #38
intercorni schrieb:
Reason hat einen sehr speziellen Sound, der sich nicht mit aktuellen VSTi´s messen kann. Klingt nicht so knackig und fett, auch wenn man mehrere Synthis stackt/schichtet.

Gruss,

Cornel
Zum Vergrößern anklicken....

sehr subjektiv!!!!
---------

moogu bringts auf den punkt!

reason is superschnell und in sich superflexibel!
 
  • #39
saftpackerl schrieb:
is superschnell und in sich superflexibel!
Zum Vergrößern anklicken....

Jo in sich, dann hörts aber auf.

Nöö ich mag Reason net, Erstens mal klingen die SAmples Scheisse weil sie um Platz zu sparen komprimiert sind, 2tens bietet Reason nur Platz für die Teile die schon im System drin sind. ISt also nur durch Updates erweiterbar. Reason is für mich Spielzeug, wers mag soll damit glücklivh werden. Es gibt auch genug Pros die Reasonin kommerziellen Produktionen einsetzen aber auch genug Meinungen gegen den Klang von Reason.
 
  • #40
wenn man den klang von reason mit anderen aktuellen vst effekten und vstis vergleicht darf man allerdings nicht außer acht lassen wie resourcenschonend reason ist.

man kann dann später einfach einen rewirefähigen hostSequencer dazu nehmen und hat dann mit reason schon mal eine gute basis ohne hunderte von euros gleich in eine entsprechende plugin sammlung zu stecken.

... die kann dann ja immer noch kommen....
 
  • #41
Ich find Reason super, den Malström Synth mag ich sehr gerne. In Reason kann man auch seine eigenen Samples verwenden, daher sind die Reason Samples nicht unbedingt der grosse Schwachpunkt.

Besonders Interessant ist Reason fürs zusammen-arbeiten an einem Track, man kann sich dann einfach via E-Mail schnell mal ein paar Ideen hin und her senden, Plattform unabhängig, Ressourcen sparsam...
 
  • #43
resourcenschonend ist echt wichitg, v.a. fürn schleptop. das AllInOne überzeugt auch der klang is ok, hats aber noch nciht an meinen monitoren. is die sample nutzung spektakulät oder eher standard? live wäre des ganze v.a. recht cool, da man ja seine hardware synthies samplen und dann loopn könnte evtl...
 
  • #44
Also für Jemanden, der sich nicht auskennt, nen Anfänger halt, ist das meiner Meinung nach ein supi Spielzeug. Da kann man erstmal rum forschen. Und wenn es einem Spaß macht und man es versteht, kann man ja immer noch zu hoch proffessionellen Sachen übergehen. Dann ist es auch noch ziemlich billig, äh günstig, sodaß ich erstmal für wenig Geld ne Menge hab. Alles andere sprengt doch des Anfängers Budget, da man ja garnicht weiß, obs jemals was wird und dann hätte man jede Menge Kohle aussm Fenster geworfen. Also von daher ist das Prog schon OK.
 
  • #45
Neo schrieb:
wie resourcenschonend reason ist
Zum Vergrößern anklicken....
Was nützt das bitte, wenn der Sound für die Tonne ist ? Sonst könnte ich ja gleich auf nem Kamm blasen, ist noch resourcenschonender. :)
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab reason auch schon seit jahren nicht mehr angefaßt, aber für die tonne isses nich'.

was bringt mir im gegenzug der tollste vst synth wenn ich eine instanz in mono öffne und mein rechner kackt ab?

für den einstieg und auch für einen sanften umstieg find ich reason genial.

Klar, der Sound, ist auch mein Grund warum ich eher auf analoge hardware synths stehe... obwohl der malström richtig geil ist.

aber ich hab damals mal für den außendienst von propellerhead software deutschland (als es die noch gab) eine paar promogeschichten mitgemacht.

habe da reason live genutzt, und war froh mir keinerlei gedanken über performance oder total recall machen zu müssen... und das obwohl reason (war damals noch 2.0) an mein ableton live 3 gerewired war. das ganze lief dann auf einem mittlerweile doch stark in die jahre gekommenen laptop.

und eines muß ich sagen: der klang war weit davon entfernt perfekt zu sein, aber es hat tierischen spaß gemacht.

3 MIDIcontroller nur matrixSequencer, keine songstruktur, die komplette tastatur mit patternwechselbefehlen gefüllt, uc16, uc33 und ein oxygen 8 mit zig abgespeicherten szenen ... und dann solange schrauben bis man nicht mehr gekonnt hat.... schwelg.... das waren noch zeiten. :opa:

rischdisch harden deschno! oh je.....


wie dem auch sei.... für den einstieg gibt es kaum was eleganteres.

es ist leicht zu erlernen,man hat schnelle erfolge, und bekommt nebenbei auch besser als bei jedem anderen programm mit, wie man echte hardware verkabeln würde.
 
  • #46
also ich bin kein echter anfänger. fortgeschirttener anfänger, was synthese betrifft. musikalischer schon irgendwo zwischen anfänger und fortgeschrittenr und echte hardware hat ich auch schon des öfteren in den händen ;)
 
  • #47
auch wenn ich mich von Beat zzt sehr abnable, hatte bis dato dort eine Reason-Serie, wo ich versucht habe, auch damit mal andere Wege zu gehen und mit den Synthesizern und dem Patchsystem kann man schon einiges anstellen..

Think Modular.. soweit es geht, triggere mit anderen Geräten von außen (also andere Dinger im Reason Rack mein ich..) und nutze ebenso LFOs extern .. und so weiter..

Reason geht schon für einiges, sogar für Live-Gigs..
 
  • #48
reason ist super. habe lange zeit sehr viel damit gemacht.
malstrøem und subtractor sind klasse synthesizer.
zum sound: ich hab zwar mal einen vergleichshörtest von subtractor mit einem echten analogen (evolver) gemacht, und da wurde auch klar herausgehört, welcher synth der evovler war, allerdings nur bei sounds die nicht perkussiv waren und wo der filter auch seine stärken auspielen konnte.

subtractor ist ja auch die einer der wenigen synths welche die phase-distortion-synthese der casio cz-serie können.
malstrøem mach schön die wavetable-geschichten.
 
  • #49
So eingeschränkt wie Reason ist, eines muss man dem Programm lassen: es ist rock stable! Ich kenne kein stabileres Audioprogramm.
 
  • #51
In Sachen Stabilität ist Reason wirklich vorbildlich.
Ich habe live nie Probleme damit gehabt.
Auch macht es Spass, verschiedene Geräte über die virtuellen Strippen miteinander zu verbinden.
Gerade in Verbindung mit den StepSequencern lassen sich schnell schöne eigenwillige Rhythmen erzeugen.
Audiospuren würden Reason wirklich gut stehen, gerade wenn man die Software live verwenden möchte. Mit ein Grund, warum ich damals wieder auf Steinberg umgestiegen bin.

Gruss,

Cornel
 
  • #52
hab REASON auch ne ganze Zeit lang benutzt,
finde der malstroem ist echt gut,
aber mir hat die Möglichkeit andere plugins einzubinden gefehlt.
ReWire fand ich zu unhandlich,
und wenn ich REASON mehr modular nutzte, dann hat mich das scrolling gestört.
Hab lieber allles möglichst schnell/einfach zur Hand, wie z.B. in energyXT.
Ist mir immer noch der liebste modulare host.
 
  • #54
Versuche unbedingt es gebraucht irgendwo her zu bekommen. Ich habe mein Reason 3.0 gebraucht für 120 Euro bei musicgear.de geschossen.

War schon ein älteres Angebot, haben wohl alle gedacht es sei ein Haken dran (Betrug o.Ä), aber ich hatte es einfach mal riskiert, und siehe da, wer nix wagt, der nix gewinnt.
 
  • #55
jau gebraucht ist zum Antesten wohl ok.

und REASON kann man leicht umregistrieren, soviel ich mich erinnere.
 
  • #57
wieso ?

was soll das Problem sein?

gebraucht ist nicht geklaut!

VA-hardware synths sind ja eigentlich auch nur software in Verpackung. :wink:
 
  • #58
hab des gerade mal im handbuch gecheckt, und bin ein wenig desillusioniert... kann der dr. rex echt nur rex files abspielen? des heißt entweder investiert man nochmal 200€ oder man kann keine samples so einfach loopen?
 
  • #59
kann nur rex. leider. denn er erkennt nicht von selber die loops, das tut recycle.. die sampler vertragen jedoch eigene samples, ebenso redrum..

in den electribes gibts da ne interene "splice" software, die das tut.. so ist das halt..
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben