Roland Jupiter 6 von Matt Johnson

[moogist]

Edit: Auf den Wunsch eines einzelnen Forumsmitglieds: "Hier ist ein tolles Demo-Video vom Roland Jupiter 6" (Und nein: Ich selbst habe keinen.)

 

[Herbie]

So ganz ohne Worte? Oder haste vor einen zu verkaufen und wills jetzt G.A.S. erzeugen

Was ich rein haptisch an dem und dem 8er geil finde ist dieser breite Modularbutton.
Sollte es von dem mal einen Clone geben sollte dies unbedingt beachtet werden!
Was Sound betrifft hört man dass dieser wie alle anderen auch nur mit Wasser kocht.
Oder kann der irgendwas sehr spezielles?

 

[deeptune]

Ich finde, der Matt zeigt und erklärt hier sehr schön, wie der JP6 so schön anders und teilweise auch interessanter als der JP8 klingen kann. Ein Synth für „sehr spezielle“ Sachen ist auch dieser eher nicht: 70% Brot&Butter, 30% JP6 spezifisch.

 

[kernelkid]

Mein Lieblings-Retro-Keyboarder spielt auf meinem Lieblings-Retro-Synthesizer meinen Lieblings-Retro-Musik-Style.
Wie nice!

Ich weiß noch, wie ich damals mit mir gerungen hatte einen zu kaufen. Aber dann setzte sich doch "der Verstand" durch und es wurden ein Roland S-550 und ein Cheetah MS6.
Den Jupiter 6 hätte ich heute immer noch und würde mich daran freuen. Der S-550 samt Maus liegt schon lange dort bei mir im Keller, wo die Liebe nicht hinfällt.

 

[swissdoc]

Oder kann der irgendwas sehr spezielles?

Er kann einige Sachen, die andere Synths aus der Zeit so nicht konnten. Allem voran MIDI.

 

[intercorni]

Die Unisono Stimmen sind gegeneinander frei verstimmbar und hinterlassen einen Breitwand-Monosound.

 

[Sunwave]

It is kind of thin and gnarly and brutal, genau der Grund wieso ich dieses Teil verkauft habe, sogar zweimal.

Von der Bedienung, Design und Funktionalität halte ich den für einen der besten Synths überhaupt, aber beim Klang sieht es anders aus, ich konnte ihn gefühlt kein einziges mal gebrauchen.

 

[ignifer]

Das ist schon eine mächtige Kiste. Da sind schöne Sachen zum spielen und genießen dabei.

 

[wellental]

Den Jupiter-6 hatten wir ein Zeit lang hier im Studio und der klang gar nicht mal so gut.
Und das Video von Matt erinnert mich auch wieder schön daran. Danke.

 

[RealRider]

Mein Trauma-Traumsynth.... und ich war all die erschwinglichen Jahre zu blöd einen zu erwerben... jetzt ist er absolut out of range

ich weiss dass er scheisse klingen KANN....
aber eben auch genauso gut....ist eben nicht so ein Sunshine Sweepspot Wonder wie ein Juno
aber ich finde den Sound von dem ultra geil... ...wie die SH-101 ist er eben eher kühler und elektronisch als fett und organisch

 

[pocvecem]

eher kühler und elektronisch als fett und organisch

Jupiter8 ist der Schönklinger. Jupiter6 ist der Synth für den Klangforscher. Die beiden ergänzen sich meiner Meinung nach bestens.

 

[Perry Staltic]

Könnte mir auch gut vorstellen, dass der 6er sich im Mix als Kontrast gegen die überfetten Synths durchsetzen kann.

 

[ASCII]

Ich hab einen. Seit 1989. Klingt einfach schön. Kann auch warm mit ein bisschen Nachhilfe. Und ist wunderschön IMHO.

 

[pocvecem]

 

[swissdoc]

Als Alternative fällt mir der MKS80 ein.

 

[bbkey]

Ich hatte viele Jahre einen, und hab ihn auch in der Band eingesetzt. Er war sehr durchsetzungsfähig und ich hatte sogar den Eindruck, dass er obwohl oder weil er nicht so fett war, sehr gut ins Arrangement integrieren lies. Seine Sync-Sounds waren erste Sahne und wurden höchstens von dem Prodigy, den ich dort auch eingesetzt habe, übertroffen. Das High und Bandpassfilter ist etwas, was dem großen Bruder völlig abging, genauso wieder 2. LFO.
Ich habe ihn geliebt und wegen Geldmangel verkauft.
Liebe Rolands, bitte bringt ihn als ACB-Version….

 

[RealRider]

Liebe Rolands, bitte bringt ihn als ACB-Version….

Oh ja
das wäre so ein Kandidat, wo ich meien 1. Boutique kaufen würde

 

[moogist]

Dieses Video ist ebenfalls sehr gut:

 

[frixion]

Als Alternative fällt mir der MKS80 ein.

+1
Hatte den MKS-80 plus MPG-80 Programmer sehr lange im Einsatz und der war soundmässig eher nahe dem JP6 als dem JP8 (was per se nicht schlecht ist).
Habe den immer als "Mittelding" gesehen.
Aber der JP6 -Sound ist eher "eigen", was ich eher postitiv finde. Nichts gegen JP-8 worship , aber ich mag lieber individuellen Klang-Charakter bei Synths.

 

[ASCII]

Gibts auch als Plugin, allerdings habe ich mir noch nicht die Mühe gegeben das mal mit dem Original zu vergleichen...

Cherry Audio Mercury-6

 

[intercorni]

Die Resonanz beim JP6 möchte gefühlvoll eingestellt werden - dann klingt es auch gut. Und wenn man es fetter möchte, dann nicht unbedingt Autotune aktivieren.

 

[Perry Staltic]

Gibts auch als Plugin, allerdings habe ich mir noch nicht die Mühe gegeben das mal mit dem Original zu vergleichen...

Cherry Audio Mercury-6

Hier ist ein Track, der ausschließlich mit diesem Plugin gemacht wurde:

 

[swissdoc]

Und wenn man es fetter möchte, dann nicht unbedingt Autotune aktivieren.

Mein MKS80 hat das schnellste Autotune on the planet. Da bin ich immer schwer beeindruckt.

 

[intercorni]

Mein MKS80 hat das schnellste Autotune on the planet. Da bin ich immer schwer beeindruckt.

Der vom JP6 ist auch sehr schnell, macht aber das System so stabil, dass jegliches Eigenleben verschwindet. Ich hätte mir den Unisono-Detune Regler auch für die normale Stimmung gewünscht. Also Autotune drücken und dann das Detuning/Tastaturspreizung etwas auseinander drehen.

 

[rauschwerk]

JP6 ist toll (sofern voll funktionsfähig) und ich halte ihn sogar klanglich interessanter, als den JP8
aber..
angesichts der heutigen Alternativen, welche seit dem Erscheinen des JP6 die Welt erblickten, völlig überbewertet (zumindest, was die ausgerufenen Preise ggü. dem, was geboten wird, angeht).

 

[moogist]

Ich gebe Dir Recht - sowohl hinsichtlich der Alternativen als auch des Preises. Was wäre aus Deiner Sicht die dem JP6 nächste Alternative?

 

[rauschwerk]

Ich gebe Dir Recht - sowohl hinsichtlich der Alternativen als auch des Preises. Was wäre aus Deiner Sicht die dem JP6 nächste Alternative?

Man müsste vielleicht die Frage aufsplitten auf:
- was wäre technisch mit einem JP6 vergleichbar (bez. der verfügbaren Features)
- was wäre klanglich ähnlich, bzw. womit käme man klanglich in die Regionen eines JP6
- uns das zu einem günstigeren Preis

Exakt gleiches wird man nicht (oder kaum) finden, doch so auf die schnelle denke ich an den UDO Super 6 z.B.
Wie ist es mit den aktuellen Propheten (da gibt es ja gleich mehrere) oder auch bez. OB-6? Sicherlich gebe es da noch mehr 6-(und mehr)-stimmig/polyphones, was durchaus mit dem JP6 mithalten könnte.

 

[moogist]

UDO Super 6 hätte ich auch als ersten Kandidaten genannt

 

[Tom der Wessi]

Der UDO hat ein ähnliches Bedienkonzept. Der Klang ist aber anders. Nicht im Sinne von schlechter oder besser.
Der JP6 ist eben schnell harsch und scharf.
Manchmal glaube ich, dass der Klang kaum oder gar nicht von den Ingenieuren i.A. im Vordergrund stand, sondern nur die Parameter- und Stimmenanzahl, die Zuverlässigkeit und eben der Preis.

 

[pocvecem]

Viele aktuelle Synths können durchaus eine gewisse bis größere Teilmenge mit dem Jupiter6 Sound haben. Multimodefilter, Osc-Sync und andere Feinheiten werden sich aber immer mal mehr, mal weniger stark vom Vorbild unterscheiden.

Was aber alle aktuell erhältlichen analogen Polysynths nicht wie der Jupiter 6 können, ist das gleichzeitige aktivieren von mehreren/allen Wellenformen pro Oszillator. Gerade der Noise, der sich dann z.B. im Osc2 direkt in die Xmod mit einbringt.

Auch würde ich den Sound des Jupiter 6 nicht als hart oder kalt bezeichnen, sondern eher elektronisch (im besten Sinne).