Standard Bus-Plugins durch HW ersetzen.

Der Fab

Der Fab

||||||||||||
Moin!

Habe standardmäßig auf den Gruppen Vitalizer, Transientshaper und bisschen was für Harmonische drauf und möchte diese Kette fürs finale Recording als HW-Unis haben.

Überlegt hatte ich mir

SPL Vitalizer Mk3-T
Drawmer 1978 - Für etwas Kompression und Transientenbearbeitung, sowie den 1976 für Sättigung.

Vitalizer ist gesetzt, rest offen.

Was gibbet da für Alternativen an Neuware?

Culture Vulture gibts nicht mehr?
Distressor ... wär auch drin, aber deutlich teurer
SPL Transient Shaper besser? Find die Kombilösung des 1978 recht interessant und sehr praxisnah, spar mir halt nen Buscomp

Lässt sich auch teilw als Mastering Kette einsetzen, da käme noch der Fusion dazu
 
Ohne stänkern zu wollen, aber was ist daran HighEnd?

Ich persönlich bin voll WES Audio süchtig und würde deshalb zum Dione und Hyperion greifen.
 
Ich suche eigtl kein EQ und keinen Buscomp - Würde den aber zur Transientenbearbritung mitnehmen.

Zum Thema HighEnd. Dachte der Sarkasmus wäre offensichtl. Wohl nicht 😂
 
Habe beide als Plugin von PA, haben aber nie gepasst. Wie nahe kommen die Plugins?!

Eigtl fand ich sogar beide fast klangl. schlecht. Die Klangbeispiele zu den beiden Drawmers eigtl recht ansprechend.

Wie gesagt, dazu wird sich noch ne Masteringkette gesellen, aber da möchte ich kompromisslos weiter ausholen
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Workflow wird ( je nachdem wie du arbeitest) weniger flexibel werden, unter Umständen auch deutlich…
Da solltest Du dir wirklich gut überlegen, ob du die Kohle investieren willst. Weil umso teurer die Geräte sind, umso mehr Verluste machst du beim Verkauf. Wenn du neu kaufst…..
 
Es wird Abwägung sein, ob man Busse nicht für Standard-Themen mit wirklich hochwertigen Vst vorbearbeitet und für die Summe ggf. etwas Mojo sucht (so würde ich es machen). Klar kann ich auch einen Bus komplett durch externes FX senden, aufnehmen... dann den nächsten Bus... da hätte ich Probleme die Bus-Verhältnisse vernünftig zueinander einschätzen zu können.
 
Ich printe eh am Ende. Das macht keinen großen Aufwand jede Spur bzw jede Gruppe fürs Stemmastering vorzubereiten.

Optimum wär, wenn die Komponenten als Kette auch fürs Mastering herhalten.

Die kleine Kette ist kurzfristig umsetzbar, Mastering hab ich schon länger aufm Schirm. Hauptanliegen ist aber erstmal Gruppenbearbeitung mit Vitalizer, Sättigung, Transientenbearbeitung und optional leichte Kompression auszulagern und zwar so, dass ich mit plugins vorproduzieren kann.

Denke da als Ergänzung noch an den Fatso o.ä., Mastering wär nächstes Jahr dran, Fusion hat nen "?", Magnetismus, Schwerkraftmaschine, Blackbox Hg2 und ganz evtl noch nen Limiter (Bettermaker) aber da sind wir schon eher bei 2027, so mein Plan.

Eqing bleibt ITB, API500 mitm ssl buscomp, auch mit "?"

Glaub die Kette für die Gruppen macht Sinn und würde gut aufwerten
 
Klar kann ich auch einen Bus komplett durch externes FX senden, aufnehmen... dann den nächsten Bus... da hätte ich Probleme die Bus-Verhältnisse vernünftig zueinander einschätzen zu können.

Ich mach auf Gruppen nicht so viel. Halte ja eh nicht so viel auf zuviel Bearbeitung und merke jetzt schon, dzrch den Umstieg von Soft auf HW Klangerzeuger, dass ich langsam dahin gelange wo ich hinwill.

Gleichzeitig will ich das System auf 88,2khz setzen, da fehlt mir noch der motu 24a
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben