AndreasKrebs schrieb:
schöne plausible sichtweise ,die ich mal schnell auf meiner biofestplatte abspeichere. thx 
Das ist eine kluge Sicht der Welt ... passt gut zum Thema Überschreiten von Grenzen durch Musik, etc.Elektrokamerad schrieb:
Illya F. schrieb:
Finde ich ein spannendes Thema: das Ziel - nämlich den eigenen Duktus, die eigene Sprache zu finden, muss man gelegentlich wieder über den Haufen werfen und von Neuem anfangen. Passiert nicht jedem, aber bei manchen Künstlern hat man den Eindruck, da ist jemand schon sehr nah an seinem eigenen Ausdruck gewesen, und dann macht der nochmal ganz was Anderes. Picasso fällt mir ein, James Joyce in der Literatur, bei den Komponisten vielleicht manches Alterswerk, das dann auf einmal ganz karg und spröde wird (bei Sibelius etwa). Wobei: auch bei denen wird sehr schnell klar, wer da hinter den Werken steht, auch wenn's oberflächlich ganz anders ist.Illya F. schrieb:
Interessant wird's ja erst dann, wenn das jemand ist, der tatsächlich auf seinem Gebiet Ahnung / Erfahrung hat: dann ist das Neue nämlich wirklich neu. Wenn ich grad angefangen hab mit Musikmachen und "entdecke" den C-Durakkord für mich, dann wird das Ergebnis noch nicht sehr interessant werden. (Amateur-Videoaufnahmen sind auch ein gutes Beispiel, insbesondere der Einsatz der Zoomfunktion.)Moogulator schrieb:
Das versteh ich leider nicht - Starallüren gehören nicht dazu. Worauf beziehst Du das denn?Moogulator schrieb:
AndreasKrebs schrieb:
Aber genau darum ging es mir dabei. Jemand kann ja z.B. Musik aus DNA Sequenzen machen und das muss ja nicht zwangsläufig jedem gefallen, oder gut hörbar sein. Wenn man das dann als Hörer weiß und nicht berücksichtigt, macht man einen Fehler meiner Meinung nach. Der Musiker/Bastler/Künstler entscheidet was der Hörer zu hören bekommt. Ich habe ja, bevor ich zu den Drones gekommen bin, auch relativ normale Musik gemacht, fand das aber auf die Dauer langweilig und es war nie so das was ich wirklich machen wollte. Ich komme gedanklich mehr vom Klang/Sound, weniger von Ton allein und von daher war für mich irgendwann Schluss in so einem mich einengenden Raster Musik zu machen, ich war da einfach nicht frei genug in meinen Gestaltungsmöglichkeiten, was jetzt eben anders ist und ich entwickle auch langsam einen ganz anderen Bezug zu einzelnen Tönen. Sprich, sie sind für mich nicht mehr als ein Teilbereich dessen was ich hören will. Der einzelne Ton spielt da nicht mehr so die große Rolle, sondern eben das Resultat als ganzes. Fällt mir schwer dir das zu beschreiben, aber ich denke nicht mehr in Akkorden, sondern mehr in einem Gesamtklangbild das stimmig sein muss. Ich spiele ja auch nicht mehr in dem Sinne auf der Klaviatur, die ist nur noch ein Eingabemedium für mich um Frequenzen unter Kontrolle zu bekommen. Ich kann dir das leider nicht besser erklären, weil ich vieles schon mehr intuitiv mache/angehe, also nicht mehr lange nachdenken muss wie ich dies oder jenes jetzt umgesetzt bekomme.AndreasKrebs schrieb:
Deshalb habe ich ja musikalisch/klanglich neu angefangen vor 2-3 Jahren und so zu dem gefunden das mir wirklich liegt und in dem ich mich auch entfalten kann und dass ich wieder Freude daran habe meine eigene Musik auch selbst anzuhören. Gibt ja nichts schlimmeres, wenn dem nicht so ist und man seinen eigenen output nicht mag. Gibt ja diesen komischen Thread da mit "3 CDs auf die Insel mitnehmen", oder wie der heißt, außer mir nimmt da keiner eine CD von sich selbst mit. Finde das schon bezeichnend, wenn die Leute noch nicht mal von sich selbst Musik mitnehmen, sondern Musik von anderen da den Vorzug geben. Das spricht nicht gerade dafür das die von ihrer eigenen Musik auch überzeugt sind, meiner Meinung nach, denn was man nicht mag nimmt man dann ja auch nicht mit, oder? Da frage ich mich doch ob die Leute eigentlich hinter dem stehen was sie machen, oder ob das Ganze ihnen nur dazu dient sich die Zeit zu vertreiben etc..
Quark mit Denf. Der eigene Duktus ist die eigene Handschrift.Moogulator schrieb:
Möglicherweise macht der Künstler einen Fehler, wenn seine Musik unbedingt etwas Außermusikalisches benötigt, um verstanden zu werden? Bedeutet nicht, dass man sich nicht von DNA Sequenzen inspirieren lassen sollte oder die z.B. als Basis einer seriellen Komposition nutzen kann. Aber ich find's dann immer sehr fein, wenn die Musik auch ohne dieses Wissen "spricht" (und eine innere Struktur hat, genügend komplex ist und ganz eindeutig der persönliche Ausdruck des Musikers ist). ABER: sehr oft hat mir zugegebenermaßen so ein "Hintergrundwissen" den ersten Zugang erleichtert (besonders bei abstrakten Gemälden), die mich sonst vielleicht kalt gelassen hätten. So in etwa wie ein Katalysator, der das Interesse weckt?Illya F. schrieb:
Wie, was, den muss ich suchen, ich würde natürlich alle meine DREI CDs mitnehmenIllya F. schrieb:
Was ließt jeder zu erst, wenn er ein Stück/Track irgendwo sieht, na? Genau, den Titel und das ist doch schon mal ein Wink für den Hörer. Funktioniert auch besser als "Drone Work 47363".AndreasKrebs schrieb:
Ja genau. Instrumental Musik kann ja auch ein Thema haben. Berge, Urlaub, Liebe etc.
Illya F. schrieb:
Illya F. schrieb:Quark mit Denf. Der eigene Duktus ist die eigene Handschrift.Moogulator schrieb:
War da aber nicht das Thema des Thread und auch nicht die Frage dort. Es wurde auch nicht nach den Lieblingsschuhen oder den drei Instrumenten gefragt die man mitnehmen würde.trigger schrieb:ich hab in dem angesprochenen tread einfliessen lassen das ich im zweifelsfall garkeine CDs mitnehme sondern mit meiner nylongitarre vorlieb nehme... jawohl.
die ist sowieso immer dabei,bei passenden outdooraktivitäten im sommer.
Ich kann mir nicht vorstellen das man sich den ab gucken kann.Moogulator schrieb:
trigger schrieb:
spricht nicht gerade für ein großes interesse an musik, wenn man sein eigenes zeug allem anderen vorzieht.Illya F. schrieb:
wer sagt, daß ich meine musik nicht mag? ich kenne aber 3 bessere cds... sogar 100 bessere. das ist mir auch wichtig.Illya F. schrieb:Finde ich auch. Seine Mukke muss dann ja richtig scheiße sein, wenn er sie schon selbst nicht mag, au weia! Wahrscheinlich besteht die nur aus Geräuschen von Bahnen, S-Bahn, U-Bahn etc..
peter uertz schrieb:
