Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

Waldorf Microwave Plugin

  • Ersteller Ersteller 15025
  • Erstellt am Erstellt am
Könnte sein, obwohl ich erst dachte es ist 'ne "alte" Werbung zum M, aber jetzt gibts zwei Gewinnspiele mit Waldorf in Zusammenarbeit mit zwei Plugin/Sound Vertrieben.
Edit: Damit es was klarer wird:
452681731_1056168009845284_2570221247027355188_n.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Bild sieht so gerendert aus. Einfach so aus Jux? Ich bin extrem gespannt
 
Bei einer MW2/XT Emulation, wäre die Wahrscheinlichkeit höher gewesen, dass es 1:1 klingt.

Wenn es denn eine Emulation wird.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: marcomoreno
Gab gestern auch einen Clip auf Insta zur Microwave.



Vielleicht zum 35. Geburtstag!? Plug-in würde aber durchaus auch gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
danielrast schrieb:
Bei einer MW2/XT Emulation, wäre die Wahrscheinlichkeit höher gewesen, dass es 1:1 klingt.

Wenn es denn eine Emulation wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine 1zu1 Neuauflage vom MW1 oder 2 würde ich direkt kaufen, obwohl ich einen M habe. Aber ein authentisches Plugin wäre auch toll
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: xtortion, einseinsnull und jjot
Junghofstraße schrieb:
Gab gestern auch einen Clip auf Insta zur Microwave.



Vielleicht zum 35. Geburtstag!? Plug-in würde aber durchaus auch gehen.
Zum Vergrößern anklicken....


Habs jetzt nur aufm Handy gehört, find aber dass es nicht nach einem Hardware Microwave klingt? Erstassoziation war Plugin, bisschen enttäuschend des Klanges wegen
 
  • #10
Waldorf lockt aktuell (seit 29.07.2024) mit einem kurzen Teaser, bei dem der µWave 1 (rack) gezeigt wird.
Mehr gibt es seitens Waldorf dazu nicht. Ob der MW1 als Reissue kommt? Oder doch "nur wieder" eine Software-Emulation als PlugIn?



www.waldorfmusic.com

Waldorf Music – High-quality synthesizers from Germany

Seit über 30 Jahren steht Waldorf für hochwertige Synthesizer aus Deutschland. Entdecke unsere Instrumente und kreiere deinen eigenen Sound.
www.waldorfmusic.com www.waldorfmusic.com

www.bonedo.de

Waldorf Microwave Synthesizer: Die Rückkehr des Originals?

Die Synthesizer Schmiede Waldorf hat am 29.07.2024 ein 11-sekündiges Video gepostet, in dem der erste Waldorf Synthesizer zu sehen war.
www.bonedo.de www.bonedo.de
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: SUbharchoRD und kybernaut_01
  • #12
Im Clips steht im Display als Sound Namen: "Sixteen Voices".
Was soll uns das sagen?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: einseinsnull
  • #15
qwave schrieb:
Im Clips steht im Display als Sound Namen: "Sixteen Voices".
Was soll uns das sagen?
Zum Vergrößern anklicken....
dass es wohl 16-stimmig (polyphone) sein wird ;-)
unabhängig (und immer noch ungewiss) ob Hard- oder Software.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #17
Eine Hardware mit (fast) 1:1 Sound des MW1 und bedienbarer Oberfläche und 16 Stimmen. - Ein Träumchen...

Oder eine Software mit (fast) 1:1 Sound des MW1 und bedienbarer Oberfläche und 16 Stimmen pro Instanz für einen Hunni? - Ein Träumchen... :verliebt:
 
  • #19
Gegen eine Hardware spricht, dass der Teaser den MW1 enthält und nichts von einem neuen Syntj, also wird es ein Plugin sein.

Oder ein neuer MW1 in altem Gewand,
was die beste Option wäre!

Der M wurde damals auch nur mit der neuen roten Nase geteasert.
 
  • #20
Knastkaffee_309 schrieb:
Oder ein neuer MW1 in altem Gewand,
was die beste Option wäre!
Zum Vergrößern anklicken....
heutzutage werden die meisten Leute aber nach "One Knob per Function" schreien - die Bedienung der Original-MW ist schon ziemlich 90er. 🤷‍♂️
Das müsste dann schon wenigstens wie ein MW XT daherkommen ...
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: j[b++], Horn und Stony13
  • #22
Scenturio schrieb:
heutzutage werden die meisten Leute aber nach "One Knob per Function" schreien - die Bedienung der Original-MW ist schon ziemlich 90er. 🤷‍♂️
Das müsste dann schon wenigstens wie ein MW XT daherkommen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Programmer war schon ne coole Lösung und sooo schlecht war die Matrix nicht zu bedienen. Es funktionierte bei allen: MW, MW2, Pulse, Pulse2, mQ, Blofeld ...
 
  • #23
Stony13 schrieb:
Ich bin ein alter Mann. Und als socher bin ich mit Hardware des 21. Jahrhunderts nicht mehr so vertraut...
Zum Vergrößern anklicken....
Oh, dann kann ich dir aber empfehlen, den M mal anzutesten - der kann grundsätzlich MW1 (mit analogen Filtern) und MW2 (mit den zusätzlichen Filtermodi) inkl. ASIC-Bug. Wie nah der tatsächlich klanglich ans Original herankommt, ist natürlich immer Ansichtssache.

Knastkaffee_309 schrieb:
sooo schlecht war die Matrix nicht zu bedienen. Es funktionierte bei allen: MW, MW2, Pulse, Pulse2, mQ, Blofeld
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig schlecht natürlich nicht - aber für mich irgendwie soch zu umständlich. Habe mich von Pulse und Blofeld hauptsächlich deswegen wieder getrennt (den Pulse 1 habe ich hauptsächlich über das Editor-Plugin programmiert).
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Stony13
  • #24
Es handelt sich definitiv um MW1 (nicht 2/XT).
Wer MW2 will, kann Blofeld oder M nehmen (oder sonst was) - MW1 ist was anderes - und deshalb wohl auch der Teaser.
 
  • #26
rauschwerk schrieb:
Es handelt sich definitiv um MW1 (nicht 2/XT).
Wer MW2 will, kann Blofeld oder M nehmen (oder sonst was) - MW1 ist was anderes - und deshalb wohl auch der Teaser.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich war der M ursprünglich als moderne Version genau des MW1 ausgelegt. Die MW2-Features wurden erst später durch Updates nachgereicht. Und der Blofeld hat zwar alle Wavetables der beiden MWs, aber die Synthese-Struktur des Q/mQ - also zum Beispiel nicht die identischen Multisegment-Hüllkurven.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Scenturio und einseinsnull
  • #27
Knastkaffee_309 schrieb:
Das Bild sieht so gerendert aus. Einfach so aus Jux? Ich bin extrem gespannt
Zum Vergrößern anklicken....

ein gerendertes bild? wo doch software üblicherweise aus metallgehäusen gefertigt wird! sehr verdächtig!

Rasenmähermann schrieb:
Woher weisst du das?
Zum Vergrößern anklicken....

warum sollte jemand das bild vom MWI nehmen um damit #irgendwasmitMWII zu bewerben?

da wäre ja III noch logischer.

Scenturio schrieb:
Das müsste dann schon wenigstens wie ein MW XT daherkommen ...
Zum Vergrößern anklicken....

drehregler sind doch für software GUIs auch ziemlich banane, ich mache mir schon lange eigene oberflächen mit langen fadern als alternative.

jedenfalls finde ich z.b. den largo keinesfalls einfacher zu bedienen als die MWI / MWII / Wave hardware, bei solchen plug-ins bekomme ich höchstens augenkrebs.

die waldorf matrix bietet sich doch prima dafür an, dass man nicht auf beide achsen sondern einfach auf die beschriftung klickt und schon ist man da, wo man hinwill. dann zieht man mit der maus durch das display und dadurch scrollt es zum gewünschten paramter. (mehr als 3-4 sind ja eher selten.)
wenn man es richtig macht, könnte man also durchaus das interface des orignals (optisch) nahezu so lassen, wie es bei der hardware ist und die bedienung dennoch viel einfacher gestalten.


der echte ist ja inzwischen teurer als der M. den behalte ich wohl erst mal und tausche ihn 2050 gegen ein haus im grünen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #29
einseinsnull schrieb:
ich mache mir schon lange eigene oberflächen mit langen fadern als alternative.
Zum Vergrößern anklicken....
Semi-Offtopic, aber: stimme grundsätzlich zu, Fader bedienen sich sowohl in Hardware als auch in einer Software-UI teilweise besser/intuitiver als Drehknöpfe.
Mein Kommentar oben bezog sich auch eher auf eine Hardware-Neuerscheinung. Bei einem Plugin gehe ich schon davon aus, dass das halbwegs gut bedienbar sein wird.

Übrigens: Drehknopf-Icon mit der Maus anklicken, und nach oben/unten ziehen, geht ja noch ... ganz schlimm sind die UIs, wo man tatsächlich einen Kreis mit der Maus um den Regler beschreiben muss, weil der Winkel ausgewertet wird. ;-)

einseinsnull schrieb:
die waldorf matrix bietet sich doch prima dafür an, dass man nicht auf beide achsen sondern einfach auf die beschriftung klickt und schon ist man da, wo man hinwill. dann zieht man mit der maus durch das display und dadurch scrollt es zum gewünschten paramter. (mehr als 3-4 sind ja eher selten.)
wenn man es richtig macht, könnte man also durchaus das interface des orignals (optisch) nahezu so lassen, wie es bei der hardware ist und die bedienung dennoch viel einfacher gestalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt: Bei einem Plugin will ich da nicht widersprechen. Obwohl man auch da einfach alle Parameter kompakt auf einen Blick darstellen könnte: Es müssen ja keine virtuellen Potikappen/Fader sein, sondern es reichen kleine Icons, die den Wert numerisch anzeigen, und wo man wahlweise per Click&Drag oder Doppelklick und Eingabe den Wert ändern kann ...
 
  • #30
ne neue hardware wäre ja der hammer. mit 16 stimmen und im rack und knapp günstiger als der M mit 8 stimmen?

quasi die light version für uns vintage freaks.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: 15025
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Waldorf Microwave 1 Rev A - update auf OS 2.0
Antworten
26
Aufrufe
494
e-online
e-online
Telefunker
erledigt Waldorf Microwave Plugin Factory Presets zu laut
2 3
Antworten
62
Aufrufe
5K
Benni_Jay
Benni_Jay
HansLanda
Waldorf Microwave User aufgepasst! // Kondensatoren und Trafo prüfen + auswechseln
2
Antworten
38
Aufrufe
4K
einseinsnull
einseinsnull
Moogulator
  • Artikel Artikel
Waldorf Microwave 1 als iPadOS App ist da
2 3
Antworten
67
Aufrufe
7K
Tai
Tai
verstaerker
  • Gesperrt
Waldorf Microwave 1 plugin
Antworten
3
Aufrufe
997
rauschwerk
rauschwerk
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Beiträge

Zurück
Oben