Neu
Der Protein ist ein kleiner Multitimbraler Synthesizer in blau.
Vorher gab es diesen Thread, der interessante Beiträge enthält, bevor das bekannt wurde.

Was kann der Protein Synthesizer?​


2 Wavetables, also je einer pro Oszillator (es gibt 2)
1 Noise Generator mit eigenen speziellen Algorithmen, die alternativ dazu gewählt werden können
- siehe Video / Interview dazu: Geiger, Crackling, Burst, White Noise
Dirt
- Varianten, pro Voice, Drive am Ende als Fx auch möglich. Drive im Filter
2 LFOs, nicht audio aber schneller als MW
1 Filter klassisch - Curtis-artig - LPF / HPF* - der Microwave hatte natürlich nur Tiefpass.
3 ADSR Hüllkurven
Sequencer, Arpeggiator, Chord Engine - Gesamt, nicht pro Layer
MIDI CC Steuerung / Anpassung, Lern für alle Parameter (120 etwa)
MPE
Leichtes livetaugliches Gehäuse, größer als eine Hand, passt fast überall rein.
4facher Layer, Multitimbral
Flavour Knopf für Lebendigkeit, bewegt Wavetables, Filter etc. - siehe Video
Technisches und Co: USB C - MIDI & Strom, Adapter gegen Geräusche über USB liegt bei, 329€

Das Display zeigt recht gut das Wavetable:
Waldorf Protein Display.webp

"Unser" VIDEO INTERVIEW MIT WALDORF​

Hatte den Synth selbst vor einer Woche in der Hand.
Wir sprachen mit Rolf Wöhrmann, dem Waldorf Boss und Entwickler.
Er sagt uns alles, was ein Nerd, ein Einsteiger und ein Musiker wissen sollte über den neuen Waldorf Protein, der mit seinen 329€ eine für Waldorf ungewöhnliche Preislage erreicht. Er ist der Start für eine Reihe neuer interessanter Synthesizer und 2 Effekte (nicht 5 wie im Irridium) für alle Sounds.
Er hat Möglichkeiten, die wir alle besprechen werden -

EDIT: Bio / Ego-Hintergrund: Bin Microwave I, II, XT, etc. User, vertraut, war auch öfter bei Waldorf, von der Düren Zeit im Schloss bis heute.
Liebs - daher schauen wir nochmal genauer hin, allerdings sieht Waldorf den Protein nicht als Nachfolger sondern als günstigen Synth der Teil einer Serie ist, dh - andere Maßstäbe als der damals nicht so günstige Microwave, meine Diplomarbeit hatte ich übrigens zum Microwave II gemacht. Sprich. Ihr könnt alles fragen, UPAW, ASIC Level >7 - Sounds, Hüllkurven und 68000 Prozessor damals, heute neue Technik: ESP. Das hier ist technisch absolut anders und sucht andere Freunde.
Waldorf Protein Synthesizer.webp
Interviews zum Synth in SequencerTalk mit Rolf Wöhrmann als Gast, fast schon eine alte Tradition:

SequencerTalk Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/2025-11-27-youtube-sequencertalk-videocast-21-00-waldorf-protein-talk-mit-rolf.146848/post-3031626


Wichtige Sachen zum Synths:
- 8fach Modmatrix plus den Basic Routings im "Microwave" Stil.

- Nicht soundgleich und daher auch nicht gedacht als Microwave Emulator, allerdings klingen die OSCs und Tables sehr authentisch. Lädt also keine Patches von anderen Microwellen. Dennoch lädt er keine MW Sounds, was schon wegen der Multi-Segment Hüllkurve nicht 1:1 sein kann.

Da der bisherige Thread sehr wüst 10 Seiten Spekulation ist - hier mal ein normaler Thread dazu.
Es wird mehr als nur den Protein geben und nein - das sind dann nicht unbedingt kleine Versionen des Iridium etc.
Es gibt viele Varianten geplant und ansonsten - ich höre in mir immer "A-B-C-D- Vitamin…"

Hör, was der Meister spricht!
Wir haben auch ein paar Dinge besprochen, die viel gefragt wurden über diverse Dinge rund um Waldorf.

Ich hatte die Option vorher mal hin zu fahren und mir alles anzusehen, da ist schon noch einiges los - Bedienung ist interessant und anders und Sound - nochmal - der Sound. Der ist wirklich interessant - finde ich, wie Clock DVA, TD oder was auch immer du mit PPG/Microwave verbindest.
Und Technik hören wir auch. Was kann sie, was ist die Idee und wie geht es weiter - 2026 kann kommen.
ASIC-Sound, gemischt mit "neu" und beszahlbar, multitimbral.

 

Anhänge

  • 2.webp
    2.webp
    177,4 KB · Aufrufe: 13
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: WaveTableSurfer, Audiohead, eusti und 9 andere
  • #601
Hmm, was will Rolf in Musotalk wohl mit diesen Statement ausdrücken bezüglich der Protein OSCs?
Aber vielleicht lügt der Entwickler ja und hat selber "Wahrnehmungsstörungen" who knows... @Artur Ria
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Synthet
  • #602
Der Original-Grundklang ist halt einfach nicht so bassig ... ;-)
ganz im Gegensatz zu meinem Töörö, der liefert mir alles, was mir an WT Synthese gefällt, hat leider nur sechs Stimmen. Und Fred war übrigens auch stark beeinflusst vom MW1, nur so am Rande…
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #603
Die Envelopes des Microwave-Plugins klingen im Vergleich zum Protein schon sehr anders und wesentlich old-schooliger
Genau das hat mir beim Protein gut gefallen. Das Release, wunderbar organisch, fast schon Reverb-artig.
Schade nur das der Sound mich nicht gekicked hat.
 
  • #604
Hmm, was will Rolf in Musotalk wohl mit diesen Statement ausdrücken bezüglich der Protein OSCs?
Aber vielleicht lügt der Entwickler ja und hat selber "Wahrnehmungsstörungen" who knows... @Artur Ria


"Und daher klingt er von den Oszillatoren her wie ein Microwave." => Klare Aussage!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Kevinside
  • #605
Genau das hat mir beim Protein gut gefallen. Das Release, wunderbar organisch, fast schon Reverb-artig.
Schade nur das der Sound mich nicht gekicked hat.

Die finde ich beim Protein auch super, wobei es wahrscheinlich nicht schwierig wäre, bei Bedarf auch beides zur Verfügung zu stellen – so ähnlich wie beim Bass-Boost ... ;-)
 
  • #606
ganz im Gegensatz zu meinem Töörö, der liefert mir alles, was mir an WT Synthese gefällt, hat leider nur sechs Stimmen. Und Fred war übrigens auch stark beeinflusst vom MW1, nur so am Rande…

Mir hat das Filter vom Töörö leider nicht so zugesagt. Die Bedienung auch nicht (auch nicht mit externem Controller). Aber schon ein nettes Teil. Ob mir das Protein Filter taugt, werde ich bald erfahren…
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Orphu
  • #607
Tja so unterschiedlich sind die Geschmäcker. Gerade den Filter empfinde ich als Highlight. Dieser analoge 24db lässt Wavetables bei Bedarf wie einen mächtigen analogen Saurier klingen, der Filter kann brachial zwitschern. Da wird nix mit einem ESP emuliert (wogegen ich nichts habe).
Bedienung ist ähnlich kompromissbehaftet wie beim Protein. Aber ich brauche keine Editor. Habe lediglich Volume & Panning auf externen Controller gelegt.
Für mich wischt der Töröö mit dem Protein den Boden auf.
So, Attacke! ;-)
 
  • #608
Gerade noch mal ein bisschen rumprobiert. In "EQ Three" in Ableton die Frequenz auf 250 Hz und den Gain auf -5 dB gestellt, und schon klingt der Protein wesentlich mehr nach Microwave. Allerdings schneidet der Protein im Vergleich zum Microwave-Plugin oben früher ab, notabene bei voll aufgedrehtem Filter, Keytrack auf 0, Resonance auf 0 und Filter-Envelope Amount auf 0.

Das Plugin klingt aber trotzdem noch irgendwie geiler, direkter, mit der genau richtigen Portion digitalem Schmutz. Andererseits habe ich wahrscheinlich auch nicht genau die beigemischten Frequenzen erwischt. Welche das sind, kann nur @rolfw uns sagen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: HOLODYNE
  • #609
Der Attack beim Protein ist auf jeden Fall merklich weicher als beim Plugin.
Protein bei Attack 0: ganz kurzer Fade-in, Microwave-Plugin bei Attack 0: Sound ist sofort voll da.
 
  • #611
und warum setzt Waldorf plötzlich auf Espressif...
Zumindest verstehe ich jetzt, warum der Potein nur 8 stimmig ist... Mehr gibt der Chip wahrscheinlich her...
Man schaut auf seine Anforderungen und dann wählt man den Controller der sie erfüllt und ökonomisch sinnvoll ist. Wie kommst du da drauf, das es an dem ESP liegt? Das ist ein S3 also ein ziemliches Dickschiff. 2x240MHz Tensilixa LX7 mit single precision FPU und Vektorerweiterung. Von der Performance her entspricht das in etwa einem mit 500MHz getaktetem Cortex A7/A8.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Kevinside und microbug
  • #612

News

Zurück
Oben