future retro orb: neuer stepsequencer

jane doe

..

• 16. Feb. 2009

• #1

http://www.future-retro.com/orboverview.html

 

A

Anonymous

Guest

• 16. Feb. 2009

• #2

sehr kompakt..

 

A

Anonymous

Guest

• 16. Feb. 2009

• #3

nice

 

tronique

Synthesist

• 16. Feb. 2009

• #4

Cool!

Vorallem das hier hört sich höchst interessant an:

Other Pattern Features: pattern remixing, play patterns forwards or backwards, copy and paste patterns, pattern shifting, permanent pattern transposing, multiple pattern cueing (for chaining patterns together live), LED chase, real-time editing of pattern information while the sequencer is playing or stopped, sequencer automatically saves all editing

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.future-retro.com/orbspecs.html

 

agent

......

• 16. Feb. 2009

• #5

mobius light mit anstrengendem "design"
auf der Plus seite gibts shuffle, hat auch nicht jeder

 

C

changeling

Guest

• 16. Feb. 2009

• #6

Bei 550 Euro wird den aber wohl keiner kaufen, da der nur eine Spur macht.

 

modulator

.

• 17. Feb. 2009

• #7

bin auch ein wenig enttäuscht! eine spur wäre genug für mich aber bitte dann mit mehreren cv outs. ich meine da steht was auf der webpage der orb sei als sequencer für den XS geeignet. der XS schreit ja förmlich nach vielen cv!

 

denbug

.

• 18. Feb. 2009

• #8

Hätte auch nen Mobius mit Shuffle und Controller-Spur besser gefunden. Das "Rad" muss halt nicht immer neu erfunden werden.

 

tronique

Synthesist

• 21. Feb. 2009

• #9

Hat ja doch mehrere Spuren ...

 

moondust

|||||

• 22. Feb. 2009

• #10

ja bei einem preis von 1500€ ,dafür gibt es einen schittmacher. oder einem nemo
aber cool sieht es schon aus

 

A

Anonymous

Guest

• 22. Feb. 2009

• #11

die remix funktion ist ja schon cool.

das feature klingt auch irgendwie ,was ist das?
kennt man das von der grossen frisbee schon? :P

multiple pattern cueing (for chaining patterns together live)

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.youtube.com/watch?v=LbZfgEz-vLI

 

nanotone

..

• 22. Feb. 2009

• #12

Also ich glaube bei dem Teil werd ich schwach - ich liebe doch Sequencer... Hilfe G.A.S. :x

 

lilak

|||||

• 22. Feb. 2009

• #13

also analoge sequencer sind ja wohl jetzt schon genügend unterwegs. wieso das in hardware gegossen ist verstehe ich sowieso nicht. jeder denkt doch vollkommen anders. ich zb kann mit stepsequencern nichts anfangen, nach der dritten wiederholung langweilt das, ich denke eher so in rhytmischen modulen.

wieso programmiert nicht mal jemand eine box in der man sein eigenes sequencersystem per modularer software zusammenstecken kann? aber halt mit dem nord modular geht das ja ...

 

C

changeling

Guest

• 22. Feb. 2009

• #14

lilak schrieb:

also analoge sequencer sind ja wohl jetzt schon genügend unterwegs.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist kein analoger Sequencer! Das Vorbild ist der Sequencer der TB-303, der war auch schon digital.

 

lilak

|||||

• 22. Feb. 2009

• #15

aber das hat ja auch schon jemand programmiert:

http://www.algomusic.net/ATMfull.html

etjibtnüschtwattetnichschonjibt!

 

C

changeling

Guest

• 23. Feb. 2009

• #16

Ja und? (Ist Software)

Kam übrigens erst nach der Revolution. Der Orb ist ja im Prinzip Revolution ohne Klangerzeugung.

Der erste mit der Zirkular-Idee war wohl das Teil hier von Buchla:

Aber wie gesagt: Analog Sequencer != TB-303-like Pattern-Sequencer.

Wenn Du mit Step-Sequencer nix anfangen versteh ich eh nicht, warum Du überhaupt hier im Thread was schreibst. :?

 

nanotone

..

• 23. Feb. 2009

• #17

nanotone schrieb:

Also ich glaube bei dem Teil werd ich schwach - ich liebe doch Sequencer... Hilfe G.A.S. :x

Zum Vergrößern anklicken....

G.A.S Anfall vorbei - € 550,- sind mir doch definitiv zu teuer für das Gebotene.