Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI out

T

theorist

...
Hatten wir den schon?

http://www.expertsleepers.com/usamo.html

The Expert Sleepers USAMO (Universal Sample-Accurate MIDI Output) provides a sample-accurate, jitter-free MIDI output from your DAW.

The MIDI signal is generated by the USAMO software, a plug-in which runs as a virtual instrument (AU/VST/AAX, Mac & Windows), as audio in your DAW. The DAW sends MIDI to the plug-in; the plug-in translates that to audio and sends it to the USAMO hardware, via an output on your computer's audio interface. The USAMO then reconstructs the MIDI and outputs it on a standard 5 pin DIN MIDI socket.

In addition to MIDI note and controller data from the DAW, the USAMO software also generates MIDI clock, Song Position Pointer etc. It can also handle Sysex.

Because the MIDI signals are generated and transported as audio, they are guaranteed to be sample-accurately synced with your audio, and free of the jitter often associated with computer-generated MIDI.
USAMO prototype, rear
USAMO prototype, rear view
The USAMO uses the same technology previously available from Expert Sleepers Silent Way and the ESX-8MD module, but now in a standalone box, and from an analogue audio connection (the ESX-8MD requires a Eurorack housing and a digital audio connection).
Specifications
The USAMO's specifications are as follows:

Input: 1/4" audio jack socket, accepts balanced or unbalanced signals
Output: standard 5 pin DIN MIDI socket
Controls: 'Trim' pot
Indicators: 'Power', 'Clip', 'Activity'
Power requirements: 9V DC, external PSU
Power connector: 2.1mm barrel socket, positive or negative tip
Aluminium box, 108x80x44mm (4.25" x 3.15" x 1.73") (1U high, approximately quarter rack width)

Pricing & Availablity
The USAMO will launch at the NAMM show, January 2015.
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

irgendwie erinnert mich das spantan an das Kästchen, was sie bei Elekron zeigten :mrgreen:
 

Anhänge

  • USAMO.jpg
    USAMO.jpg
    22,5 KB · Aufrufe: 151
  • USAMO1.jpg
    USAMO1.jpg
    19,2 KB · Aufrufe: 149
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

Elektron Overbridge meinst du? Das ist doch eher eine DAW Integration über USB so wie beim Access Virus?

Das hier ist ein Midi Out für Midinoten, nicht nur aber auch Midiclock, Sample-genau, schon etwas Neues. Einziger Kritikpunkt bis jetzt: Nur ein MidiOut. Aber man kann sich bestimmt mehrere davon zulegen :peace:
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

Hat das Teil jemand? Bin kurz davor es zu kaufen :)
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

Es ist angekommen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten läuft es. Angedockt an ein Kenton Thru-25. Meine fresse, ich hab noch NIE mein externes Equipment synchron zu einem in in der DAW abgefeuerten 909 Kick Sample gehört.

Meine Tr-8 läuft auch sogut wie synchron zum Kicksample. Niiiiiicht üüübel :D

Muss noch ausprobieren wie viele Geräte ich damit befeuern kann, bevor alles ins Wanken kommt. Hab ja erst mal 25 Midi-Outs :D
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

lfo2k schrieb:
Muss noch ausprobieren wie viele Geräte ich damit befeuern kann, bevor alles ins Wanken kommt. Hab ja erst mal 25 Midi-Outs :D

schon an grenzen gestoßen?
die kombination usamo & kenton-25 wirkt sehr verlockend...
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

Eher an Probleme. Mit meiner Fireface802 läuft das Ganze nur auf 88.2kHz fehlerfrei zusammen. Ich mag es trotzdem nicht mehr hergeben :floet:
Die Grenzen hab ich noch nicht ausgelotet. Ich hoffe ich kann einiges über den einen Midistrang verschicken, bis alles zu wackeln anfängt.

Umtauschen ist jetzt eh nicht mehr. Also hoffe ich das beste!

Wenn Du es kaufen möchtest, würde ich dir also raten zuerst die kompatiblitäts Liste anzusehen (Soundkarte).
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

hat hier jemand erfahrung mit USAMO und einem RME FIREFACE UC?
 
Re: Expert Sleepers USAMO- sample-accurate, jitter-free MIDI

Hallo zusammen, hat jemand Erfahrung mit dem USAMO und apogee bzw Logic Pro x? Ich habe es leider noch nicht in Gang gebracht.
 
@ppp: Feedback kommt jetzt wahrscheinlich zu spät… ich habe das kleine Kistchen mit einer Fireface UCX am Start. Läuft bei einer Abtastrate von 48 khz absolut rund ;-)

Cheers
A.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ppp
Leute ist euch schonmal aufgefallen das fast jeder zu syncende Synth ne andere Latenz hat?
Ich versteh nicht ganz was man mit einer Kiste anfängt. Da nehm ich lieber ne e–rm multiclock
 
... Ich versteh nicht ganz was man mit einer Kiste anfängt. Da nehm ich lieber ne e–rm multiclock

Yeah... die kann aber nur "Clock" und ist auch 'ne Kiste :schweinachten:

nein und außerdem kann sie 4 mal clock mit unterschiedlichen offsets

Du vergleichst Äpfel mit Birnen - ich spreche aber von Bananen :banane:

Ich habe lediglich Feedback auf die recht konkrete Frage von ppp (wegen Zusammenspielt mit der RME Fireface UC) gegeben, weil es für ihn (und andere) evtl. noch von Interesse ist. Es ging dabei nie um die von Dir präferierte Multiclock von e-rm.

Haken dran!

Cheers
A.
 
Ich habe mein USAMO an einerm Fireface UC, einem Focusrite 2i2 und einem Motu 824 MKIII getestet. Bomben-Timing - Ultra-tight! Da kommen Atari ST Feelings auf.
Das 2i2 konnte das Usamo erst ab 48 kHz stabil treiben, bei den anderen beiden lief es nach etwas Level-Optimierung auch mit 44,1 kHz gut. Wichtig ist ein gutes korrisionsfreies Audiokabel und der richtige Pegel.
Ich benutze es aber vor allem für besonders Timing-Kritische Dinge wie Clock und spezielle Drum/Bass-Läufe oder Arpeggios, denn meine beiden Midex 8 laufen auch sehr gut und jittern nur wenig mehr als das USAMO. Um die Midexe aber so tight zu bekommen habe ich einiges im Bios anpassen müssen - und das war komplizierter als das Usamo einzurichten.
Jedenfalls kann man mit dem Usamo direkt hören, welche Synths von sich aus tight sind (z.B. Akai S950) und welche nicht (z.B. D-50 ...) :)

Cheers!
 

View: https://youtu.be/GD6u3IkYo5E?t=179


Wenn ich das richtig verstanden hab... beide schicken ein ein getimtes Audio Signal an die externe Box, wo daraus das Midi Signal entsteht.
Die Idee ist in der DAW wird Audio bevorzugt verarbeitet, deswegen sind 120 beats pro Minute wirklich 120 beats.


Im Prinzip das gleiche Prinzip bei beiden Produkten.

Wo ist jetzt der Unterschied zwischen USAMO und der ERM Multiclock?

(Bis auf dass die ERM das ganze 4 x anbietet und Knöppe hat um Latenz auszugleichen?)
 
(Bis auf dass die ERM das ganze 4 x anbietet und Knöppe hat um Latenz auszugleichen?)
als ob das nicht schon genug Unterschiede wären, kämen bei der Multiclock noch hinzu:
  • Stand-Alone Betrieb als Masterclock
  • mehrere Geräte linkbar
  • Analoge Gate und Din Clock möglich
  • Geschwindigkeitsteiler pro Kanal
  • Shuffle pro Kanal
 
als ob das nicht schon genug Unterschiede wären, kämen bei der Multiclock noch hinzu:
  • Stand-Alone Betrieb als Masterclock
  • mehrere Geräte linkbar
  • Analoge Gate und Din Clock möglich
  • Geschwindigkeitsteiler pro Kanal
  • Shuffle pro Kanal

Alles klar, mir gings nur um die Prinzipielle Arbeitsweise.... ob ich das richtig verstanden habe.
500 Steine für so ein Teil sind ja nicht wenig.

Das mit der Latenzeinstellung wie in dem Video gezeigt, lässt sich aber auch in der DAW auf der jeweiligen Spur machen. Oder?
Der Shuffle gefällt mir ganz gut.
 
Das mit der Latenzeinstellung wie in dem Video gezeigt, lässt sich aber auch in der DAW auf der jeweiligen Spur machen. Oder?
wenn das deine Arbeitsweise ist, kannst du das auch in der DAW machen ...

ich nehme aber immer nur ne Stereomischung ausm Pult auf, da ist es schon wichtig das ohne DAW richtig sitzt
 
Die Clock von ERM ist schon verlockend. Vorallem weil man sie musikalisch einsetzen kann, time delay, shuffle alles nach Gehör. Aber 500.

Zu erst will ich in Live ja "nur" meine Spuren aufnehmen. Am besten ist alles nach der Aufnahme so tight, dass ich hinterher irgendwas an Audiomaterial copy pasten kann und es paßt sofort. Dafür müsste doch das USAMO voll reichen oder?
 
Genau dafür hab ich den usamo. Hw seqs mit usamo clock so tight aufs live-Raster kriegen, das beim Schnipseln später alles easy weil nix einschieben und Session Groove bleibt. Super Lösung auch für lange session, weil hw läuft alleine immer irgendwann raus und das kann dann dolle nerven beim Chatten und Arrangement.
 
Ich habs mit AbletonLink und der Link to Midi app versucht. Die App gibts umsonst.
Installiert aufs iphone mit Live verbunden.
Die clock ist auf jedenfall stabiler als vorher mit Midi!

Jetzt sind auch diese Clicks nicht mehr da, die ich immer beim loopen hatte!

nice


View: https://soundcloud.com/maaaaaak/sync



Sonic Potions LXR mit eigenem Sequencer
Behringer Model D per USB
DynSync 303 mit eigenem Sequencer
Kick, HH in Ableton

für windows nicht schlecht mit ner ext. clock gehts dann super tight... mal sehen :)

Was ich noch machen musste den Delay pro Spur anpassen, aber das muss man auch bei den Hardware clocks.

How does Link decide whose tempo to use?

When starting a session, Link uses the tempo from the app who has been in the Link session the longest. For example, if one person starts an app with Link enabled before anyone else does, this app’s tempo is chosen as the initial tempo for the session. Dropping out of a session causes that app's time in the session to reset to zero when joining the session again.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer nur ein Midikanal... habe mir u.a. deswegen eine 2. Kiste dazugestellt, somit flexibel im Setup bzw. Workflow.
 
meiner errinnerung nach gehen alle 16 kanäle gleichzeitig. das vst-plugin hat 16 midi-eingänge, für jeden kanal einen, schickt diese dann über audio/usamo raus ... kannst du evtl checken indem du dir das plugin anschaust ...
 
Bei mir geht nur ein Kanal. Bei der Benutzung von zwei Kanälen übersteuert das laut Status LED und dann geht nix mehr.

Und was ist wenn das Signal runter getrimmt wird? Ginge das dann? Oder ist die Clock dann futsch?


meiner errinnerung nach gehen alle 16 kanäle gleichzeitig. das vst-plugin hat 16 midi-eingänge, für jeden kanal einen, schickt diese dann über audio/usamo raus ... kannst du evtl checken indem du dir das plugin anschaust ...

Hast Du das wirklich schon hinbekommen? Oder ist das nur theoretisch?

Danke im Voraus an Euch!!!
 
Ganz ehrlich, ich hab da nicht lange rum getan. Mir reicht Clock und ein Midi Channel in der Regel aus. Auf Muffwiggler gibt es einen sehr langen Thread zu dem Gerät... Evtl wirst du da fündig.
 


News

Zurück
Oben