Das ist mittlerweile sehr einfach da es mit Clover eine komplette EFI Emulation gibt
https://sourceforge.net/projects/cloverefiboot/ und tools wie Unibeast welche die konfiguration von clover und das erstellen eines bootsticks komplett automatisch
erledigen. Die Xeon reihe + Nvidia GPUs werden von macosx bereits ab werk unterstützt ist also kein problem.
Das einzige was im moment Problematisch ist sind audiocodecs die können aber mit einer vorgepatchten applehda oder vodoohda gelöst werden mit 2 klicks.
Für proaudio wird aber eh eine dezidierte soundkarte verwendet werden dann kauft man sich einfach eine mit MacOSX unterstützung. Das WLAN module sollte aber ein von macosx unterstütztes modul sein.
Wegen dem preisargument ich habe die Hackintosh preise von einer Firma die Workstations baut(also gewinn damit macht) , selbst wenn man alle specs des imacs verdoppelt ist die workstation immer noch 200$ günstiger.
Ich glaube du hast da etwas verwechselt wegen m2 und sata. m2 ist genauso so schnell wie sata weil es sata ist bloss mit anderen pins(wie usb und microusb). "When using M.2 for a SATA SSD, performance is the exact same as using a regular SATA form factor. When using M.2 for a PCIe
SSD, you’re capped at x4 lanes — but that’s more than enough for a home user."
https://www.makeuseof.com/tag/pcie-vs-sata-type-ssd-best/ selbst wenn die m2 an pci angeschlossen ist hast du nur sata performance.
Und in meinem Imac Pro preisvergleich ist ja nicht mal ne pcie mit dabei (ich vermute du hast diese gemeint). Und für den imac pro braucht man eh nen adapter um überhaupt ne fremde ssd pcie nutzen zu können. Ich weiß nicht wie apple da die preise handhabt, aber ich kann mir gut vorstellen das apple sich seine ssds gut bezahlen lässt.
Es ist ja vollkommen ok wenn jemand ein Produkt kauft weil es ihm gefällt er die firma mag etc und es ihm den aufpreis wert ist, und wären apple produkte nicht qualitativ würde auch gar kein hype um sie herschen.
Mein kritik bezieht sich legendlich darauf das der imacpro für den profi bereich beworben wird und sich von der verbauten hardware nicht einmal in seiner höchsten ausbaustufe für den low end workstation bereich qualifizeirt.
Für einen High Perfomance Desktop sind die specs ok, aber eben erst auf der höchsten ausbaustufe. Ich habe den Preis nur ins spiel gebracht da apple ja selbst von sich behauptet nicht teurer als die konkurenz zu sein und dieses argument
auch mittlerweile bei jeder pc vs mac diskussion benutzt wird.
