Für die Hälfte vom Preis kriegt man eine doppelt so starke Workstation. Auf die man dann Hackintosh aufspielen kann. Und vor allem selbst Aufrüsten kann. Das ist das sinnlosseste und überteuertse apple Produkt aller Zeiten. Für Videobearbeitung allein vom Prozessor viel zu schwach und der Slot für eine Beschleuniger Karte wie zb die http://www.red.com/products/red-rocket fehlt dieser Anwendungsbereich fällt also komplett aus. PRO audio fällt auch aus wegen dem lächerlichem 128gb RAM Limit. Von Rendering oder 3D Sachen werd ich gar nicht anfangen. Nur zum Vergleich jeder 0815 PC im 1500€ Bereich hat bereits 16 Kerne aufwärts + smt. Der 15.000€ Mac hat 18. Und dann ist es auch noch der billig xeon gold.
Eben nicht. Es geht nicht um die seltenen Fummeleien am UEFI. Es steht im Artikel worum es geht, z.B. um "Stromausfall während der Aktualisierung des Betriebssystems". Es ist ein weiterer Controller (= Computer), der in dem iMac Pro steckt, und den iMac überwacht. Dieser Controller wird anders gehandhabt (seine Firmware öfter/einfacher aktualisiert?) als die Sachen bisher und kann dementsprechend schneller futsch gehen. Anstatt dass der iMac dann sagt "ich mach dann mal alleine weiter" und einen neuen Aktualisierungsversuch startet, behindert der Controller den iMac aber und will zunächst wieder extern ans Laufen gebracht werden.
Nur ging es früher nur um die Bootsoftware des Rechners selbst, da musste man bestenfalls alle fünf Jahre ran per dediziertem Patcher – nur dabei konnte das passieren. Das neue Gerät hingegen ist ein eigenständiger Rechner und der wird offenbar auch immer wieder in einem Zuge mit dem Mac OS X geupdatet, also deutlich häufiger (weil auch mehrere und andere Aufgaben). Das ist die Neuerung.
[/QUOTE]
" nen 1 zu 1 mac clon wirds wohl erst mal nicht gegeben aber auf tabao.com gabs schon mal 1 zu 1 kopien 
"Entschuldige, das ist nun kein wirklich fairer Vergleich" du fragtest ob man einen für audio anwendungen geigenten 1500 euro rechner mit 16 kernen bekommt.
Kannst mir ja gerne erklären warum du dafür eine sehr gute grafikarte brauchst.
Der imac pro vergleich bezieht sich auf den imac pro in allerhöchster ausbaustuffe gegen eine lowend workstation nicht darauf das man für 1500 euro einen Rechner mit 16 kernen bekommt.
Zur frage der festplatte hab ich vergessen sorry aber ne .m2 ssd mit 128gb gibts ab 50 euro https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5828847_-sata-iii-top-128gb-m-2-intenso.html
hdd 2tb ab 55 euro https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3462103_-sata-iii-2tb-dt01aca200-toshiba.html
muss man halt ne hdd als massenspeicher verwenden. Wenn man sich eine gleichwertige amd grafikarte kauft spart man sich nochmal 30 euro https://www.notebooksbilliger.de/sa...MI77v2n42w2AIV0p0bCh1xtg-tEAQYASABEgIwvfD_BwE
kommt man auf 1618 euro hatte die rechnung gemacht als ram noch einiges billiger macht.
"keine ernstzunehmende Lösung sondern was für PC-Bastler, die darauf Bock haben (was auch OK ist)" ging darum das man für 1500 euro schon nen 16 kerner kriegt nicht um nen imac pro vergleich und "aber wenigstens halbwegs vergleichbar"
deshalbe habe ich ja beim imac pro vs low end workstation eine komplett fertig gebaute workstation von nem händler für den preisvergleich gegeben.
Die low workstation ist komplett macosx kompatibel der von mir aufgelistet bastler pc nicht.
"Ein halbwegs fairer Vergleich wäre eine fertige HP/DELL-Workstation mit dem gleichen Intel-Prozessor (so ca. >6000 Euro)"
Cpu ist auch austauschbar https://ifixit.org/blog/9182/2017-imac-upgradable/
stärkster von apple angebotener xeon von intel direkt 2450$ https://ark.intel.com/products/120485/Intel-Xeon-Gold-6140-Processor-24_75M-Cache-2_30-GHz
von apple 4000 $
https://9to5mac.com/2017/06/13/maxed-out-imac-pro-cost/
kannst dir allein bei der cpu paar tausend euro sparen.
"Wäre ja auch zu schön gewesen
Leg' einfach noch einen 5k (nicht 4k) Monitor drauf, dann landest schon bei 4200 Euro und bist - bei u.a. schlechterer Grafikkarte - schon längst nicht mehr so weit vom Apple-Preis für den iMac Pro entfernt.
