Online Aktivierungszwang und Kopierschutz

[Michael Anders]

Ich ärgere mich gerade sehr den über Kopierschutz von Focusrite / Novation.
Und zwar kann ich die Bass Station und V-Station nur 3 mal installieren und aktivieren.
Danach ist Feierabend!
Habe bei der 3. Installation von Bass Station den Hinweis bekommen:
"You have now used all your activations."
Was soll das?
Warum kann ich das nicht so oft installieren und aktivieren wie ich will?
Ist das einem von euch auch schon passiert?
Kann man die 3 Aktivierungen zurück setzen lassen?

Übrigens bei der Software von IK Multimedia ist das ähnlich, da kann man allerdings 10 mal installieren und aktivieren.
Finde ich aber genau so schlimm und deshalb meide ich die Software von IK Multimedia nach Möglichkeit.

 

[ollo]

Meistens kann man einfach den Support fragen und bekommt weitere Aktivierungen.
Bei Rob Papen sind glaube ich auch erstmal nur 2 oder 3 Aktivierungen vorgesehen, wenn man die erreicht gibt es aber automatisch neue.

 

[Klaus P Rausch]

Heute bin ich zeitig am Arbeitsplatz erschienen, was einfach ist: Ist ja meiner. Trotzdem wurde es mir umgehend schwer gemacht, planmäßig mit dem aktuellen Job loszulegen. Zuerst schaute alles ganz gut aus, Computer an, Keyboards an, alle Kabel dort drin, wo sie auch ohne Gewaltanwendung reinpassen. Ok, dann mal ab die Post und das Recordingprogramm aufrufen. Doppelklick. Huch, was steht denn in einem Pop Up Fenster? Fast kleinlaut in 6 Punkt meint der Hersteller, er möchte mal schnell überprüfen, ob ich denn auch für diese Software registriert bin. Gut, kenne ich schon, erinnert mich an die Autowerkstatt, wo mich der Typ bei der Serviceannahme fragt, ob ich denn schon mal dagewesen wäre. "Seit 20 Jahren bin ich hier Kunde", habe ich dem treu geantwortet, sogar ohne Stirnrunzeln. Die Software ist noch nicht ganz so lange bei mir, aber durchaus schon eine gute Weile. Denn die war damals noch auf CD, der Kauf fand also in einer Zeit statt, als man noch keine gefühlten 24 Millionen Gigabyte per Download verschifft hat. Genau diese CD verlangte also das Programm als Identifikationsnachweis.

Nun bin ich längst geläutert, nach Festplattencrash und Umzügen an neue Lebensmittelpunkte wird man Mister Backup und hebt auch alle kryptischen Seriennummern mit Nullen und fast gleich aussehenden großen O sowie Tilden und Pluszeichen auf, Passwörter längst abgeklemmter Online Accounts und natürlich besagte CDs ebenfalls. Nicht ganz so auf Knopfdruck greifbar wie Finanzamtsdaten vielleicht, aber doch einigermaßen auffindbar. Leider nicht in diesem Fall. Das blöde Ding war nicht im CD Archivordner, auch nicht in der 100er Spindel, wo etwas unwichtigere Programme aufbewahrt sind, nicht in der DIN-A-6 Bedienungsanleitung, wo auf der Rückseite die Seriennummer steht. Nach einer halben Ewigkeit hatte ich sie gefunden, sie war in einem eigenen Jewel Case und ich glaube, sie fühlte sich dort all die Jahre sogar wohl, ohne von mir auch nur einmal berührt worden zu sein.

Gut, nun war der große Tag gekommen, der Hersteller wollte sie mal sehen, und zum Glück hat der betreffende Computer überhaupt ein CD Laufwerk. Direkt drin! Also reingeschoben, es ruckelte ein bisschen komisch, das installierte Programm suchte offensichtlich nach was Verstecktem, und nach etwa 2 Minuten meldete sich das Recordingprogrmm, als ob nichts gewesen wäre. Raus mit der CD, die kommt jetzt in den Archivordner, den finde ich nämlich schneller. Von diesem Hersteller habe ich 7 Programme, hab nachgezählt, auf verschiedenen Rechnern. Und weil der immer nur eine Installation erlaubt, habe ich manche doppelt, kann dann auch eine neuere Version sein, die aber nicht besser ist als die alte, nur blödere GUI Farben vielleicht und die ganzen Funktionen sind umgeräumt und man findet nichts mehr. Dafür gibts zahllose extra Features, die zwar neu sind, ich aber nicht brauche.

Und der Hersteller gehört auch zu den sechs extra Challenge/Response Programmen, die ich da habe, die heißen auch vielversprechend wie License Manager, Software Center, Product Portal und so. Und obwohl jenes Programm auch in meinem Account gelistet ist, den ich mit einer Kombination aus als gesichert geltenden Passwort Zahlen, Sonderzeichen und großen sowie kleinen Buchstaben von jedem Ort der Welt aus erreichen kann, sofern es kein Funkloch da gibt, es sollte dringend diese CD sein. Wäre ich mit meinem transportablem Recordingequipment unterwegs gewesen, vielleicht 400 Kilometer von zuhause weg, keine Chance für die CD. Support Online? Ärgs, das Vergnügen hatte ich schon, es gibt Schöneres im Leben als den.

Gut, Alternative Plan B. Ja, geht auch. Ich habe mehrere Recordingprogramme auf dem Rechner, nur möchte ich es mir wirklich selber aussuchen, und nicht wegen Nerd Trouble gezwungen werden. Obwohl, ich könnte dann auf die Facebook Seite des Herstellers gehen, dessen neuer Sales Manager eh von der Konkurrenz abgeworben wurde, und dem einen Knochen hinliegen samt aller abmahnverdächtigen Schimpfwörter, die mir in der Frühe so einfallen, also etwa 3 Dutzend. Aber die Like Seite gibt nicht viel her, die wird wohl von unbezahlten und auch sehr unmotivierten Praktikanten gepflegt, zumindest ist der Auftritt so lausig, dass mein Rant sicherlich gar nicht erst auffällt. Außerdem hätte mich das noch mehr Zeit gekostet als so schon, eine gute halbe Stunde ging drauf und meine Laune war dahin. Hab dann erstmal 3 extra Tassen Kaffee getrunken, dann ging's wieder.

 

[qwertz123]

Das kommt mir alles ziemlich bekannt vor. Aber ich hätte die eine oder andere CD oder DVD vielleicht erst nach einer Stunde oder länger gefunden. Auch wenn ich die eigentlich auch einsortiert habe in Boxen.

Diese ganzen Kopierschutzsysteme sind ein Albtraum. Aber ich bin mir sicher, dass dieser Albtraum für die meisten Musiker und Soundtüftler erst angefangen hat.
- Das ist ein Grund, warum ich meine beiden alten Sampler von Emu und Yamaha auch heute noch so gerne nutze. Auch wenn die unglaublich langsam sind, und der Umgang mit Samples da auch oft Probleme macht und kompliziert ist. Die schaltet man aber ein, und wenn das Display angeht und keine Fehlermeldung kommt, kann ich nach 1-2 Minuten Musik damit einspielen, ohne mich um Updates, Virenscanner etc. kümmern zu müssen.

Meine Maschine Mikro 2 kann ich an meinem Hobby Offline PC mit Windows 7 Pro mittlerweile als Drumcomputer nutzen. Die normal im Paket mitgelieferten Native Instruments Software Synths wie Massive etc. gehen nicht, aber die Basisfunktion mit Drums, Bassounds und Samples. Wie genau das ging, schreib ich hier nicht rein. Der Support vom Hersteller hat mir jedenfalls dazu keine Lösung liefern können.

Für die Maschine Mikro 2 gibt es übrigens einen Werkzeugkoffer im Bauhaus von Wisent, der gut passt und rel. flach ist. Da passt auch die New Korg Electribe mit Netzteil rein. Man sollte nur für beide Geräte noch etwas mit Schaumstoff auspolstern. Von Amazon gibt es eine günstige ebenso passende Laptop-Tasche von Dicota ( Dicot Multibase für - Achtung Korrektur - 14-15,6 Zoll Notebooks - Hatte mich hier vertan und eine grössere Tasche vorher genannt - Amazon ist da problematisch, weil man viel zu schnell auf die andere Grösse unbemerkt versehentlich mit der Maus umklickt ) - Je nach Farbe kostet die Tasche zwischen 13-17 EUR. Die meisten Laptop Taschen sind mir sonst zu labbrig.
Diese hier ist aber sehr stabil verarbeitet. Die Seiten schützen gut gegen Druck , weil sie sich nicht einknicken lassen. - Habe mit keinem der Shops was zu tun, ist nur ein Hinweis für Musiker !

 

[monophonK]

Sagt mal wenn man einen physikalischen iLok Dongle benützen würde, kann man sich dann die iLok Software bzw. den Manager spaaren zu installieren?

 

[Glgralkhges23535615573]

Ich hab´s zwar noch nicht probiert, denke aber, dass es ähnlich wie beim elicenser ist und die Software
installiert werden muss, ,denn sie startet ja auch einen Dienst (Pace irgendwas)

 

[[v]orwiderstand]

Sagt mal wenn man einen physikalischen iLok Dongle benützen würde, kann man sich dann die iLok Software bzw. den Manager spaaren zu installieren?

Nope. Du brauchst immer den iLok Licencse Manager dazu da er dir auch die Treiber für den iLok liefert.

 

[monophonK]

Nope. Du brauchst immer den iLok Licencse Manager dazu da er dir auch die Treiber für den iLok liefert.

Danke - Dachte ich mir, eigentlich logisch aber wäre schön gewesen wenn es ohne iLok Software gegangen wäre.

 

[Noise-Generator]

Ich benutze nur sämtliche Synths und FX von einem AIR Bundle und die Arturia V5 Col. aus genannten Gründen. Die werden auch alle problemlos von ILok verwaltet.

Ist nicht so das ich nicht mehr wollte aber ich versuch das übersichtlich zu halten, zu XP Zeiten hatte ich alle möglichen Softsynths von verschiedenen Firmen und die alle wieder draufzubügeln und zu aktivieren...grausig.

Ich ärgere mich gerade sehr den über Kopierschutz von Focusrite / Novation.
Und zwar kann ich die Bass Station und V-Station nur 3 mal installieren und aktivieren.
Danach ist Feierabend!
Habe bei der 3. Installation von Bass Station den Hinweis bekommen:
"You have now used all your activations."
Was soll das?
Warum kann ich das nicht so oft installieren und aktivieren wie ich will?
Ist das einem von euch auch schon passiert?
Kann man die 3 Aktivierungen zurück setzen lassen?

War bei mir ähnlich, hatte die Basstation als Freebie Code und auf meinem Win Rechner 1x installiert und konnte diese dann nicht mehr auch auf Mac aktivieren. Der Support war eigentlich ganz nett als es um Focusrite
Plugins ging aber das Problem mit der Basstation wurde vom Chat nie beantwortet. Aber rede mal mit denen...

 

[Spacer]

ende der neunziger hat mein logic dongle regelmässig hänger verursacht da sich dort offensichtlich statische elektrizität akkumulierte.

man musste den dongle abstecken und mittels schraubenzieher die pins kurzschliessen - worauf man allerdings auch erst mal kommen musste.

so kam es dann auch dass ich jahrelang - obwohl offizieller logic user mit dongle - die gecrackte version verwendet habe.

schon bizarr irgendwie wenn der crack besser geht als das original.

Wer meint mit Crack laufe alles besser der irrt sich meiner Ansicht nach. Ich hatte auch mal so eine Phase, da habe ich einige VST Synthesizer mit der "try before buy" Methode getestet und wenn ich mir die alle irgendwann kaufen wollte, dann bin ich in Jahren noch am kaufen bei aktueller finanzieller Lage. Aber was ich eigentlich sagen wollte ist, man darf ja auch nicht vergessen es gibt wahrscheinlich Leute die leben im Crack Himmel und denen ist das alles scheißegal, wenn sie das neueste Crack schon vor der Veröffentlichung der Software vom Hersteller haben und wegen genau diesen Leuten müssen die ehrlichen Leute immer mehr Schutzmaßnahmen über sich ergehen lassen und der ganze Kram wird ab einem gewissen Punkt furchtbar schwer zu überblicken und schwer zu handeln mit Backups etc. bzw. ein System mit vielen Backups irgendwann absurd wird, da Software begrenzt wird in der Anzahl der möglichen Installationen. Aber das ändert nichts an der Tatsache das ich das alles hinter mir habe und heute nur noch gekaufte Software nutze, da ich der Meinung bin es läuft eben nicht besser als mit Crack und mit Crack ist der Absturz quasi im Grunde vorprogrammiert und irgendwann auch alles auf einen zurück kommt, nenne es z.B. Karma oder sonstwie und auf diese Leute die sich nicht darum kümmern wollen eine Menge Probleme warten und es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit ist bis sie damit auf die Schnauze fallen. Vielleicht nicht in diesem Leben und erst im nächsten Leben, aber drumherum kommen diese Leute glaub eher nicht!

Auch wenn ich z.B. so Aussagen von Wau Holland schon irgendwie interessant finde, wie er sagte das ein Kopierschutz ein Programmierfehler sei. Der Mann ist leider schon tot wie ich gelesen habe..Trotz all dem leben wir im Kapitalismus und jeder muss irgendwie zusehen wie er seine Rechnungen bezahlt, auch wenn ich im Grunde irgendwie Anhänger einer gänzlich freien Welt bin, bin ich mir bewusst das es sowas in diesem System nicht geben wird. Dieses Bewusstsein ist offensichtlich noch nicht bei allen angekommen, sonst gäbe es kein Crack für alle die sowas haben wollen. Der einzige Grund warum ich Cracken würde ist, wenn die Software z.B. nicht mehr frei erhältlich ist und ich sonst gar keine Version davon hätte und ich diese unbedingt brauche oder wenn ich die gekaufte Version habe und die stürzt aus irgendeinem Grund laufend ab oder so ähnlich.

Auch wenn man z.B. kein Internet bekommen kann (solche Leute soll es ja auch geben), wären z.B. .iso Versionen mit Crack das letzte Mittel was so ein Problem beheben könnte oder die Internetverbindung unterirdisch langsam ist. In dem Punkt finde ich schon das Hersteller einen manchmal fragwürdigen Weg eingeschlagen haben. Auch will nicht jeder an seinem Producer PC aus Sicherheitsgründen eine Internetverbindung haben und sowas lassen die Hersteller auch ganz außer acht (eine Internetverbindung wird quasi Pflicht will man diese Produkte nutzen).

Noch ein Argument gegen Crack Versionen ist, die Software wäre wahrscheinlich günstiger, da es mehr Leute gäbe die diese kaufen würde. Angebot und Nachfrage..

Außerdem hat dieser Weg mich meiner Ansicht nach auch viel zu lange davon abgehalten mich nach Profi Hardware umzusehen, da ich dachte man bekommt mit VST Instrumenten alles genauso gut hin. Heutzutage stimmt das auch bei einigen VST Plugins wahrscheinlich, aber zu der Zeit wo ich diese Plugins genutzt habe, waren viele meiner Ansicht nach noch nicht so gut wie diverse aktuelle Plugins. Außerdem ist es letztendlich eh Geschmackssache ob man für einen gewissen Workflow lieber geeignete Hardware haben will oder nicht. Sicherlich könnte man mit Controllern auch einiges ausgleichen und Hardware Feeling rein bringen nur habe ich z.B. mache Tests gelesen wo bei z.B. bei Roland Geräten im Vergleich Software zu Hardware die Software klanglich sogar bei mehreren und auch teuren Produkten in gewissen Bereichen immer im Nachteil war. Vielleicht ändert sich das ja noch irgendwann, aber momentan tendiere ich eher zur Hardware und ich finde auch es könnte auch an Wertschätzung der Produkte fehlen, wenn man viele Crack Versionen nutzt und es ist nur eins von vielen, das man mal irgendwann auf dem PC installiert hat und wieder in Vergessenheit gerät bzw. man sich nicht ausführlich genug damit auseinander setzt(e), da man viele davon installiert hat.

Noch ein Argument gegen Crack Versionen ist, das die Seiten wo man sich sowas ziehen kann voll mit Viren und Malware sind und man sich mit den Crack gleich die neueste Version für die Botnetz Integration (oder sowas) herunterlädt und man wahrscheinlich zum Zombie wird (außer natürlich man gehört zu den Crackern und programmiert quasi mit am Botnetz und man weiß welche Schalter man ausschalten muss)! Tja sehr hohe Hürden, wie ich finde, wollte man in den Crack Himmel und man meint man könne dort machen was man will und hat sich so wie ich, mit einer zu direkten und manchmal auch ruppigen Art wahrscheinlich zu viele Feinde im Crack Himmel gemacht und der Weg im Crack Himmel, als sowas ähnliches wie ein Crack, wurde mir dort schon vor vielen Jahren verbaut, indem sie mich mit technischen Schikanen davon abhalten, wenigstens eine Illusion von gefühlter Freiheit zu erhalten und ich Jobs ausüben kann, wo ich ähnliche Kniffe beherrsche bzw. erlerne.

 

[Ich@Work]

Mir jedoch den Betrieb ganz zu verweigern, wie es z.B. Ableton tut, ist vollkommen inakzeptabel. Gestern sitze ich hier und hatte eine Idee, die ich nicht umsetzen konnte, aus genannten Gründen.

Ja, das mit den Gerätelizenzierung kann ärgerlich sein. Kann den Frust nachvollziehen. Ist aber auch nicht mehr zeitgemäss.

Ein Kompriss ist das was ich diese Woche mit Dropbox erlebt habe weil es auf 3 Geräte limitiert ist, ausser man zahlt fürs Premium-Abo das ich aber nicht brauche :

Man geht dann halt online ins Profil und löscht die überflüssigen Lizenzierungen (Hostnames) raus und kann dann wieder auf neuen Geräten arbeiten. Gut, kostet auch kurz Zeit und man braucht eine Internetverbindung. Doch man kann es zu jedem Zeitpunkt selber tun und so finde ich es noch irgendwie akzeptabel. Doch nur so. Den Support anrufen zu müssen finde ich ein No-Go.

 

[[Artinus]]

Noch ein Argument gegen Crack Versionen ist, die Software wäre wahrscheinlich günstiger, da es mehr Leute gäbe die diese kaufen würde. Angebot und Nachfrage..

Das ist halt leider ein Trugschluss der darauf basiert das man einem system was auf profit basiert eine neutrale Grundlage andichtet.

Denn was in Zeiten der Tulpen manie vll noch sinnig erscheint, ist es mittlerweile einfach nicht mehr. Es gibt nämlich durchaus was Software und Hardware angeht ordentliche Monopol Stellungen und Investoren welche gute Zahlen sehen wollen. Warum also dann Preis reduzieren wenn der profit gleich oder sogar mehr wird, je mehr Leute das kaufen.

Die sache is halt komplexer als Angebot Nachfrage.

-----

Ansonsten was crack angeht, ich hab hier nen alten windows xp pc mit gecrackten Programmen drauf, die sind nämlich gebraucht einfach nicht zu bekommen. Selbst in gecrackter form musste ich ewig rumsuchen...

 

[Spacer]

Das ist halt leider ein Trugschluss der darauf basiert das man einem system was auf profit basiert eine neutrale Grundlage andichtet.

Denn was in Zeiten der Tulpen manie vll noch sinnig erscheint, ist es mittlerweile einfach nicht mehr. Es gibt nämlich durchaus was Software und Hardware angeht ordentliche Monopol Stellungen und Investoren welche gute Zahlen sehen wollen. Warum also dann Preis reduzieren wenn der profit gleich oder sogar mehr wird, je mehr Leute das kaufen.

Die sache is halt komplexer als Angebot Nachfrage.

Ja die altbekannte Gier spielt dabei ja auch noch eine Rolle und die kann man nicht so leicht wie einen Kopierschutz abschalten.
Aber sowas könnte man, wenn man will, im Grunde auch mit Gesetzen regeln..was aber wahrscheinlich Parteien wie die CDU in Deutschland nicht wollen, so wie ich die einschätze (deswegen würde ich die auch niemals mehr wählen!)..womit wir bei Politik angelangt wären!

Man könnte z.B. (global) eine prozentuale akzeptable Obergrenze von Gewinnmargen für Unternehmen einführen, um die Gier der Besitzer einzugrenzen.

Ansonsten was crack angeht, ich hab hier nen alten windows xp pc mit gecrackten Programmen drauf, die sind nämlich gebraucht einfach nicht zu bekommen. Selbst in gecrackter form musste ich ewig rumsuchen...

Ist mir auch schon aufgefallen..manche Sachen gibt es nicht auf dem Gebrauchtmarkt, wahrscheinlich zu selten und/oder die Leute die sowas gekauft haben updaten Ihre Lizenzen laufend auf neue Versionen..

 

[Altered States]

.. Man könnte z.B. (global) eine prozentuale akzeptable Obergrenze von Gewinnmargen für Unternehmen einführen, um die Gier der Besitzer einzugrenzen.

Aha. Wie wäre es denn, wenn die Leute, die etwas nutzen/haben wollen, ihre dahingehend eigene Gier unter Kontrolle bekommen? Nur weil sich irgendwelche Leute was nicht leisten können, muss es billiger/günstiger angeboten werden? Hier gehts ja nicht um Nahrungsmittel die jeder zum Leben benötigt, sondern um Zeug mit dem man Musik macht und das geht auch mit Freeware, wenn man kein Geld für irgendwelche Luxusprodukte hat. Wer meint aus der Abteilung etwas zu benötigen, muss dann eben den Preis dafür bezahlen, denn die Entwickler wollen ja schließlich auch noch den nächsten Monat was zu beißen haben genau wie der User irgendwelche Updates, Bugfixing, neue Features etc. Das auch derjenige der Freeware anbietet was zu beißen haben muss ist klar, aber das ist dann seine Entscheidung etwas kostenlos zu Verfügung zu stellen, zwingen tut einen ja keiner dazu. Ich könnte auch alles mit Reaktor machen, das ginge durchaus, aber warum sich elend lang was basteln, wenns das was ich brauche schon als Freeware gibt? Gecrackten Kram würde ich heute nur noch dann verwenden, wenn ich das Original nicht mehr freigeschaltet bekomme und letztendlich weiß man nie genau was man sich da an verseuchtem Kram auf den Rechner holt. Naja und bei Freeware hast du schon mal den Vorteil, dass du eben keinen Kopierschutz an der Backe hast, der eine Installation verhindert, also auch nicht die Installation in einer VM in zig Jahren - wenn das dann auch nicht mehr geht, dann haste zumindest nichts an Geld in den Sand gesetzt und kontest die Software jahrelang nutzen.

 

[Klaus P Rausch]

Die online Anbindung an den Hersteller verursacht zwar nicht viele, aber doch gelegentliche Probleme.

Mein aktuelles: Soundforge startet nicht mehr auf dem Windows 10 Laptop. Ist ein purer Audiorechner von Digital Audionetworx. Der Magix Support steht auf dem Schlauch und möchte ein Video, das den vergeigten Startvorgang dokumentiert. Hab ich gemacht, per wetransfer.com den Clip gesendet. Seitdem Funkstille bei denen.

Ob Windows 10 beim letzten Update eine Default Einstellung geändert hat, und Soundforge das noch nicht berücksichtigt und ein Patch nötig ist? Keine Ahnung, woher soll ich das denn wissen. Die IT Welt arbeitet ja mittlerweile ohne mich auf meinen Computern.

Das Programm ist für meine Jobs wichtig, in kann damit die verschiedensten Datenkonvertierungen vornehmen. Muss also nun auf den anderen Computer ausweichen, auf dem ist Wavelab, das kann das auch. Nur mag ich dessen GUI nicht. Oder ich nehme einen meiner alten XP Rechner, da ist Sound Forge 7 drauf, damit klappen zumindest einige Jobs.

Dass ich für solchen Trouble, ist ja nicht der erste, immer wieder eine Menge Zeit verplempern muss, ist teilweise echt ärgerlich. Wenn ich morgens zeitig loslege, manchmal ist das schon um 7 Uhr, und dann stört mich so ein Soundforge Trouble mit meiner Arbeit vorwärts zu kommen, nimmt mir das erstmal die Luft aus den Segeln und bis ich wieder konzentriert dran bin und halt Plan B nehme, dann ist schon mal anderthalb Stunde durch den Kamin gegangen. Wenn dann noch der Support nicht in die Gänge kommt und ich erst der Verkaufsabteilung dort Beine machen muss, nur um eine extra Mailadresse zu kriegen, die den Titel Pro im Namen hat (wahrscheinlich ein supergeheimer VIP Directdraht), und die zuerst so tun, als ob sie sich ganz arg kümmern, dann aber schlappmachen, ist das doppelt lästig, wenn man denen erst alles lang und breit dargelegt hat und obendrein ein Filmchen macht und schickt.


Update:

Hab das Problem nun selber gelöst. Weil ein anderes Programm im Beta Stadium auch nicht gestartet hat, bin ich mal noch andere durchgegangen. Immer wieder die Meldung "Windows Installer wird vorbereitet". Dann habe ich zuerst gedacht, vielleicht ist mal wieder der Steinberg eLicenser alt und ich weiß nichts davon. Also Wartung durchgeführt, aha, war so. Dann den neusten installiert, alle darin enthaltenen Programme wieder schwarz und nicht mehr rot. Hätten die mir auch mal eine Info schicken können, machen die nie.

Dennoch, kein Erfolg.

Google angeworfen, was spricht? Aha, Windows 10 Update, der letzte war am 3.9., hat noch immer Bugs verteilt, und zwar neue. Angeblich laufen manche Programme dann nicht, ein Windows 10 Neuinstallation würde eventuell helfen. Sowas ist eine Horrormeldung, weil dann erstmal alle Daten gesichert werden müssen.

Da dachte ich, da steht bei dem Beta Programm was von Audio Engine konnte nicht gestartet werden, das müsste eigentlich die Soundkarte sein. Also nochmal zu Steinberg, und ja, es gibt wg. dieses Windows 10 Bug ein Soundcard USB Treiber Update. Den geholt und installiert, siehe da, es geht wieder alles.

Ja ja

 

[A-L-Y]

Soweit ich mich erinnere hat man schon immer nur Lizenzen gekauft. Das Programm bleibt ja in jedem Fall das Eigentum des Herstellers.

Aber die Problematik mit online Aktivierunszwang/Kopierschutz gibt es überall in der Softwarewelt.
Das traurige hierbei ist nur, das der ehrliche Käufer bestraft wird und eben nicht die Leute die sich gecrackte Software organisieren. Gut die haben andere Probleme das Ganze ist dennoch unfair.

Hatte ein ähnliches Problem mit einer PDF software ... Installiert drei Tage danach Rechner neu gemacht und dann festgestellt, dass man die Software genau einmal aktivieren konnte.
->40€ in den Sand gesetzt ... Namen der Firma gemerkt und auf meiner Blacklist vermerkt.

Bei Software wie Abelton wäre ich aber auch stinksauer. Es sollte aber im Interesse des Herstellers sein sich kooperativ zu zeigen denn in der Regel sind es ja keine Monopolisten.

 

[Spacer]

Aha. Wie wäre es denn, wenn die Leute, die etwas nutzen/haben wollen, ihre dahingehend eigene Gier unter Kontrolle bekommen? Nur weil sich irgendwelche Leute was nicht leisten können, muss es billiger/günstiger angeboten werden? Hier gehts ja nicht um Nahrungsmittel die jeder zum Leben benötigt, sondern um Zeug mit dem man Musik macht und das geht auch mit Freeware, wenn man kein Geld für irgendwelche Luxusprodukte hat. Wer meint aus der Abteilung etwas zu benötigen, muss dann eben den Preis dafür bezahlen, denn die Entwickler wollen ja schließlich auch noch den nächsten Monat was zu beißen haben genau wie der User irgendwelche Updates, Bugfixing, neue Features etc.

Ja sicherlich hast du auch irgendwo recht, nur schreibe ich nicht nur von Produkten der Musikindustrie. Diesen Vorschlag für ein Gesetz könnte man ja im Grunde auf alle Produkte die es gibt anwenden und das es auf dieser Welt einige Leute gibt die wahrscheinlich mit ihren Unternehmen(santeilen) in gewissen Bereichen jährlich sehr hohe Gewinne einfahren (und auch mit weniger noch genug verdienen würden) willst du wahrscheinlich damit nicht abstreiten oder? Manche (technologie) Unternehmen haben doch schon fast eine Lizenz zum Gelddrucken und keiner stört sich in Wirklichkeit daran und die können machen was sie wollen, weil sie ja sehr viel gebraucht werden von den Konsumenten, vom Arbeitsmarkt, von der Gesellschaft für die Entwicklung usw.

Alles schön und gut! Aber wenn es den Leuten die daran verdienen nur noch darum geht ob sie sich den neuesten Sportwagen nach der nächsten Ausschüttung kaufen können und ich bekomme nicht mal einen Job wo ich jährlich meine 30000 mit nehmen kann obwohl ich für diesen Job wahrscheinlich irgendwie auch überqualifiziert bin, dann regt mich dieses ganze System nur noch auf.

Ich habe auch schon Apps fürs Handy gekauft und nach einspielen eines Backup hieß es plötzlich ich habe keine Lizenz. Sowas nervt mich nur und man verliert evtl. das Interesse die Entwickler von solchen Apps mit dem Kauf zu unterstützen.

 

[Altered States]

Ja sicherlich hast du auch irgendwo recht, nur schreibe ich nicht nur von Produkten für die Musikindustrie. Diesen Vorschlag für ein Gesetz könnte man ja im Grunde auf alle Produkte die es gibt anwenden und das es auf dieser Welt einige Leute gibt die wahrscheinlich mit ihren Unternehmen in gewissen Bereichen jährlich sehr hohe Gewinne einfahren (und auch mit weniger noch genug verdienen würden) willst du wahrscheinlich damit nicht abstreiten oder?

"Auf dieser Welt"? Wenns dir dahingehend nicht nur um Produkte der Musikindustrie geht, dann solltest du in Erwähnung ziehen das vielleicht besser im Funktionsraum anzusprechen. Da würde das reinpassen, hier eher nicht. Das mit der "Gier" kam von dir, darauf bin ich noch eingegangen, aber genau genommen gehört auch das schon nicht mehr hier her. Mach doch einen Thread dazu im FR auf, wo man das dann weiter diskutieren könnte.

 

[Spacer]

"Auf dieser Welt"? Wenns dir dahingehend nicht nur um Produkte der Musikindustrie geht, dann solltest du in Erwähnung ziehen das vielleicht besser im Funktionsraum anzusprechen. Da würde das reinpassen, hier eher nicht. Das mit der "Gier" kam von dir, darauf bin ich noch eingegangen, aber genau genommen gehört auch das schon nicht mehr hier her. Mach doch einen Thread dazu im FR auf, wo man das dann weiter diskutieren könnte.

Ja sicher. Anderseits passen gewisse Aspekte von denen ich hier schreibe schon hier rein, da das Thema "online Aktivierungszwang und Kopierschutz" ja auch für Produkte gilt, die nicht aus der Musikindustrie sind und das Thema Gier auf beiden Seiten eine Rolle spielen kann, ob in der Musikindustrie oder nicht. Außerdem könnte man die Gier nicht nur bezüglich dem finanziellen Aspekt betrachten, sondern auch im Bereich der Kontrolle die durch so einen Aktivierungszwang und Kopierschutz auf die Endkunden ausgeübt wird, da die Unternehmen evtl. mehr und mehr Kontrolle verlangen und sich evtl. das Recht rausnehmen in die Konfiguration der Hard- und Software eingreifen zu dürfen, wie ich z.B. bei einem Internetdienstleister bei einer Dienstleistung einen Remote Zugriff auf meinen privat PC zulassen musste, um die Dienstleistung in Anspruch zu nehmen und mir war dieser Zugriff zuviel und ich habe diese Dienstleistung abbestellt.

Kann ja alles irgendwie praktisch und nützlich sein, trotzdem gibt es immer wieder Sachen die will man einfach nicht, so wie z.B. im Grunde keiner beim surfen im im Internet von tracking Techniken ausspioniert werden will und trotzdem passiert es wahrscheinlich jeden Tag Millionenfach..ist im Grunde ja auch eine Gier..die Gier nach Informationen.

Ich z.B. bin für diverse Leute wie ein offenes Buch so gesehen und ich will so was eigentlich überhaupt nicht, weil es viele Nachteile mit sich bringen kann und es wird immer mehr werden und man kann sich nur bedingt dagegen wehren.

 

[spk1234567890]

Deswegen bevorzuge ich Hardware. Vor kurzen war ich am überlegen Heavyocity Novo mir zu zulegen aber deren Wasserzeichen hat mich abgeschreckt.

 

[Altered States]

@Spacer

Es wäre schön, wenn du darauf verzichten würdest, Beträge, nachdem man sie geqoutet hat, also zu dem Inhalt etwas gesagt hat, nicht weiter editieren würdest und nachträglich ergänzen würdest. Weil die Hälfte von dem was da steht https://www.sequencer.de/synthesize...g-und-kopierschutz.139717/page-4#post-1849626 stand da vorher nicht. Was da stand habe ich hier gequotet. Mehr stand da vorher nicht https://www.sequencer.de/synthesize...g-und-kopierschutz.139717/page-4#post-1849629

 

[Spacer]

@Spacer

Es wäre schön, wenn du darauf verzichten würdest, Beträge, nachdem man sie geqoutet hat, also zu dem Inhalt etwas gesagt hat, nicht weiter editieren würdest und nachträglich ergänzen würdest. Weil die Hälfte von dem was da steht https://www.sequencer.de/synthesize...g-und-kopierschutz.139717/page-4#post-1849626 stand da vorher nicht. Was da stand habe ich hier gequotet. Mehr stand da vorher nicht https://www.sequencer.de/synthesize...g-und-kopierschutz.139717/page-4#post-1849629

Ok werds versuchen bzw. ich habe eigentlich alles zu diesem Thema geschrieben was mir dazu einfiel und ich nehme erstmal eine Auszeit von diesem Thread.

 

[Altered States]

Ok werds versuchen.

Probiere das mal, oder besser noch, schreibe dann "Nachtrag:" hin und dann was du noch sagen wolltest (dann weiß man das der Text ergänzt wurde), weil nicht jeder scrollt nochmal nach oben und guckt nach, ob einer seinen Text noch erweitert hat.

 

[Spacer]

Probiere das mal, oder besser noch, schreibe dann "Nachtrag:" hin und dann was du noch sagen wolltest (dann weiß man das der Text ergänzt wurde), weil nicht jeder scrollt nochmal nach oben und guckt nach, ob einer seinen Text noch erweitert hat.

ups wieder passiert ..bin zu langsam mit dem reloaden der Seite!

 

[Altered States]

Wollte vor einigen Tagen ein Produkt mal wieder nutzen/installieren, möchte nicht sagen welches, das ich vor ca. 8-10 Jahren ohne weiteres nutzen konnte. Den alten Rechner gibts schon lange nicht mehr, weil erst Festplatte hinüber und dann das Mainboard. Nach der Installation und Eingabe des Produktkeys wurde mir dann sinngemäß mitgeteilt, weil die Software nach hause telefoniert, dass der Produktkey schon verwendet wird.. Ey ich habe diese Kopiereschutzscheiße so satt.

Bitte liebe Hersteller, macht es doch so wie es ganz früher mal war - in meiner Erinnerung zumindest -, also das einfach nach der Eingabe des Produktkeys und der Installation ein Produkt vollständig nutzbar ist. Das der Kopierschutz eurer Produkte von irgendwelchen Leuten ausgehebelt wird und das Produkt dann irgendwo im Netz gecrackt auftaucht wird wohl immmer so sein, daran ändert der Kopier/Nutzungs-Schutz gar nichts. Der nervt einfach nur.

Leider werde ich mir nächstes Jahr ein Produkt kaufen müssen auf das ich dann nicht verzichten kann, aber bis dahin werde ich auch weiter schauen, das ich wo es nur geht und für das was ich machen will Freeware benutze, weil das tut dann nämlich nicht ganz so weh, wenn man die eines Tages nicht mehr zum laufen bewegen kann. Desweiteren werde ich mir auch wieder, so über die nächsten Jahre, Hardware zum Musik machen zulegen bzw. die reaktivieren die ich noch habe, weil mir reichts langsam mit diesem Kopier/Nutzungs-Schutz.

 

[ganje]

Das mit dem Kopierschutz und Aktivierungszwang finde ich nicht dramatisch, weil mein PC mit dem Internet verbunden ist und ich bislang keine nennenswerten Nachteile erlebt habe, was aber nicht heißt, dass ich es nicht nachvollziehen kann, wenn es jemanden stört..

Schlimm finde ich den Trend mit Abos. Microsoft Office mit 100 Euro/Jahr möchte ich hervorheben..

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Irgendwann fliegt der Computer hier raus.. der Tag kommt.. diese Software kann einen heut zutage nur noch aufregen.. alles ist irgendwo Beta, nicht zu Ende gedacht, lahmt die CPU, brauch Internet, ist wieder nicht kompatibel oder stabil oder dann doch wieder zu alt oder zu neu,.. Software könnte eigentlich alles, trotzdem ist mir persönlich ne Hardware lieber. Stecker rein, Kabel dran, läuft..

 

[Rastkovic]

Halte das Thema Kopierschutz auch für überdramatisiert, es ist noch nie daran gescheitert das ich eine Software nicht mehr benutze konnte. Das die Produkt Updates eingestellt werden ist da schon ehr ein Problem.

Damit muss man als Software User aber gelassen umgehen, nimmt man halt was anderes. Theoretisch bekomme ich meine Sounds der letzten Jahre mit jedem halbwegs vernünftigen 2 OSC/2 Filter Synth umgesetzt.

Wenn ich Waldorf Largo und NI Reaktor nicht mehr zur Verfügung hätte, dann wäre ich dennoch ein klein wenig geknickt....

 

[Autumn]

Ich gebe Rastkovic Recht. Der Kopierschutz ist eine Sache, fehlende Updates und das nervige Ping-Pong-Spiel zwischen Betriebssystemupdate und der Hoffnung, dass Programme und Plugins weiterhin laufen oder in in naher Zukunft angepasst werden, schafft nicht unbedingt ein Sicherheitsgefühl beim Endverbraucher.

Ich habe noch nicht ausgerechnte, wieviel Geld ich für Software investiert habe, die ich irgendwann nicht mehr nutzen konnte, weil es die Anbieter nicht mehr gab oder die Update-Linie eingestellt wurde.
Und je länger ich darüber nachdenke, will ich das auch gar nicht ausrechnen.

Da ich mit Projekten u.U. langfristig involviert bin (Verlagsausgaben etc.) sollte schon die Möglichkeit bestehen, die geleistete Arbeit wenigstens wieder "hochholen" zu können.

Bei Noten kann ich wenigstens einen Ausdruck machen und auf Papier archivieren. Hält ja in der Regel auch länger.
Und als Rechteinhaber muss ich dabei nicht mal einen Kopierschutz umgehen.
Oldschool eben.

 

[Plasmatron]

Wollte meine Korg Legacy Collection updaten, keine Ahnung was ich verkehrt mache, es ist einfach undurchsichtig - ich hab mir alle Dokumente nach dem Kauf in die Dropbox gelegt , irgendwie komme ich nicht auf die Download Links und na ja egal- scheiss auf die Software,

Ich bin über jeden Ilok Lizensschlüssel dankbar , klare Sache, alles übersichtlich