Waldorf Iridium - Desktop-Synthesizer (V.3)

[moondust]

Danke für den Tip . Habe ich mir auch so angeschaut. Die Sound aber irgendwie alle gleich
empfunden, dann kam mir in den Sinn , das ich ne grössere Geschwindigkeit eingestellt hatte.

 

[Summa]

Zu den Soundbeispiele hab' ichs wieder auf 1x runter gestellt, so schlecht/hakelig klingt der Iridium dann doch nicht

 

[Partisane]

Irgendwie musste jetzt ich an eine bestimmte Phase meines Studiums denken:
Erstes Pandemiejahr, Studium im Online-Betrieb. Für die Prüfungsvorbereitung sollte ich mir bestimmte Videos (Erklärvideos, sonstige Beträge, aufgezeichnete Vorlesungen) anschauen und ich habe damit, mal wieder, zu spät angefangen. Um alle Videos zu schaffen und keine unnötige Zeit zu vergeuden, habe ich sie allesamt auf doppelter Geschwindigkeit angeschaut, war durchaus witzig

 

[Summa]

Ich musste eher an Professor Hastig aus der Sesamstraße denken

 

[SerErris]

Mir gefällt auch sehr, daß regelmäßig die Haare im Bild sind. Dann sieht man auch das Display nicht so

 

[Hyde]

Weiss jemand, ob es von Waldorf endlich mal ein neues OS update gibt? Gibt es dazu evtl Gerüchte oder sogar insider infos ^^
Hatte es bereits im Iridium Keyboard thread geschrieben, dass es mich doch stark wundert, dass man bei einem so software lastigen Synth, so wenige updates bringt. Vor allem, wenn man seit über einem Jahr eine beta version draussen hat

Und nochmal die Frage: Kann mir jemand den Unterschied zwischen "Free Env Amount" und dem regulären "Amount" bei den Free Evenelopes erklären? Ich schnalle es immer noch nicht so richtig :/

 

[45tsdfp983fou350j]

Kann mir jemand den Unterschied zwischen "Free Env Amount" und dem regulären "Amount" bei den Free Evenelopes erklären? Ich schnalle es immer noch nicht so richtig :/

Öhm, weiß gerade nicht was du exakt meinst, aber beim Interface wurde ja viel mit doppelten UI Elementen gearbeitet, so daß es immer mehrere Wege gibt einen Parameter oder eine Funktion zu editieren. Möglich auch, das dies ein Kompromiss ist um Quantum / Iridium Bedienung abzubilden.
Deutsches Handbuch ab Seite 139ff bietet hier einiges an Erklärung.

 

[Hyde]

Öhm, weiß gerade nicht was du exakt meinst, aber beim Interface wurde ja viel mit doppelten UI Elementen gearbeitet, so daß es immer mehrere Wege gibt einen Parameter oder eine Funktion zu editieren. Möglich auch, das dies ein Kompromiss ist um Quantum / Iridium Bedienung abzubilden.

Ich hoffe der Anhang funktioniert. Hab mal ein Foto gemacht. In der mod matrix bei den free envelopes hast du neben dem üblichen Parameter "amount" even noch den "free1 env amount" (auf dem Bild links). Hatte mal etwas rumgespielt und irgendwie nie einen Unterschied gehört.

 

[45tsdfp983fou350j]

Aha!
Handbuch:

Amount (nicht für die Amp-Hüllkurve)
Bestimmt den Einfluss der entsprechenden Hüllkurve auf
den zugewiesenen Parameter, zum Beispiel der Filterfre-
quenz (Cutoff).

Sieht für mich aus auf deinem Screenshot das es keinen Unterschied gibt, und beide Parameter identisch sind. Wenn du den Tab wechselst, wird dann auch die Bezeichnung "Free1 Env Amount" links gewechselt?
Ich guck nachher auch mal, wenn ich zu Hause bin.

Wegen eines OS Updates schreib doch einfach mal Waldorf direkt an.

 

[Synthet]

Ich hoffe der Anhang funktioniert. Hab mal ein Foto gemacht. In der mod matrix bei den free envelopes hast du neben dem üblichen Parameter "amount" even noch den "free1 env amount" (auf dem Bild links). Hatte mal etwas rumgespielt und irgendwie nie einen Unterschied gehört.

Es gibt drei sogenannte "Free Envelopes" – die müssen natürlich auch zugewiesen werden können ...

 

[Winglad]

Also bei mir hat die Einstellung des Free1-3 Env Amt absolut keine Auswirkung… Habe jetzt alles probiert; positive und negative Werte… …auch in Verbindung mit dem “Hauptamountregler”.
Als hätte einer ein Dummy-Cable gepatched…

Bin gespannt, was Waldorf sagt.

(Auch noch interessant zu diesem Thema: Beim Iridium gibt es ja auch rechts die Envelope Potis; Dort ist für die OBERE Reihe auch der Amount anwählbar. Darunter fällt nur der Free2 Envelope. Wenn ich nun diesen auswähle und ihm eine Destination zuweise (z.Bsp. Pitch), dann verändern sich, wenn ich an dem Amount-Poti drehe, BEIDE Werte für den Free2: Der Free2 Env Amt und der Amt. Greift man jetzt links vom Bildschirm auf Free2 Env Amt zu, so passiert NICHTS. Der Amount wird allein über den ‘Haupt-Amountregler’ (rechts neben dem Bildschirm, oder ganz rechts im Env. Feld) verändert. Ich glaube, die linke Einstellfunktion ist redundant.)

 

[Hyde]

Also bei mir hat die Einstellung des Free1-3 Env Amt absolut keine Auswirkung… Habe jetzt alles probiert; positive und negative Werte… …auch in Verbindung mit dem “Hauptamountregler”.
Als hätte einer ein Dummy-Cable gepatched…

Bin gespannt, was Waldorf sagt.

(Auch noch interessant zu diesem Thema: Beim Iridium gibt es ja auch rechts die Envelope Potis; Dort ist für die OBERE Reihe auch der Amount anwählbar. Darunter fällt nur der Free2 Envelope. Wenn ich nun diesen auswähle und ihm eine Destination zuweise (z.Bsp. Pitch), dann verändern sich, wenn ich an dem Amount-Poti drehe, BEIDE Werte für den Free2: Der Free2 Env Amt und der Amt. Greift man jetzt links vom Bildschirm auf Free2 Env Amt zu, so passiert NICHTS. Der Amount wird allein über den ‘Haupt-Amountregler’ (rechts neben dem Bildschirm, oder ganz rechts im Env. Feld) verändert. Ich glaube, die linke Einstellfunktion ist redundant.)

Danke fürs testen. Bin ich auch irgendwie froh, dass es nicht nur mir alleine so geht . Auch echt interesant mit den Potis. Das hatte ich gar nicht getestet. Das Handbuch ist da allgemein nicht sonderlich hilfreich
Ich weiss halt auch nicht,ob das nur ein Bug vom os3 ist oder schon mmer so war. Bei mir war nämlich nur das 3er OS drauf. Und da fehlt - bei mir zumindest- auch die pad Sequenzer Einstellungen, die es laut Handbuch geben (also das über die pads Sequenzen gespielt werden können und dabei verschiedene play Modi gibt, ähnlich wie beim René sequencer)

 

[Winglad]

pads Sequenzen

Sorry, aber mit dem Sequencer hab ich mich noch gar nicht weiter beschäftigt… Der Iridium ist sooo vielschichtig und komplex.
Parallel dazu, versuche ich gerade meinen Kopf um das Thema “Select Bus” bei René und Tempi zu wickeln…
Rauch…
Ist halt, wie in den Bergen: erst mal oben angekommen, ist die Aussicht grandios.

 

[Synthet]

Also bei mir hat die Einstellung des Free1-3 Env Amt absolut keine Auswirkung… Habe jetzt alles probiert; positive und negative Werte… …auch in Verbindung mit dem “Hauptamountregler”.
Als hätte einer ein Dummy-Cable gepatched…

Bin gespannt, was Waldorf sagt.

(Auch noch interessant zu diesem Thema: Beim Iridium gibt es ja auch rechts die Envelope Potis; Dort ist für die OBERE Reihe auch der Amount anwählbar. Darunter fällt nur der Free2 Envelope. Wenn ich nun diesen auswähle und ihm eine Destination zuweise (z.Bsp. Pitch), dann verändern sich, wenn ich an dem Amount-Poti drehe, BEIDE Werte für den Free2: Der Free2 Env Amt und der Amt. Greift man jetzt links vom Bildschirm auf Free2 Env Amt zu, so passiert NICHTS. Der Amount wird allein über den ‘Haupt-Amountregler’ (rechts neben dem Bildschirm, oder ganz rechts im Env. Feld) verändert. Ich glaube, die linke Einstellfunktion ist redundant.)

Gerade noch mal ausprobiert: Die haben natürlich alle eine Auswirkung. Den Amount musst du in der Modulation Matrix festlegen. (Testweise habe ich Source: Free Env1/2/3, Destination: Pitch und Amount: irgendwas um 50 Prozent genommen.)

 

[Winglad]

Gerade noch mal ausprobiert: Die haben natürlich alle eine Auswirkung. Den Amount musst du in der Modulation Matrix festlegen. (Testweise habe ich Source: Free Env1/2/3, Destination: Pitch und Amount: irgendwas um 50 Prozent genommen.)

Hast Du OS2.5.4 drauf? Bei mir (und offensichtlich auch @Hyde wirkt sich die Einstellung des Reglers LINKS VOM BILDSCHIRM, Free1-3 Env Amt, nicht aus.

 

[Synthet]

Hast Du OS2.5.4 drauf? Bei mir (und offensichtlich auch @Hyde wirkt sich die Einstellung des Reglers LINKS VOM BILDSCHIRM, Free1-3 Env Amt, nicht aus.

Hab ich – aber das links hatte ich dann später auch gesehen, sorry! Hat keine erkennbare Auswirkung, stimmt, was aber auch egal ist, da über den Amount rechts ja alles geregelt werden kann.

 

[Hyde]

Gerade noch mal ausprobiert: Die haben natürlich alle eine Auswirkung. Den Amount musst du in der Modulation Matrix festlegen. (Testweise habe ich Source: Free Env1/2/3, Destination: Pitch und Amount: irgendwas um 50 Prozent genommen.)

EDIT: Wurde wohl schon besprochen

Ich bin mir nicht sicher, ob wir wirklich vom selben sprechen. Die Erfahrung die du beschreibst, ist ja was Wingland und ich auch schreiben und dem gewohnten Prinzip folgt: In der MOD Matrix kannst du via dem "Amount" die jeweiligen Source im Free Envelope 1-3 modilieren. ABER es gibt in der Mod Matrix eben auch einen "Env1 Amount" (siehe mein Bild auf der linken Seite). Und das scheint eben keine Auswirkung zu haben. Aber evtl mache ich etwas falsch dabei. Aber danke fürs nachschauen. Vielleicht finden wir es mal heraus. Aber aktuell glaube ich auch an Winglands Theorie, dass es einfach redundant

 

[Jeltz]

Offenbar gibt es ein Firmware-Update auf v2.8.0

Was wurde hier seit der v2.5.4 geändert - hat jemand ein ChangeLog gesehen?

Mir fällt gerade [MPE] in den MIDI Settings auf, gab es das schon vorher (bin neu auf Planet Iridium)?

 

[Moogulator]

Aktuell sind die meisten Update für den großen - daher gibt es manchmal auch nicht so viele merkliche Sachen für die Desktop-User, so sagte man mir - aber es kann noch kommen. Beta ist länger schon bei 3.0

 

[Jeltz]

Am USB-Support hat sich was getan: mein alter Launch Control XL wird nun auch erkannt, in v2.50 klappte das noch nicht.
D.h., ich habe nun 32 frei belegbare Knöpfchen mehr zu freien Verwendung.

MPE ist tatsächlich neu, das wird die Besitzer von Haken Continuum & Co freuen...

​

 

[Synthet]

Das Ding ist leider (wie auch schon die Beta) broken – Notenhänger und nicht gespielte Noten (MIDI über USB) ... Bei 2.54 funktioniert alles, aber mit der Version ist der Iridium quasi kaputt.

(Beim angehängten Beispiel habe ich staccato mit dem Init-Sound jeweils zwei und später auch drei Noten gleichzeitig gespielt. *So* sollte das auf jeden Fall nicht klingen ...)

 

[Synthet]

Und so sollte es eigentlich klingen: (Nach dem Downgrade auf 2.54)

 

[Mitarbeiterinfo]

Für das Gepiepe brauchst du einen Iridium? Wie dekadent ist das denn?

Nee, Spaß Da fehlen ja so einigen Noten.

 

[Synthet]

Für das Gepiepe brauchst du einen Iridium? Wie dekadent ist das denn?

Nee, Spaß Da fehlen ja so einigen Noten.

Einen Kompositions- und Sound-Design-Preis wollte ich damit auch nicht gewinnen ...

Ich frage mich nur, wie man so was auf Entwicklerseite nicht hören kann.

 

[Mitarbeiterinfo]

Gibt es da keine Beta Tester? Bei Waldorf würde ich das quasi erwarten, das zumindest eine Handvoll Leute so etwas offensichtlich auffällt.
Oder alle haben nur nach Fehlern geschaut die gefixt wurden und die neuen Feature ausprobiert. In der 2.54 war Notenhänger ja kein Ding. Menschliches Versagen als Gruppe? Will ich nicht ausschließen. Selbst in natura erlebt bei einer gefixten Software die wir als Anwender abgenickt hatten.

 

[Synthet]

Gibt es da keine Beta Tester? Bei Waldorf würde ich das quasi erwarten, das zumindest eine Handvoll Leute so etwas offensichtlich auffällt.
Oder alle haben nur nach Fehlern geschaut die gefixt wurden und die neuen Feature ausprobiert. In der 2.54 war Notenhänger ja kein Ding. Menschliches Versagen als Gruppe? Will ich nicht ausschließen. Selbst in natura erlebt bei einer gefixten Software die wir als Anwender abgenickt hatten.

Die Sache ist, dass so was bei einem einfachen Init-Sound und ein paar gespielten Noten quasi sofort auffällt. Da will ich gar nicht wissen, was die Leute normalerweise spielen – vielleicht bin ich mit meinen Beispielen also doch ziemlich vorne dabei ...

Mich würde aber mal interessieren, ob das hier jemand bestätigen kann, wobei ich einen Hardware-Fehler, der erst durch eine bestimmte Softwareversion hervorgerufen wird, eher ausschließe.

Könnte durchaus sein, dass da USB-mäßig von 2.80 irgendwas zerschossen wurde.

 

[Mitarbeiterinfo]

Mich würde aber mal interessieren, ob das hier jemand bestätigen kann

Puh, dann bin ich raus. Iridium habe ich nicht, kann dafür aber schlau schnacken. War halt über den Fehler verwundert und das Gepiepe hat mich getriggert. Sorry

 

[nightsky]

https://youtu.be/G4ZW-wz0G-0?t=100

 

[nightsky]

Quantum, Iridium...hab noch keine besseren Pads gehört, aber ich lasse mich gerne belehren!

 

[Hyde]

Gibt es da keine Beta Tester? Bei Waldorf würde ich das quasi erwarten, das zumindest eine Handvoll Leute so etwas offensichtlich auffällt.
Oder alle haben nur nach Fehlern geschaut die gefixt wurden und die neuen Feature ausprobiert. In der 2.54 war Notenhänger ja kein Ding. Menschliches Versagen als Gruppe? Will ich nicht ausschließen. Selbst in natura erlebt bei einer gefixten Software die wir als Anwender abgenickt hatten.

Ich glaube die sind ziemlich unterbesetzt im Moment. Ich hatte wegen meiner Envelope Frage von oben ja mal den Kundenservice angeschrieben (der übrigens super nett und hilfsbereit ist!!) und dort habe ich ihnen wohl auch 2 Bugs gezeigt, die sie noch nicht kannten. Das war z.B. das Fehlen der Algortihmen im Pad Sequencer und Probleme beim importieren von vielen Samples auf einmal (dort werden dann nämlich nur 7 abgespielt und die anderen einfach ignoriert).