du meinst, dass das fehlen gesicherten wissens darüber, dass jemand kein vergewaltiger ist schon eine ausreichende grundlage dafür ist, ihn als vergewaltiger zu bezeichnen?
kann man natürlich machen, aber dann gibt es 4 milliarden vergewaltiger.
Weder tiefenausch2 oder ich habe diesen armen Menschen so bezeichnet.
Das waren die Ex-Faruen, die unabhängig voneinander berichtet haben. Die sollten es beurteilen können.
Das ist hier einmal festzuhalten.
Also bitte genau lesen.
Und die Frage darf man sicher stellen.
Gerade vor dem Hintergrund dass es mehrere übereinstimmende Aussagen von betroffen Frauen darüber gibt.
Oder lügen die etwa alle?
Das wäre dann ja der Umkehrschluss.
Das ist genau das gleiche Verhalten: "nein sowas kann nicht sein, der Pastor, oder ein braver Künstler ,macht sowas nicht". "Die Kinder, oder diese Ex-Frauen haben einfach nur eine lebhafte Fantasie und wollen sich wichtigmachen"
Und Die Zahl 4 Milliarden ist ja einfach mal schnell als Argument dahingeschrieben.
Man könnte aber einmal anhand einer Schätzung hochrechnen zu wieviel Fällen es wohl global gekommen sein mag und wie viele von denen dann auch juristisch belangt wurden.