Amazona.de: Geht’s noch?

[Moogulator]

Dem stimme ich voll zu. Sieh uns als eine Art lose Sites die irgendwo sogar konkurrieren. Aber die auch keine internen Daten teilen oder sowas - das ist eher eine Sache der einzelnen Autoren und idR auch nicht bösartig, bin sicher dass die alle kein Problem mit Link setzen haben.

 

[633k]

Wow Sequencer.de gehört also auch Thonmann...
Das gibt mir defininitv schon zu denken, vorallem wenn hier Beiträge einfach so als News dann bei Amazona veröffentlicht werden ohne Angabe von der Quelle usw...
Gut der Ausgangspost ist ja schon sehr lange her, aber es bleibt dennoch ein ungutes Gefühl...

..übrigens auch bei gearnews.de, nur mal so am Rande..da wird die quelle auch gerne unterschlagen, auch wenn sie im "abgeschriebenen" Beitrag explizit genannt wird..

 

[roh'signal]

"... wurden auch entfernt, ebenso Klarnamennennungen mit Fehlern um offensichtlich zu trollen."

@Moogulator Das meine Rüchfrage an Herrn Matten bzgl. Deines Vornamens (deutlich abweichend von dem allseits bekannten "Mic") in der Rubrik "Failed Forrest" gelandet ist, juckt mich ja nicht weiter und beweist einmal mehr, dass die Moderatoren hier gänzlich überfordert sind. Es war eben besagter ehemaliger Bonner Musikalienhändler, der Deinen Klarnamen (zwei Vornamen, offensichtlich nicht korrekt... interessiert wahrscheinlich aber auch niemanden hier wirklich) nannte. Mich in diesem Zusammenhang mit der vorstehend zitierten Aussage zumindest indirekt als Troll zu bezeichnen, finde ich allerdings wenig amüsant und recht unverschämt. Bitte abstellen. Danke!

 

[Schnuffi]

Die beiden Vornamen hatte der mir vor Jahren einmal genannt, war mir aber nicht sicher, ob (Namennennungen ohne Zustimmung entfernt). Ist ihm aber wohl zu kleinbürgerlich. Mit meinen zwei genannten Vornamen Hartwig Wolfgang komme ich durchaus zurecht. Mein Vater wollte für mich Jan-Derk, war seinem Schwiegervater aber zu "ausländisch". Ob meine Bezeichnung für Herrn Parsick in diesem Fall zureffend war, lässt sich inhaltlich durchaus begründen, ich akzeptiere aber, dass es nicht den vorgegebenen Umgangsformen entsprach. Dass die Moderation über Jahre hin oft einseitig und parteiisch ist, dürfte bekannt sein, deshalb hatte ich mich ja vor langer Zeit zurückgezogen. Ich hatte das schon immer als Machtmissbrauch empfunden.

 

[Moogulator]

"... wurden auch entfernt, ebenso Klarnamennennungen mit Fehlern um offensichtlich zu trollen."

@Moogulator Das meine Rüchfrage an Herrn Matten bzgl. Deines Vornamens (deutlich abweichend von dem allseits bekannten "Mic") in der Rubrik "Failed Forrest" gelandet ist, juckt mich ja nicht weiter und beweist einmal mehr, dass die Moderatoren hier gänzlich überfordert sind. Es war eben besagter ehemaliger Bonner Musikalienhändler, der Deinen Klarnamen (zwei Vornamen, offensichtlich nicht korrekt... interessiert wahrscheinlich aber auch niemanden hier wirklich) nannte. Mich in diesem Zusammenhang mit der vorstehend zitierten Aussage zumindest indirekt als Troll zu bezeichnen, finde ich allerdings wenig amüsant und recht unverschämt. Bitte abstellen. Danke!

Du bist kein Troll, ich merke ich muss das wohl klar benennen - damit das nicht in das falsche Ohr gerät.
Was ich damit meine ist - nun, wenn man wirklich trollt - du hast nur nachgefragt, das ist nur deshalb darin, weil ..
Also keine Sorge bitte. Danke für so viel nachdenken. Aber das ist ok.

Es geht einfach weiter.

Moderation

Nur für dich jetzt, daher klappe ich das mal zusammen:

Spoiler: lesen.

Gegen die Moderation sein ist kein Problem, diese zu äußern auch nicht, ebenso kann man Plattformen oder den Verbund T vs. X ansprechen, siehst man auch daran, dass ein Thread wie dieser existiert - und nicht zensiert wurde - von 2016, ein Forum kann dafür auch genutzt werden, am Ende sollen sich alle hier offen austauschen, aber sich eben nicht persönlich angehen und bei Argumenten die sachliche Ebene nicht zu oft verlassen, bisschen Spaß versteht hier jeder, auch ich und mit meinem Namenrumspielen - geschenkt, wollten wir das alles erst stehen lassen, aber es gibt da Hintergründe, weil da ja auch das ein oder andere angehängt wurde, sonst lassen wir ja jeden Vermutungskram stehen als Meinunung. Es ist nur schwer, wenn da kleine Piekser drin sind - steht man als Admin auch drüber, aber darf man das als Mod auch über andere User machen? Das müssen wir abchecken über Rückmeldungen von euch - und wenn da etwas nicht mehr ok ist, dann kümmern wir uns darum und versuchen "zu vermitteln" und haben dafür die klassischen Regeln, die hier ja jeder kennt.
Die bekannteste ist User über User ohne sachliche Basis, die sich ins persönliche verstricken oder wo nur noch Namenverulkung oder "find dich doof" dahinter steht. Das und Metatalk hauen wir gern raus oder bitten das per PN zu regeln. Das hilft dem Thema auch nicht.

Übrigens wenn du alle deine Namen nennst, bedeutet das nicht dass der andere das möchte und das musst du respektieren. Hier jedenfalls, wir haben hier schon wegen viel weniger diskutiert und deshalb machen wir das relativ klar und schnell deutlich, egal um wen es geht, außer der wedelt mit "mach ruhig" Flagge. Mach ich aber nicht, ich find das doof. Willichnich™. Also ist die reine Erwähnung bereits nicht fair. Egal ob vermutet oder um mich zu foppen oder leicht zu necken oder hart zu treffen, (oder jeden anderen).

Ein Forum ist in der heutigen Zeit auch eine Art Datensammlung, und da gehören deshalb keine Klarnamen rein, es sei denn der User erlaubt das explizit oder nennt sich oder seinen Klarnamen öfter. Dazu gehöre ich nicht. Aber natürlich ist mit MINIMALSTER Recherche dies und das herauszufinden, trotzdem wird das stets bemängelt werden wenn es einer wirklich tut. Die Gründe sind daher offensichtlich.

Hingegen kannst du zB gern die Moderation für etwas klar nennbares kritisieren oder mich - dafür bin ich ja hier. Sind wir hier und was noch besser ist - bei Übereinstimmung bei einem Vorgehen wissen wir als Mods oder ich dann mehr und können unser Verhalten auch angleichen.
Das ist also klar - ich schließe und kille jeden Beitrag von dir oder anderen die Klarnamen verwenden, aus Prinzip - weil das will niemand.
Das sind hier die Regeln - wer das doof findet wird hier vermutlich nicht glücklich. Wer übrigens seinen Klarnamen öfter nennt - für den gilt das nicht mehr so stark. Dasselbe gilt für andere Daten, sowas nennt man Fairness im Umgang und der andere ist dann Sachlichkeit und im Thema bleiben und das fair und redlich tut. Irgendwelche Behauptungen, die es hier auch gab, sollte man aber auch dann als Meinung kennzeichnen und nicht als Tatsache. Da ist aber kein Unterschied hier zwischen zB dir (Dirk) und anderen - natürlich darfst auch du sagen, dass du etwas Scheiße findest oder nicht gut bzw, wie du das empfindest. Das Forum ist nett aber nicht "woke" oder "PC", und wir können auch über eine kleine Unsauberkeit hinweg sehen. Bei uns meist mehr als bei anderen. Aber man muss eben auch Signale klar setzen. Achja, ich hab schon überlegt meinen Klarnamen als Artist zu verwenden, aber selbst das hat keinen Einfluss auf das Forum. Es ist und soll das Recht des Users sein wie er hier genannt wird und das gilt für alle. Freunde kennen meine Namen auch, ist also nicht geheim, aber ich würde hier auch nie meinen Geburtstag posten, ist ja öffentlich und geht keinen was an. Hoffe es wird klar, wieso - das ist sehr grundlegend - Privat würde ich dir das jederzeit sagen, ist ja nix bei. Auch das peinliche oder so, wobei meine Namen alle normal sind. Nix wo man viel rumziepen könnte.

Ich möchte nicht, dass hier zB Leute denken sie sind geahndet worden die nur Antworten. Rohsignal zB hat nix angestellt - aber die Diskussion ppg360 vs Dirk - also das ist haarscharf zwischen "geht noch" und "Meinung" und grenzt aber auch an "Anstand verbietet das" und wie weit das für Firmen und Wahrheiten hinter den Firmen gilt ist noch schwerer zu sagen. Ich bin bei eingem dabei und schreibe das - aber es ist auch klar und denkbar, dass andere das nicht "glauben" und schlicht bei einer interessanten "Industrieverbrüderung" stehen bleibt. Damit muss man leben wenn man etwas schreibt oder einen Deal macht - auch wenn es keinerlei Grundlage hat und leicht entkräftet werden kann - finde ich den Weg am besten das zu sammeln und NICHT durch Menge und rhetorische Power zu lösen. Aber auch das wird hier nicht vorgegeben.

Hoffe das reicht an Info - das meiste steht hier ja schon seit Anbeginn des Forums drin und wurde schon öfter gesagt, daher beende ich dies dann auch.

Einzelne Mod-Entscheidungen kann man privat oder sonst auch besprechen, ggf. zurücknehmen, wir sind auch fehlbar und vieles mehr. Aber alles basiert am Ende auf Kommunikation, Fairness, Sachlichkeit bis hin zu dem Spaß an Debattenkultur, den wir hier ja auch nicht wenig haben. Auch wenn Politik heute noch schwerer wurde und wir das nicht mehr gut stemmen können wie man heute darüber redet, so wichtig ist diese Offenheit für die Zukunft.

Ich gehe davon aus, dass alle am Ende Spaß haben und keiner der hier moderiert wurde ist dauerhaft markiert als "no go" - Dennoch gibt es Grenzen des Empfindens was wir als Mods aus euch lesen und euren Meldungen und PNs und Bitten - und im Text selbst.

Wir sind mehrere, dh - manchmal besprechen wir das auch und entscheiden dann - nach "ja , so ist es vernünftig, freundlich " und manchmal trennen wir uns sogar von jemandem, der einfach zu vielen zu oft auf den Sack geht. Auch das muss sein, damit es weiter geht.

Deshalb - zu sehr auf etwas rumreiten bringt wenig, zu sehr zu bohren oder jemanden an den Karren fahren - geht hier nicht,
und wenn einer der ggf. sonst gut austeilen kann auch mal Signal gibt, dann gibts auch da ein Timeout, damit sich alle hier wohl fühlen und nie in Gefahr sind oder sich bedroht fühlen - im weiteren Sinne.

Ich mag es auch wirklich nicht mit in was reingezogen zu werden, also sollen andere User das hier auch nicht, so wie keiner will dass einer mal vor der Tür steht und sagt "was du da geschrieben hast ist.. und jetzt reden wir mal wie Männer"

Also - Humor nicht verlieren - du hast den, wissen wir - aber hier gibts auch genug Leute die denken, dass man einige besser behandele als andere weil Supernarrenfreiheit - nee, wir versuchen es wirklich fair zu sein.

Daher auch die Rückkontrolle über Failed, was wir bei Zeitenge auch mal übergehen. Bitten sehr um Verständnis aber noch mehr für mehr Verständnis und Sachlichkeit aber auch ausreichend Humor und Offenheit für alle.
Sonst würde das hier ja auch langweilig.

Bis dann.

Mehr oder anderes -weitere ggf. separat, damit das Thema hier wieder Überhand nimmt und die Leute sich auch trauen das zu sagen, dafür ist das Forum da.

Ciao, eure Gia.

 

[Es war einmal...]

Ciao, eure Gia.

Wie, bist Du jetzt eine Sie??? Dat ging abba schnell. Und warum? Machen die jetzt per ambulanten Schnelleingriff?
Wo Du den Humor erwähnst: den sollen sich wohl immer die anschaffen, die geächtet worden sind. Den würde ich mir auch mal für das andere Lager, inkl. der Zensoren, wünschen, denn dann unterbliebe das Messen mit zweierlei Maß auch eher. Es klingt eher unglaubwürdig, wenn das Verwenden des Schimpfwortes (wo doch Schimpfen nicht erlaubt ist, was aber wohl nicht für jeden gilt) nun bagatellisiert wird.

Das entspricht genau dem von mir öfters angesprochenen Meinungsfaschismus, der von den Kritisierten immer wieder unreflektiert abgetan wird. Und "Offenheit für alle" hört sich ja immer auch tolerant an, aber das ist eine rein ideologische Einbildung, denn diese Offenheit ist nur dann da, wenn sie nicht der gängigen Meinung widerspricht. Das entspricht auf analoger Ebene der "öffentlichen Meinung", die wiederum von bestimmten Leuten im Hintergrund determiniert wird.
Jemanden Troll zu nennen, ist eindeutig nicht sachlich!!! Vor allem wird man häufig so genannt, wenn man eine andere Ansicht hat oder eine üble Unterstellung erfolgt, die als Axiom hingestellt wird.

"Fairness" ist es auch nicht, wenn mehrere Leute, bei denen einfach nicht sein kann, was nicht sein darf, sich über den Denunzierbutton beschweren und verlangen, dass da jemand zensiert oder gar gesperrt wird. Empörtheit sagt nämlich noch lange nichts darüber aus, ob jemand Recht oder Unrecht hat.

Sollen wir Dich jetzt Fräulein Gia nennen?

 

[swissdoc]

Ciao, eure Gia.

Das hiess doch immer "Tschüsskes, Eure Gia", oder?

 

[exitLaub]

Das hiess doch immer "Tschüsskes, Eure Gia", oder?

Mal so und mal so.

Sie hat sich ja auch weiterentwickelt.

 

[exitLaub]

Wie, bist Du jetzt eine Sie???

Gia war die Moderatorin auf der KEYS-CD früher.

 

[Es war einmal...]

Gia war die Moderatorin auf der KEYS-CD früher.

Ah so, und der Moogulator ist nun von ihr der Klon???

 

[exitLaub]

Ah so, und der Moogulator ist nun von ihr der Klon???

Ja, von Behringer.

Man darf doch mittlerweile einmal pro Jahr seine geschlechtliche Adresse ändern, glaube ich. So genau kenn ich mich da auch nicht aus. Ich habe beschlossen, daß ich erst mal katholisch bleibe.

 

[swissdoc]

Gia war die Moderatorin auf der KEYS-CD früher.

Die Heldin meiner Jugend. Unvergessen.

 

[banalytic]

Das entspricht auf analoger Ebene der "öffentlichen Meinung", die wiederum von bestimmten Leuten im Hintergrund determiniert wird.

An wen denkst du da, bei den bestimmten Leuten im Hintergrund?

 

[dubsetter]

Ja, von Behringer.

 

[JayBee]

An wen denkst du da, bei den bestimmten Leuten im Hintergrund?

Die Stimmen in seinem Kopf

 

[exitLaub]

Also ich bin schizophon.

 

[Es war einmal...]

An wen denkst du da, bei den bestimmten Leuten im Hintergrund?

Ach, das würde von den weltfremden Ignoranten wieder als "Verschwörungstheorie" oder "Schwurbelei" diskreditiert werden, obwohl sie keine Ahnung von dem Thema haben. Das würde jetzt zu politisch werden und sich zu weit vom eigentlichen Thema entfernen. Ich schicke Dir lieber eine PN.

 

[Moogulator]

Wie, bist Du jetzt eine Sie??? Dat ging abba schnell. Und warum? Machen die jetzt per ambulanten Schnelleingriff?
Wo Du den Humor erwähnst: den sollen sich wohl immer die anschaffen, die geächtet worden sind. Den würde ich mir auch mal für das andere Lager, inkl. der Zensoren, wünschen, denn dann unterbliebe das Messen mit zweierlei Maß auch eher. Es klingt eher unglaubwürdig, wenn das Verwenden des Schimpfwortes (wo doch Schimpfen nicht erlaubt ist, was aber wohl nicht für jeden gilt) nun bagatellisiert wird.

Das entspricht genau dem von mir öfters angesprochenen Meinungsfaschismus, der von den Kritisierten immer wieder unreflektiert abgetan wird. Und "Offenheit für alle" hört sich ja immer auch tolerant an, aber das ist eine rein ideologische Einbildung, denn diese Offenheit ist nur dann da, wenn sie nicht der gängigen Meinung widerspricht. Das entspricht auf analoger Ebene der "öffentlichen Meinung", die wiederum von bestimmten Leuten im Hintergrund determiniert wird.
Jemanden Troll zu nennen, ist eindeutig nicht sachlich!!! Vor allem wird man häufig so genannt, wenn man eine andere Ansicht hat oder eine üble Unterstellung erfolgt, die als Axiom hingestellt wird.

"Fairness" ist es auch nicht, wenn mehrere Leute, bei denen einfach nicht sein kann, was nicht sein darf, sich über den Denunzierbutton beschweren und verlangen, dass da jemand zensiert oder gar gesperrt wird. Empörtheit sagt nämlich noch lange nichts darüber aus, ob jemand Recht oder Unrecht hat.

Sollen wir Dich jetzt Fräulein Gia nennen?

Das ist ne interessante Sache als eigenes Thema, so das interessant ist kann ich versuchen das zu beantworten.

Das Forum selbst versucht am Ende eigentlich alle Diskussionen abzubilden, dem gegenüber gibt es auch Kämpfe oder Sachen die Leute stören und in der Summe ist das hier der Versuch das so zusammen zu kriegen, dass alle bedient werden, sprich Meinungen alle da sind, Beschimpfungen = 0 und dennoch das maximal "sagbare" möglich ist - sehr gern mit Tendenz nach oben, weil zB sich keiner angegriffen fühlt und das auch so gemeint ist bis hin zu sehr empfindlichen Dingen, die wir gesellschaftlich insgesamt haben - und dabei sind wir noch lange nicht bei Politik sondern nur hier unter uns als Nerds oder Synthtypen oder Musiker oder wie wir uns auch immer verstehen.

Also gibt es 2 Extreme - keine Moderation und alle machen was sie wollen
Es gibt eine übertriebene Regelmenge die irgendjemand oder Gruppen umsetzen und irgendwann zum Totalstillstand führen, weil die Auslegungen zu vielseitig sind und alles nur noch in Bürokratie und Missverständnissen gipfelt bis hin zu irgendwelchen weiteren Animositäten und Gefühlen die verletzt werden könnten oder können (beides).

Der Ciao-Formelsatz ist ein typischer den die Keys Mitarbeiter (ich war mal einer) gesprochen von einer Stimme namens Gia hatten, dies ist also einfach nur ein Satz, damit wir nicht in allem ertrinken.

Und Witze sind keineswegs immer auf Kosten von irgendwem, sondern im schlimmsten Falle nicht verständlich weil Kontext fehlt. Dieser Kontext ist aber eigentlich leicht zu ergänzen durch nachfrage "was ist das", "was meinst du damit" oder "ignorieren" weil man erkennt dass das nur Nebenblabla ist. Ein Forum hat immer eine Mischung aus so etwas, einige würde ideal alles raus filtern und nur Fachlich suchen andere wollen unterhalten werden oder beides.

Meinungsfaschismus ist mir als Begriff etwas zu wild und unklar,
aber was damit gemeint sein könnte wäre - dass Leute sich eben mal von diesem was User sagen angegriffen fühlen, einige sind da schneller dabei, andere nicht.
Wir hier versuchen es einfach mit "machen" - und sehen was dabei schief geht - da wo man helfen kann wird das gemacht, manchmal ist es auch simples bitten oder filtern - sowas wie "versuch die Meinung zu nennen aber nicht damit persönlich und emotional zu werden" ist auch nur ein Konvention -
Man könnte auch die Art wie in einem öffentlichen Café gesprochen wird als Meinungsdiktat verstehen - Es ist aber auch ein Versuch überhaupt zu sprechen, Leute nicht zu verletzen aber auch mal vorwärts zu kommen und mal sachlich und mal humorvoll, blumig aber auch sehr effizient. Das ist hier auszuhandeln.

So kommt das zustande. Ob einer Troll ist ist auch schon eine Abkürzung - Am Ende sind hier für mich alles User die alle idR keine Wertung bekommen von mir als Mod odeR Admin - es ist eh ein Begriff den viele hier verwenden und ich eher bremsen muss, wo und was absichtliches "ärgern" von Leuten ist und was nur unterschiedliche Auffassung von Leben, Redensart und so weiter.

Daher - Mit etwas wohlwollen wäre es immer ein Versuch mit Entschuldigung, vorsichtigem aber auch neugierem Prüfen, wie und wo man wie weit gehen kann und welche Begriffe man verwendet dafür. Das kann auch schon hier theoretisch platzen weil Leute aufeinander rumtrampeln und sich auch so fühlen - und nicht immer ist da klar einer Täter oder Opfer, sondern das ist ein Finden von Kontext, Information wie sie gemeint ist und Klarkommen und ggf. auch ein bisschen "mir egal" bzw andere Dinge, die Intention sein KÖNNEN aber nicht immer müssen, das sehen wir als Mods jeden Tag und sind am Ende natürlich auch keine Master-Inhaber von Soziologie und Politik sondern tun das so gut es geht. Wenn es abzukürzen ist, nimmt man auch schonmal dieses ansich uncoole Sperren, Verbot, Rauswurf, etc.
Also Sanktionen.

und jetzt fängt es also gerade erst an, das ist sehr grundsätzlich und lässt sich kaum zufriedenstellend perfekt lösen aber in Annäherung versuchen wir das bestmögliche. Denke, jeder hier tut das.

__
Ich bin übrigens jetzt auch ein bisschen Gia und damit weiblich für den Post, man kann es als Sample nehmen und sich vorstellen und ist für Musiker und Ex-Leser unterhaltsam, für andere total unklar - vielleicht ist es ein Gender-Experiment? Die Adminstratorin schickt euch also geheime Testballons, um zu sehen ob ihr das Magazin kanntet.

Ach - es kann durchaus schon sachlich sein oder ein Teil davon ,wenn man Begriffe und Klärungen versucht.
Ich stimme zu, dass es besser ist, Troll und Störer, Arschloch und Pissnelke dabei nicht zu verwenden, aber man findet einen Weg - wenn man sich etwas öffnet sogar noch schneller.

Und entschuldigen können sich hier die meisten auch, ich ebenfalls - wer das hier besser kann über 25 Jahre oder mehr hebe die Hand, ich bin auch sicher, dass es diese Leute gibt, aber ob die auch langen Atem und Bock genug haben? Ich weiss es nicht, aber das ist jetzt sehr grundsätzlich.

Denunzierbutton - und Co: Nun, man kann alles auch in diese Richtung sehen, dann sollte man aber gar kein Forum machen, denn dann kann ein Antwortbereich auch schon ein Hetzekasten werden oder ein Beleidigungsfenster. Weil passieren kann das - aber die meisten Meldungen sind hilfreich für uns,
ja, es gibt auch Leute die "lösch den mal" schreiben - aber wir machen das dann nicht blind - wir machen einfach das was aus der Summe der Inputs maximal harmonisch und verbindend wirkt. Das ist zumindest unser Ansinnen, aber wir trennen uns auch von Leuten die nur anspitzen und stressen können.

Daher - ja und nein - eher nein in der Praxis - weil wir als Mods diese Inhalte ja auch sehen und nicht so schnell und wenn sich Leute irgendwo "prügeln" ist es auch sicher für dich ganz angenehm, wenn dieses Zwiegespräch "ja, du bist aber doof" - "ja und du erst" zugunsten des Themas stoppt - und man dann diese Dinge sogar aus dem Thread schiebt nach zB Failed oder in einen passenderen Bereich dafür zum ausklingen - dann kommen die anderen weit und selbst die Streitenden können dann wieder anbinden und es versuchen, viele schaffen das tatsächlich und gut.
Es ist klar, dass nicht immer alles geklärt wird oder rund gemacht werden kann - aber das ist nunmal auch pluralistisch - es kann nicht mal ein Moderator-liebt-es- Forum sein, auch wäre es reichlich langweilig.

Also ihr bringt hier am Ende erst Leben rein und Vielfalt aber eben auch mal Reibung, gehört dazu, ich kenne leider keine besser-als-StarTrek-Kommunikation und wenn sie leicht zu lernen wäre - würde ich sie verlinken.
Gewaltfreie Kommunikation von mir aus oder sowas.
Zumal ich nicht in der Situation bin mir sowas anzumaßen und andere zu bewerten, hier kann ich nur das Ding halbwegs entspannt betreuen und alles andere kommt durch euch insgesamt, inkl Akzeptanz des anderen oder auch mal eine klare "Gegenmeinung" die man dann stehen lassen muss. Na und? Ist dann einfach auch mal nicht klar.
Ohne nachschieben und so einfach - ja, sind wir hier mal nicht gleicher Meinung.
Und ein paar werden auch jeweils noch dritte und vierte Ideen dazu einbringen.
Gute Sache, wenn man damit gut umgeht.

Wir sind schon ziemlich wilde Wesen und dafür das es so ist - klappt das sogar noch ganz gut.
Ich rede es von mir aus schön - aber im Café sitzen ist für mich hier auch ein Bild was ich hier sehe, mit Debattenkultur und einer Offenheit - ist das schon gut,
und trotzdem auch mit dem versehen was wir hier alles schon haben und haben werden.

Das wird niemals eine Einheit oder eine unemotionale nur sachliche Sammlung von Meinungen sein - dazu ist Musik zu emotional und wir inkl mir selbst.
Ich kann gar nicht über euch stehen, ich bin ja genau so, mich kann man austauschen, theoretisch kannst also auch du ein Forum führen - und ich denke es würde auch Leute anziehen und so weiter.

Jo - sehr grundsätzlich - aber ich sehe das als Chance solang wir es schaffen klar zu kommen, zeitweilig.
Bessere Methoden für Moderation die faktisch und praktisch umsetzbar sind? Her damit, wir versuchen das wenn das machbar ist. Realistisch und mit der Zeit die da ist.

 

[Moogulator]

Ach, das würde von den weltfremden Ignoranten wieder als "Verschwörungstheorie" oder "Schwurbelei" diskreditiert werden, obwohl sie keine Ahnung von dem Thema haben. Das würde jetzt zu politisch werden und sich zu weit vom eigentlichen Thema entfernen. Ich schicke Dir lieber eine PN.

Das gibt es seitdem Politik nicht mehr Hauptthema ist kaum noch.
Das sollte schon klar sein, dass wir durch diese Einschränkung erstmal weiter gekommen sind, es ist aber auch ein Verlust, den ich persönlich schade finde.

Aber - das kann ich jedenfalls aktuell nicht leisten an Moderation und Co - aber am Ende - Chance für jemand neues oder eine Gruppe, die das hin bekommt.

 

[Kevinside]

Wenn ihr doch zu Thonmann gehört, warum gibt es hier dann nicht mehr Moderatoren...

 

[Moogulator]

Weil ich trotzdem noch der Typ bin der das so macht wie bisher und es gibt freiwillige Mods, die ich auch nur bitten kann, die sind eine SEHR GROSSE Hilfe und kann sich einiges anhören, daher bin ich echt glücklich mit diesen tollen Leuten das hier machen zu können.

Ohne sie - und das gab es immer wieder - wären Threads einfach schneller zu oder manche Themen schneller weg, weil ich es nicht anders kann oder aber unmoderiert und verstritten. Das ist nunmal der Preis.

Und dann sind wir ja noch unterschiedlich und suchen was, wo einigermaßen alle dahinter stehen können und manchmal sind wir sogar uneins - dann erst Recht. Bisher kann ich nur DICKEN Dank an unsere Mods schicken.

Und wenn hier die SynthDB wieder kommt, brauche ich sicher Helfer, die vielleicht etwas mehr haben möchten als nur Dank und auch das echt noch mehr Arbeit ist, dann muss ich mir auch was einfallen lassen, ich schwebe nicht in Freiheit mit Geld und Möglichkeiten, ich muss da genau so arbeiten, es würde nicht reichen allein Sequencer.de zu moderieren - Rente krieg ich auch keine - Also muss man schon normal weiter machen, mit dem was machbar ist.

Ich weiss aber nicht wen du mit "ihr" meinst- ich kann nur für mich sprechen und dieser Thread handelte eigentlich von Amazona, ist nur umgekippt und ist jetzt Sequencer.de ist doch auch voll doof und alles Faschisten - aber nunja - ich versuche das bestmögliche zu machen und zu erreichen aber auch nicht mich drauf auszuruhen und wer mit macht baut eben mit. Wer nicht will oder mag, der eben nicht.

Jau, hätte ich Gehälter zu verteilen, gingen manche Dinge schneller und leichter. Hab ich nicht, so weit geht der Deal nicht. Ich bin hier um die Arbeit zu leisten.

 

[Makabäer]

Es gibt ein paar wenige Punkte, die mich an amazona.de stören. Da wäre die Rechtschreibung, insbesondere die Worttrennung, die - obwohl mit Dirk ein ganz passabler Lektor zur Verfügung stünde - Artikel manchmal unlesbar macht (das ist in diesem Forum allerdings noch viel schlimmer). Jeder vertippt sich mal oder setzt ein Komma falsch. Was aber dort manchmal fabriziert wird ist wirklich übel. Der zweite Punkt ist: Wenn ich noch einmal ein Foto von Hans Zimmer sehen muss, laufe ich Amok. Im Ernst, für beides würde ich kein Fass aufmachen. Für einen geklauten Artikel mache ich auch kein Fass auf. Ist mir auch schon passiert. Ich habe vor einiger Zeit einen sehr ausführlichen Bericht über das M'era Luna geschrieben und auf meiner Webseite veröffentlicht. Kurz danach durfte ich ihn mit kleinen Änderungen (den kläglichen Versuchen, ihn unkenntlich zu machen) in der Zillo lesen. Ich hatte mich geärgert, dachte aber dann, was solls. Bei den vielen Artikeln, die ich geschrieben hatte, hat es einen einzigen getroffen, damit kann ich leben.

 

[Schnuffi]

Du kannst mir mit entsprechenden Beispielen und Nennung der Testberichte helfen, meine Arbeit zu verbessern. Vorab möchte ich aber bemerken, dass Begriffe, die beispielsweise aus einem englischen und und einem deutschen Wort zusammengestzt wurden, durchgekoppelt werden. Leider halten sich die meisten Autoren nicht an die Vorgabe, ihre Testberichte vor dem Einsetzen in das Backoffice in einem Textverarbeitungsprogramm mit Rechtschreibüberprüfung zu verfassen. Das hatte dann u. a. Auswüchse, wie über 300 Korrekturen bei rund 3000 Wörter. Auch vergleichen die wenigsten Autoren meine korrigierte nicht mit ihrer ursprünglichen Fassung per Dokumentenvergleich, um 1. daraus zu lernen und zukünftig immer wiederkehrende Fehler zu vermeiden oder 2. die aus ihrer Sicht ungerechtfertigten Korrekturen mit mir persönlich zu erörtern und 3. mich auf Fehler meinerseits hinzuweisen. Leser-Storys werden übrigens nicht korrigiert und News erst nachträglich nach Erscheinen, was schon durchaus mal einige Zeit dauern kann. Ich werde übrigens pauschal und nicht nach Aufwand bezahlt. Und: Ich bin Korrektor, kein Lektor.

 

[exitLaub]

Nur so allgemein mal. Hat auch nichts mit gesteigertem Harmoniebedürnis meinerseits zu tun.

Aber so ein kleines bisschen Verständnis, Toleranz und Gelassenheit fehlt einfach. Nicht nur hier. Grundsätzlich meine ich. Und keiner ist perfekt.
Vielleicht auch mal vor der eigenen Haustüre kehren. Ich nehme mich dabei nicht aus.

Was das mit diesem Fred zu tun hat?
Nachdenken kann helfen.

aka Das Wort zum Sonntag ;)

 

[Makabäer]

Du kannst mir mit entsprechenden Beispielen und Nennung der Testberichte helfen, meine Arbeit zu verbessern.

Nicht nötig. Ich finde, Du machst das ziemlich gut. Dass nicht jeder Autor Deine Dienste in Anspruch nehmen will, ist nicht Dein Fehler.

Und: Ich bin Korrektor, kein Lektor.

Aha. Du benutzt hin und wieder in den Kommentaren den Begriff „Lektorat“, weshalb ich …

 

[Schnuffi]

Du hast es nicht verstanden.

Du reklamiertst in der Öffentlichkeit die Qualität meiner Arbeit, Zitat: "Es gibt ein paar wenige Punkte, die mich an amazona.de stören. Da wäre die Rechtschreibung, insbesondere die Worttrennung, die - obwohl mit Dirk ein ganz passabler Lektor zur Verfügung stünde - Artikel manchmal unlesbar macht (das ist in diesem Forum allerdings noch viel schlimmer). Jeder vertippt sich mal oder setzt ein Komma falsch. Was aber dort manchmal fabriziert wird ist wirklich übel."

Auf meine Bitte, mir die entsprechenden Textstellen und die Testberichte zu nennen, machst du einen Rückzieher und schreibst gönnerhaft: Nicht nötig. Ich finde, Du machst das ziemlich gut."

Seit Jahren wurde ich für Form und Inhalt als Mitverantwortlicher angesehen, das ist ja u. a. die Aufgabe eines Lektors. Meiner jahrelangen Bitte, mich bei Amazona als Korrektor aufzuführen wurde (mir wurde es echt zu dumm) erst vor gut 1,5 Jahren entsprochen. Mein letzter Satz Und: Ich bin Korrektor, kein Lektor sollte hier möglicher weiterer Reklamationen zu meiner Arbeit vorbeugen, um das Thema zu beerdigen.

Zitat: Dass nicht jeder Autor Deine Dienste in Anspruch nehmen will, ist nicht Dein Fehler.
Das verstehe ich nicht. Der Autor verfasst einen Testbericht und legt diesen dem zuständigen Redakteur vor, danach hat der Autor keinen Zugriff mehr. Der Redakteur sichtet den Text und legt ihn mir zu Korrektur vor. Ich korrigiere den Text und gebe ihn zur Veröffentlichung frei. Dem Autor ist es nicht freigestellt, ob ich den Text korrigiere oder nicht, es gibt aber unter "Leitfaden für Autoren" den folgenden Hinweis:
Bitte entlastet unser Lektorat, indem ihr eure Texte über die Funktion „Rechtschreibung und Grammatik“ von MS WORD oder APPLE PAGES korrigiert, bevor ihr sie bei AMAZONA.de ins Backend kopiert. Das ist nicht meine Vorgabe oder Bitte, sondern die der Redaktion. Ich denke, so viel darf ich verraten.

 

[Makabäer]

Du reklamiertst in der Öffentlichkeit die Qualität meiner Arbeit

Nein, ich habe doch geschrieben "obwohl mit Dirk ein ganz passabler Lektor zur Verfügung stünde". Ich reklamiere, dass nicht jeder Autor, der es vielleicht nötig hätte, Deine Arbeit in Anspruch nimmt. Ich habe, wenn Leser die Orthographie kritisieren, nicht selten von Dir folgenden oder vergleichbare Sätze gelesen: "Dieser Artikel unterlag nicht meinem Lektorat." Das sagt mir, dass Du nicht jeden Artikel korrekturliest.

 

[Schnuffi]

Wie ich schon geschrieben hatte, kann ein Autor nicht entscheiden, ob sein Artikel lektoriert, besser "korrigiert", wird. Richtig ist, dass durch Kurzurlaube, zwei Krankenhausaufenthalte und kein Netzzugang, bedingt durch die Flut im Ahrteil, eine Vertretung tätig wurde. Sonst bin ich 24/7/365 im Einsatz. Hält auch den Geist wach.

 

[einseinsnull]

Die gesamte relevante deutsche Foren- und Medianlandschaft im Bereich Musik und Musikinstrumente

das alles außerhalb von thomann irrelevant sei ist das lustigste, was ich seit langem zu dem thema gehört habe.

in allen anderen punkten stimme ich dir zu.

 

[einseinsnull]

Aha. Du benutzt hin und wieder in den Kommentaren den Begriff „Lektorat“, weshalb ich …

wenn irgendjemand fälschlicherweise lektor zum korrektor sagen darf dann ist das der korrektor höchstselbst.

tut es jemand anderes ohne erlaubnis, wird das vom lektor sofort korrigiert!


und wenn er mal zuviel zeit hat, dann sollte er mal bei der ARD weitermachen: