Sind digitale + wavetable VCOs stimmstabiler als analoge VCOs !? und was ist mit DCOs !?
- Ersteller Palindrom
- Erstellt am
moogli
Technobubi
Interessant - hast du so eine Implementierung (neueren Datums) in freier Wildbahn mal gesehen?
(Ein bisschen so was ähnliches gibt es bei Spielekonsolen-Tracker-Mods, dass das Haupt-Quarz des Systems durch einen VCO im MHz-Bereich eingebaut wird.)
siebenachtel
|||||||||||
könnte mir vorstellen dass dir der gefallen würde.
nachdem du nach dem letzten shice gefragt hast ;)
ist zwar nun auch schon 2 oder 3 Jahre alt ?
ist aber das einzige was mich noch triggern konnte.
Das interessante ist, man kann mit dem -triple- VCO auch gewisse patchtricks realisieren die sonst nicht gehen.
Auch klngt das mit dem u.U. elends geil wenn man das mit nem real analogen mixt. Da gehen viel geilere Sounds als wie wenn man nur analoge mixt. Da gehen ganz ganz geile Sachen ! (weil der gut synct).....noch nie demos gehört oder gesehen wo sowas gezeigt wird. Total underrated der VCO.
Spielt aber die richtigen Stärken erst aus wenn man wirklich was damit macht. Ist aber auch für sich allein sehr spannend. FPGA basiert.
Ich mag als haupt VCO WT basierte VCOs lieber. Aber danach kommt gleich der. Tönt gut allein, und ist auf vielfältige Weise spannend um das mit anderen VCOs zu koppeln und zu verpatchen.
stimmstabil ! (denke ich mal)
vor allem auch: ist FM und PM phasensynchron -> und auch stimmstabil.
intern läufts über PLL schaltungen. Dadurch kann man auch alle drei VCOs im picth/Ratio umschalten......und wieder zurück etc, es tönt immer gleich.
Noch viel besser: da "locken-" sich gewisse Dinge "ein".
Patcht man so Dinge mit anderen VCOs (FM) passiert genau das was dich stresst. Bei dem lockt das ein.
Da passieren ganz komische Sachen in die Richtung. ...im positiven Sinne.
dadurch werden komplexere patchings die mit nem verbund aus rein analogen VCOs total mühsam wären zum recorden, weil sich alles tändig verstimmt...und desynchronisiert....im handling sehr sehr einfach. Sehr komplexe Dinge werden plötzlich sehr zugänglich. (und eben, bzw. Weil: es stabil bleibt)
siebenachtel
|||||||||||
Palindrom
e. g. u.
könnte mir vorstellen dass dir der gefallen würde.
nachdem du nach dem letzten shice gefragt hast
ist zwar nun auch schon 2 oder 3 Jahre alt ?
ist aber das einzige was mich noch triggern konnte.
Das interessante ist, man kann mit dem -triple- VCO auch gewisse patchtricks realisieren die sonst nicht gehen.
Auch klngt das mit dem u.U. elends geil wenn man das mit nem real analogen mixt. Da gehen viel geilere Sounds als wie wenn man nur analoge mixt. Da gehen ganz ganz geile Sachen ! (weil der gut synct).....noch nie demos gehört oder gesehen wo sowas gezeigt wird. Total underrated der VCO.
Spielt aber die richtigen Stärken erst aus wenn man wirklich was damit macht. Ist aber auch für sich allein sehr spannend. FPGA basiert.
Ich mag als haupt VCO WT basierte VCOs lieber. Aber danach kommt gleich der. Tönt gut allein, und ist auf vielfältige Weise spannend um das mit anderen VCOs zu koppeln und zu verpatchen.
stimmstabil ! (denke ich mal)
vor allem auch: ist FM und PM phasensynchron -> und auch stimmstabil.
intern läufts über PLL schaltungen. Dadurch kann man auch alle drei VCOs im picth/Ratio umschalten......und wieder zurück etc, es tönt immer gleich.
Noch viel besser: da "locken-" sich gewisse Dinge "ein".
Patcht man so Dinge mit anderen VCOs (FM) passiert genau das was dich stresst. Bei dem lockt das ein.
Da passieren ganz komische Sachen in die Richtung. ...im positiven Sinne.
dadurch werden komplexere patchings die mit nem verbund aus rein analogen VCOs total mühsam wären zum recorden, weil sich alles tändig verstimmt...und desynchronisiert....im handling sehr sehr einfach. Sehr komplexe Dinge werden plötzlich sehr zugänglich. (und eben, bzw. Weil: es stabil bleibt)
Redest du mir mir oder mit "Er" !!?? siehe #31
siebenachtel
|||||||||||
ich hab mir die Mühe gemacht wie du siehst. Und anders als andere auch echte Punkte genannt.
Du bist doch so frei ....wähle selbst.....
Aber wenn du so fragst, und um mich auch mal künstlich dumm zu stellen. Dann nehm ich das: "Es"
sihe:
;)
Palindrom
e. g. u.
ich hab mir die Mühe gemacht wie du siehst. Und anders als andere auch echte Punkte genannt.
Du bist doch so frei ....wähle selbst.....
Aber wenn du so fragst, und um mich auch mal künstlich dumm zu stellen. Dann nehm ich das: "Es"
sihe:
Meine frage war ernstgemeint!
Wenn man mit jemanden in der "dritten person" redet ist das selten freundlich gemeint!
Und wenn man dann auch noch hin und her springt ist es umso verwirrender...
Ist das verständlich!?
Palindrom
e. g. u.
könnte mir vorstellen dass dir der gefallen würde.
nachdem du nach dem letzten shice gefragt hast
ist zwar nun auch schon 2 oder 3 Jahre alt ?
ist aber das einzige was mich noch triggern konnte.
Das interessante ist, man kann mit dem -triple- VCO auch gewisse patchtricks realisieren die sonst nicht gehen.
Auch klngt das mit dem u.U. elends geil wenn man das mit nem real analogen mixt. Da gehen viel geilere Sounds als wie wenn man nur analoge mixt. Da gehen ganz ganz geile Sachen ! (weil der gut synct).....noch nie demos gehört oder gesehen wo sowas gezeigt wird. Total underrated der VCO.
Spielt aber die richtigen Stärken erst aus wenn man wirklich was damit macht. Ist aber auch für sich allein sehr spannend. FPGA basiert.
Ich mag als haupt VCO WT basierte VCOs lieber. Aber danach kommt gleich der. Tönt gut allein, und ist auf vielfältige Weise spannend um das mit anderen VCOs zu koppeln und zu verpatchen.
stimmstabil ! (denke ich mal)
vor allem auch: ist FM und PM phasensynchron -> und auch stimmstabil.
intern läufts über PLL schaltungen. Dadurch kann man auch alle drei VCOs im picth/Ratio umschalten......und wieder zurück etc, es tönt immer gleich.
Noch viel besser: da "locken-" sich gewisse Dinge "ein".
Patcht man so Dinge mit anderen VCOs (FM) passiert genau das was dich stresst. Bei dem lockt das ein.
Da passieren ganz komische Sachen in die Richtung. ...im positiven Sinne.
dadurch werden komplexere patchings die mit nem verbund aus rein analogen VCOs total mühsam wären zum recorden, weil sich alles tändig verstimmt...und desynchronisiert....im handling sehr sehr einfach. Sehr komplexe Dinge werden plötzlich sehr zugänglich. (und eben, bzw. Weil: es stabil bleibt)
Es gibt hier ein problem: Diese module flashen so dermassen, das man echt aufpassen muss!
Was nämlich passiert ist, da die genauso schnell ihr "feuer" verlieren - das ist zumindest meine erafhrung.
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Du meinst du verlierst nach einer gewissen Zeit das Interesse daran?
exitLaub
tut keine KI / AI verwenden
Das ging mir in meiner Anfangszeit mit Eurorack ähnlich. Mit der Zeit habe ich geschnallt, daß eine Kombination aus 2-3 einfacheren Modulen für mich eine wesentlich höhere Flexibilität bietet, auch mehr die Modularität unterstützt, weil ich den Signalpfad an mehr Stellen aufbrechen kann, wo einzelne komplexere Module oft stärker in sich geschlossen sind.
Hat beides seine Berechtigung und seinen Einsatzzweck. Ich mags halt lieber offener. Das muß aber jeder für sich selbst herausfinden, was man lieber möchte.
Palindrom
e. g. u.
Ja, das was am meissten flashed verliert schnell - wie eine silvesterrakete...
Das ist ein allgemeines prinzip - gilt auch für frauen....
Ist auch logisch - da wo du nicht "investieren" musst, ist das feuer schnell erloschen - gilt auch für musik.
Darf aber jeder anders sehen!
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Das kann ich für mich so nicht bestätigen, aber ein paar Parallelen lassen sich das schon erkennen, man muss Zeit investieren damit der Funke immer wieder neu entfacht wird.
Zeit ist die Währung, nicht Euros. Lass das Werkzeug mit dir wachsen, überlege dir immer wieder neue Möglichkeiten spannendes damit zu erschaffen.
Palindrom
e. g. u.
siebenachtel
|||||||||||
das wundert mich nicht. - Das ist dann aber zuerst mal einfach für dich so.
Du flasht dich doch jeweils zuerstmal selbst mit ner neuen Idee, ne ?
Dort startest du das (Die Idee....die du dann -imho- jeweils zu "flausen im kopf" ummünzt)
Aber: genau so funktioniert GAS ja auch
Den zusammenhang sehe ich soo nicht.
Das ist ne komplett oberflächliche Betrachtung
Ich denke zwar nicht dass "modular" für dich das richtige ist, ausser vielleicht einer Top filterbox. (die du wohl bereits hast)
Aber Modular hat ja seine Stärke auch grad dort dass es in beide Richtungen gut funktioniert.
- komplett oberflächlich genutzt.
- oder indem man sehr in der tiefe rumstochert.
Es bietet effektiv beides an
Leider gibt es davon nur wenige. Die semimodularen Synths von Behringer haben, soweit ich weiß, auch alle keinen Patchspeicher. Synth mit CV/Gate gibt es schon mehr.
Was das erlöschende Feuer angeht: Manche Synthesizer haben tausende Möglichkeiten, die man in einem Leben unmöglich ausreizen kann. Bis man daran das Interesse verliert, weil man für sich nichts Neues mehr erschaffen kann, vergehen i.d.R. Jahre. Ein einzelnes Modul (oder zwei oder drei) hat man meist sehr schnell ausgeschöpft. Man kennt dann deren Möglichkeiten und Wirkungsweisen in allen damit möglichen Kombinationen. Natürlich ist der Reiz dann weg.
Palindrom
e. g. u.
Es geht nur um das "Wie" und "Was"
das "Warum" steht auf einem ganz anderen blatt !
Dabei produzieren meine "dummen fragen" immer auch wissen für die allgemeinhait hier! Das sollte man nicht vergessen
ps: Ich brauche immer ein paar tage um das gesagte sacken zu lassen!
MvKeinen
||||||||||
Palindrom
e. g. u.
Hast du lust? Bin neugierig..
Wobei ich ja hier mit dem "Modular-projekt" ganz andere wege gehen möchte - die noch nicht festliegen!!!
Palindrom
e. g. u.
Weil es mir wichtig ist!
Neue Beiträge
-
-
-
Für welche halbwegs sinnvollen Dinge nutzt ihr KI / ChatGPT im Alltag?- Letzter: Speicherkern
-
-
-
Warum sind die '20er so trist-grau?! - Der Farben- und Mode-Thread- Letzter: GeoTeknique
News
-
-
News Sounddesign und Auswahl - Studiomöbel und Aufstellung - 2 Themen im SequencerTalk 261 - live 20:30
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News Waldorf Protein - Talk mit Rolf Wöhrmann über eine neue Synthesizer-Serie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Multitimbral - Wie viele unterschiedliche Stimmen bietet dein Synthesizer - SequencerTalk 260
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
-
News Morbid Angstpop Song-Herausforderung 2026 - Abgabe 1.2.2026 - SeqSquad Song Battle
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-