Wenn es uns nicht gibt, dann auch nicht diesen Battle?
Im echten Leben gibt es vieles nicht, wie zum Beispiel konstante oder genaue BPM.
Also gibts kein Quarz, von
Atomuhren ganz zu schweigen?
Genaue Schläge und Schwingungen kennt die Natur, Wissenschaft und Technik lässt uns lediglich davon profitieren. Auch jedem von uns wurden Dissonanzerfahrungen "in die Wiege gelegt". Nach Berendt, Welt aus Klang, ist der Mensch das Tier mit der frühesten Entwicklung des Ohrs und es ist folgerichtig, dass es uns nicht so gut ging im Mutterleib, wenn unser Herzschlag und dem der Mutter gerade auseinanderliefen und natürlich war das eine Triebfeder, uns anzupassen.
Spekuliere, aber folgerichtig wär damit auch: Dass uns Musik umso eher gefällt, je einfacher das Verhältnis – kleiner Zähler und Nenner im Bruch – ist zwischen unserem Herzschlagrhythmus und dem Puls der Musik. Dann dürfte es am einfach sein, ersteren zu beeinflussen durch Änderung des letzteren, uns aufzuputschen oder runterzubringen durch äußere Reize. Ich hoffe, ihr kauft jetzt nicht den Markt an Stethoskopen leer, um eure 303 einzustellen.
Möchte nur sagen, verspreche mir von meinen Framesync-Bemühungen mehr Stimmen, ganz profan, die meine Armut an musikalischer Kreativität ausgleichen. Wenn dann in der Abstimmphase berichtet wird, dass die Beiträge alle gerne gehört wurden, aber nicht gesehen, sei ja eh immer dasselbe, stützt das meine Theorie schon. Wenn dann evtl. ein anderer berichtet, dass Beitrag {Nr.} hervorsticht, man da einfach auch das Video dazu gucken musste, und dieser Beitrag meiner ist – diese Vorstellung spornt mich an. Ich hoffe, die Hörer werden keine Substanzen konsumieren.