Aktueller Inhalt von einseinsnull

das einzige, was diese beiden dinge miteinander gemeinsam habe ist, dass es sie eigentlich beide nicht wirklich gibt. das stimmt nur so halb bzw. ist auch nicht aufgabe von urteilen und beschlüssen. der offizielle duktus ist, dass der rechtsstreit dann zu ende ist und somit der rechtsfrieden...

genauso wird es kommen. schon weil man dann dem user statt einer 3,95 flatrate eine hardware für 1200 euro verkaufen kann.

das finde ich übrigens eine sehr gute um- bzw. zuschreibung. :P bislang sage ich immer "er" zu ihm wenn ich geminine. man sollte aber mindestens verstehen, dass das urteil dann aber einfach bedeutet, dass der kläger nach auffassung des gerichts recht gehabt hat mit seiner rechtsmeinung...

genau, jeder haftet für sein eigenes handeln und unterlassen. schade nur, dass dieser grundsatz nur im recht gilt, man könnte sich viele rechtstreitigkeiten ersparen indem man das prinzip einfach lebt. ;-)

dann gäbe es keine diskussionsforen mehr. diskussionen sind selten vorrangig ein arbeitsinstrument mit klarem ziel und wir sind hier auch nicht in nordkorea, wo man nicht sagen darf, was man denkt. problematisch wird subjektiv dummes gelaber erst, wenn man sich irgendwo explizit zum arbeiten...

die KI betreiber gehen ja sogar noch weiter und behaupten, dass das was sie machen rechtlich gar kein "speichern" sei. das hat aber jetzt erstmals nicht funktioniert, wenn auch nur in der zweiten instanz. sofern ich die frage richtig verstanden habe... dürfte das keine nutzung eines werkes...

der kommerzielle markt könnte dadurch kleiner werden. andererseits steigt aber gleichzeitig auch das alleinstellungsmerkmal derjenigen, die noch selbst - und etwas eigenständgies - komponieren.

wer schon immer vor allem angst hatte oder wer seinen lebensunterhalt mit langweiliger dudelmusik verdient, der hat heute genauso vor KI angst wie er vor 50 jahren angst vor computern und vor 25 jahren angst vor filesharing hatte. und wer schon immer alles neue toll fand, der neigt dazu eher zu...

ja, das ist der unterschied. google oder hansi müller zahlen etwas an die gema bzw. an die rechteinhaber. der eine hat eine erlaubnis, der andere nicht. es bedarf aber einer erlaubnis. :)

ja, total neu. praktisch erst gestern rausgekommen. :)

mich würde ja mal interessieren wieviele leute das wirklich machen - und unbedingt brauchen - und wie wichtig deren entscheidung für das OS in diesem zusammenhang ist. klar ist es irgendwie cool 3 verschiedene billig-interfaces, die man grad noch da hat, wie ein gerät zu benutzen, aber ob es...

Du versuchst mit einem Link zu dieser Quelle hier... Charlie Steinberg schrieb: "However, the basic idea behind ASIO is that professional audio applications entirely take ownership of the ASIO device. Only very few ASIO drivers support true multiple application access. This...

ihr versteht halt einfach die grundlagen nicht. der nutzer der werke sind zunächst einmal die dienste, und natürlich hat suno inc. dabei gewinnabsichten, was denn sonst. bereits das kopieren und speichern der werke zu kommerziellen zwecken, egal ob die nun von einer CD oder von webscraping...

wenn man "einen text im internet sucht" verbreitet man ihn nicht mit gewinnabsichten weiter.

ja, da kenne ich alles (aber wow sind das schon wieder zehn jahre^^), und da steht im prinzip nur das, was ich gesagt habe, nämlich, dass das etwas nicht-offizielles ist sondern ein wrapper. dass du selbst es bereits vor 20 jahren auch schon gemacht hast bestätigt ebenfalls nur was ich sage...