Aktueller Inhalt von Max

das schreit doch nach einem Haken CVC!

ich hatte bei Teil 1 auch nur den Pieper, bei Teil 2 dann immerhin Soundblaster 16 :cool: MT-32 hab ich erst seit paar Jahren (Rev1!), muss ich glatt mal an die DosBox ankoppeln, bin eh gerade wieder am DOS-Spiele auschecken - hab letztens meinem Sohn auch paar Klassiker gezeigt, Lemmings...

wahrscheinlich hast du nur die ersten paar Level gespielt, da ist alles sehr grau in grau gehalten - Gefängnis halt ;-) später wird's dann schon etwas bunter (VGA) auch die Sounds und vor allem Musik find ich schon recht gelungen: https://www.youtube.com/watch?v=4u7qYhETDUw der Soundtrack von...

Wieso, weil 2D? Das war doch ziemlich revolutionär für '89, sicher eins der ersten Spiele mit "Motion Tracking" und dementsprechend super natürlichen Bewegungsabläufen. Die meisten Spiele aus den späten 80ern die ich so kenne, wirken deutlich klobiger. Über Gameplay kann man natürlich...

...nach längerem Spielen: das neue Prince ist auf jeden Fall ein super Spiel, aber teilweise schon auch echt schwer! (spiele auf "normal") In der Hinsicht knüpft es an Teil 1 und (mehr noch) 2 an ("Shadow and the Flame"), da muss man auch immer wieder mal längere superschwere Sequenzen...

ich meine vom technischen Ansatz her - klar viel/alles kann irgendwie emuliert werden, aber bei Dingen wie EQ, Filter, Kompression, Mischen und vor allem auch Verzerrung ist analog technisch meist einfacher digital ist da eher "von hinten durchs Auge..", hat aber natürlich auch seine...

"Analog" ist ja im Bereich Signalverarbeitung / Musik eigentlich auch der viel natürlichere und naheliegendere Weg, Dinge zu tun. Außerdem gibt es unabhängig vom Klang - über den man immer streiten kann - auch klar messbare Vorteile wie Latenz oder meist auch Ressourcenverbrauch (nur Strom...

Prince of Persia: The Lost Crown! 🤴 der Prinz wieder in 2D - simpel und großartig

..und auch der Workflow hat mich bis jetzt noch nicht komplett überzeugt.. ich warte ja wie gesagt noch auf eine "All-In-One-Lösung" á la "analoge UAD-Karte" (McDSP hat sowas, aber noch ohne Summierung) der große Vorteil von einem Summierer (gegenüber einem Mixer) ist ja "total recall" in der...

ja, bin auch großer SPL-Fan! kann zum Madison das "RME MADIFace USB" sehr empfehlen, läuft alles komplett problemlos Von SPL selbst gibt's ja auch Summierer, ich schleich seit längerem um einen MixDream XP..

@roh'signal da würde ich mir eher eine analoge Tape-Maschinen-Emulation holen und in die Mixen - die UAD Tape-Sims sind ohne Frage ziemlich cool, aber wären auf dem Master-Buss das absolut schwächste Glied in der Kette (ich hab und mag die auch, aber sobald man sie etwas härter anfährt enthalten...

hast du da zufällig mehr Informationen dazu, oder ist das einfach deine persönliche Erfahrung?

vielleicht weniger "analytisch" hören sondern mehr "fühlen"? ich finde den Unterschied schwer zu beschreiben, merke aber selbst auf Laptop-Speakern, dass der digitale Mix nicht die selbe "Räumlichkeit" hat (gemeint ist nicht Raum im Sinne von Hall, sondern wie "plastisch" sich die Sounds anhören)

Danke für den Vergleich, alle meine Vorurteile wurden bestätigt! ;-) Der analoge Mix klingt einfach in so vielen kleinen Details besser - es ist alles mehr "Eins" und runder. Der digitale Mix ist "flacher" und irgendwie "blasser". Welchen Summierer hast du da verwendet?

sweet, der fehlende Thru-Mode war für mich bis jetzt Ausschlußkriterium - Effekte will man nicht mit selbst verbinden ("Feedback") wenn mal gerade nichts angesteckt ist.. bin jetzt aber soweit ausgestattet - hab hauptsächlich die Samsons, die tun ihren Zweck und gerade noch billig auf eBay zwei...