B
btrnm
Guest
ergibt das Sinn?
Meine Hauptfrage, auf die ich bei der AKM keine schnelle Antwort gefunden habe,
kann ich als Mitglied noch meine eigene Musik vertreiben und aufführen sowohl frei wie auch gegen Geld
ohne daß ich dafür an die AKM oder GEMA abdrücken muss?
Denn nur in dem Fall macht eine Verwertungsgesellschaft für mich Sinn.
Ich kapier diese ganzen unzeitgemäßen für mich mafiösen Strukturen nicht im Detail -
So wie die GEMA strukturiert ist würde ich derzeit eher draufzahlen wenn ich Mitglied werden wollte.
Ist das bei der AKM auch der Fall?
Der Grund warum mich die Frage interessiert ist, daß es im Moment so aussieht,
wenn ich das richtig verstehe, daß wenn jemand meine Musik aufführt oder abspielt oder speichert
und GEMA zahlt, zB als Geräteabgabe oder als Veranstalter oder Radio, die GEMA stillschweigend zu Unrecht pauschal das Geld für meine Musik mit einsackt?
Und auch wenn da nur ne Tasse Kaffe bei rumkommt gefällt mir nicht daß das am Ende bei so ein Bohlentyp oder Funktionär landet. Denn es ist ja nicht so daß die GEMA dann Geld zurücküberweist und schreibt diesen Künstler vertreten wir nicht und es für den Nutzer dann billiger bzw umsonst wird?
Die Gebühren sind ja pauschal.
Andererseits, wenn ich Mitglied werde, muss ich alle meine Werke dort anmelden, und zahle im Ganzen drauf. Das kann es ja auch nicht sein.
Dh ich seh so oder so kein Geld, während andere so oder so Geld durch meine Werke sehen?
Mit oder ohne Mitgliedschaft, eine Umverteilung zu meinen Ungunsten?
Catch 22.
Oder hab ich da Dinge falsch verstanden?
Und wenn nein, würde sich da was dran ändern wenn ich AKM Mitglied würde?
Ab wann lohnt sich denn eine Mitgliedschaft?
Soll ich das Thema einfach vergessen?
Ein weiteres Problem ist daß ich mit jemand Musik mache der GEMA Mitglied ist...
Wie geht ihr denn mit den ganzen Problematiken um?
Meine Hauptfrage, auf die ich bei der AKM keine schnelle Antwort gefunden habe,
kann ich als Mitglied noch meine eigene Musik vertreiben und aufführen sowohl frei wie auch gegen Geld
ohne daß ich dafür an die AKM oder GEMA abdrücken muss?
Denn nur in dem Fall macht eine Verwertungsgesellschaft für mich Sinn.
Ich kapier diese ganzen unzeitgemäßen für mich mafiösen Strukturen nicht im Detail -
So wie die GEMA strukturiert ist würde ich derzeit eher draufzahlen wenn ich Mitglied werden wollte.
Ist das bei der AKM auch der Fall?
Der Grund warum mich die Frage interessiert ist, daß es im Moment so aussieht,
wenn ich das richtig verstehe, daß wenn jemand meine Musik aufführt oder abspielt oder speichert
und GEMA zahlt, zB als Geräteabgabe oder als Veranstalter oder Radio, die GEMA stillschweigend zu Unrecht pauschal das Geld für meine Musik mit einsackt?
Und auch wenn da nur ne Tasse Kaffe bei rumkommt gefällt mir nicht daß das am Ende bei so ein Bohlentyp oder Funktionär landet. Denn es ist ja nicht so daß die GEMA dann Geld zurücküberweist und schreibt diesen Künstler vertreten wir nicht und es für den Nutzer dann billiger bzw umsonst wird?
Die Gebühren sind ja pauschal.
Andererseits, wenn ich Mitglied werde, muss ich alle meine Werke dort anmelden, und zahle im Ganzen drauf. Das kann es ja auch nicht sein.
Dh ich seh so oder so kein Geld, während andere so oder so Geld durch meine Werke sehen?
Mit oder ohne Mitgliedschaft, eine Umverteilung zu meinen Ungunsten?
Catch 22.
Oder hab ich da Dinge falsch verstanden?
Und wenn nein, würde sich da was dran ändern wenn ich AKM Mitglied würde?
Ab wann lohnt sich denn eine Mitgliedschaft?
Soll ich das Thema einfach vergessen?
Ein weiteres Problem ist daß ich mit jemand Musik mache der GEMA Mitglied ist...
Wie geht ihr denn mit den ganzen Problematiken um?