Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

Nur News über Geräte, Daten und hilfreiches, Releasedaten​

REGELN: sachlich, keine Diskussion über Geschäftgebahren Behringers, Patente, Anti-Youtuber/Magazin Kampagnen, Rechtliches, China-Herstellung, Meinungen zu Firmenpolitik bitte in eigenen Thread hier zB:​


Die Behringer Themen-Familie - bitte passend:
- Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
- Behringer - Bewertungen und Meinungen (Pro/Contra) - Sachlich!
- Austausch zur Firma Behringer - Fakten und Meinungen, kein Bashing
- Behringer (und andere) vs. Bauteilmangel
- Behringer - Die ultimative Umfrage
- Behringer Asien / China / Philippinen - Produktion und Wirkung II
- Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
- Behringer saugt!
- Eure persönliche Erfahrung mit Behringer
- Produktwünsche an Behringer / allgemein
- The Next Behringer Status (Achtung Regeln!) <-- der Hub, Zentrale für Behringer Angelegenheiten, ** YOU ARE HERE!!!
____________________________________________________________________________

1. Erklärung für diese Liste / Gehäuseformen-Übersicht​

2. Monophone / polyphone Synthesizer​

3. Eurorack-Module / Sequencer / Drums & Grooveboxen / Gitarreneffekte / Sonstiges​

Wie ist diese Liste aufgebaut?
Hier eine Übersicht über alle kommunizierten laufenden und abgeschlossenen Entwicklungen von Behringer-Klangerzeugern. Es sind bewusst keine Mischpulte, FX und Midi-Controller aufgeführt. Alle hier aufgeführten Geräte wurden bei Facebook (dem Haupt-Kommunikationskanal von Behringer) offiziell angekündigt oder nachgefragt. Gerüchte oder wahrscheinliche Entwicklungen z.B. auf Basis von Markenregistrierungen wurden nicht aufgenommen. Deshalb fehlen bewusst Geräte wie der Prodigy oder der Arp Quadra, über denen noch ein großes Fragezeichen schwebt. Es gibt keine "Geheiminformationen" von Behringer oder Music Tribe, die in diese Liste einfließen, alles ist auf Facebook nachlesbar.

Der Entwicklungsprozess eines Geräts durchläuft mehrere Stufen:
Grundidee / Entwurf --> Entwicklung --> Beta Tests --> Ready for Production --> Pre Production --> Produktion --> Released / Versand an Händler --> Händler liefern an Endkunden aus

Dies ist eine vereinfachte Darstellung auf Basis von Beobachtungen. Nicht darin berücksichtigt sind z.B. die Bauteilbeschaffung, das Tooling für die Produktion und weitere Faktoren, die zu Verzögerungen führen können.

Behringer informiert häufig (nicht immer) bereits über die Grundidee und holt Feedback von den Kunden ein. Das Problem dabei ist, dass die nachgelagerten Stufen sehr lange (häufig mehrere Jahre) dauern können. Da nicht laufend und einheitlich über die Stände aller Geräte berichtet wird und Kunden nicht gewohnt sind, überhaupt etwas von Entwicklung zu hören und die Entwicklungszeit massiv unterschätzen, macht sich häufig Ungeduld bei den potentiellen Kunden breit. So kommt z.B. bei einer Meldung "Die Entwicklung ist abgeschlossen" gerne die Erwartung auf, dass die Geräte dann ja bald bei den Händlern verfügbar wären. Dass erst noch Beta Tests anstehen, die je nach Komplexität eines Geräts Monate und mehrere Revisionen dauern können, ist häufig gar nicht bekannt. Auch lassen die meisten Händler die Geräte auf dem Schiffsweg liefern, was von China nach Europa 2-3 Monate dauern kann. Dies wird ebenfalls gerne vergessen.

Die Übersicht ist wie folgt aufgebaut:

- Veröffentlichungsjahr: Name mit Verlinkung, wenn Thread zum Gerät im Forum vorhanden ist (Nachbau von/angelehnt an, Erscheinungsjahr des Originals) | Gehäuseform | ggf. Zusatzinformationen wie z.B. Links auf den Quell-Facebook-Artikel
____________________________________________________________________________

Gehäuseformen bei Behringer-Synthesizern:

Behringer verwendet eigene, standardisierte Gehäuseformen. Aktuell werden die folgenden Formen verwendet, die hier im Forum scherzhaft analog zu Schiffsklassen benannt wurden (sind keine offiziellen Bezeichnungen vom Hersteller). Das erste Gerät in dem Format bezeichnet die Klasse. Für Micro-, Mini- und Macro-Geräte ist die jeweilige Plattform der Klassenname.

- Micro-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In, auf Basis der sog. Micro-Plattform. Erste Bilder vom JT-4000M und UB-1 deuten darauf hin, dass die Micro-Plattform zukünftig mit TRS MIDI In ausgestattet wird.
- Mini-Klasse: Kleinstgerät mit Touch-Tastatur, USB Midi In & Midi In DIN Buchse, auf Basis der sog. Mini-Plattform
- Macro-Klasse: Kleines Gehäuse mit Touch-Tastatur, USB Midi In, Midi In & Out DIN Buchse, Display, auf Basis der sog. Macro-Plattform
- Crave-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> monophone Geräte
- Deepmind 12 D-Klasse: Desktop-Gehäuse ohne Tastatur -> für größere (polyphone) Geräte
- Model D-Klasse: Eurorack-Gehäuse 70 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Neutron-Klasse: Eurorack-Gehäuse 80 TE -> monophone und polyphone Geräte
- Poly D-Klasse: 3 Oktaven-Gehäuse (hinterer Teil hochklappbar) -> monophon/paraphon
- Deepmind-Klasse: 4 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 8 Stimmen (Deepmind: 12), kein polyphoner Aftertouch
- UB-Xa - Klasse: 5 Oktaven-Gehäuse -> polyphon, 16 Stimmen, MIDI Full CC (teilweise MPE), polyphoner Aftertouch

Daneben gibt es noch Sonderformen für die Synthesizer Deepmind 6 & VC-340 (wie das Deepmind 12 Gehäuse, aber mit nur 3 Oktaven), MS-1, Odyssey, TD-3 (& RD-6), VCS3 und 2600, die nicht in die obigen Gehäuseklassen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
micromoog schrieb:
Feldbus Kabel? Evtl. Siemens?
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt schon länger zurück, so GSM/EDGE Zeiten und mit diesen Kabeln wurden die TRX zwischen zwei Kabinetts synchronisiert. Wenn ich das rech erinnere. Aber einfach so, dass ein kleines Dreckskabel für ein paar EUR das ganze Vorhaben blockiert, wo der Invest ein wenig höher war.
 
Die haben mit Sicherheit priorisieren Projekte, an denen eine verfügbare Anzahl an Entwicklern arbeitet. Ansonsten könnte man sich die extrem langjährige Ankündigung des CS80 nicht erklären bzw dessen niedrig eingeschätzt Priorisierung. Niemand entwickelt so lange an einem Gerät. Max 2 Jahre, auf keinen Fall länger Weil das nämlich schon eine Ewigkeit ist. Wann wurde der CS80 angekündigt? Da wurde niemals kontinuierlich daran entwickelt. Weil sonst wäre er schon lange fertig. Und so ist das auch mit vielen anderen Ankündigungen. Es wurde sehr viel angekündigt, aber es fehlen Kapazitäten, um alles umzusetzen und ich würde auch sagen, dass es niemals geplant war, alles zeitnah rauszuhauen. Wir sehen hier eher eine Release-Idee die einen 5 Jahre Zeitraum umfassen kann. Die Pandemie hat es vielleicht auf 7 Jahre hochgedrückt.

_
MOD: Hinweis: hierzu gibt es noch einen Rant hier https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/der-behringer-talk-vii.163482/
 
Momentan gibst es keine Neuigkeiten zur DAW und den anderen Ankündigungen.
Das letzte was irgendwie mit einer DAW zu tun haben könnte waren Bilder von VST Instrumenten … UBXA.
 
China hat im Moment immer noch massive Probleme: https://www.focus.de/finanzen/boers...ser-wohlstand-festzustecken_id_105849288.html

Gerade erst hat es 500 Covid Fälle auf Hainan gegeben, die Behörden haben in dem Urlaubsort Sanya alle Abreisemöglichkeiten gestoppt und jetzt sitzen da mehrere zehntausend Touristen fest und dürfen die Insel nicht verlassen.

Daher ist auch das Säbelrassen gegenüber Taiwan für die chinesische Regierung so wichtig, das lenkt ab von den innenpolitischen Problemen, die man größtenteils selber geschaffen hat. Wobei ich in einer Doku gesehen habe, dass es mittlerweile einige Chinesen gibt, die genau deshalb die chinesische Regierung kritisieren... weil sie immer nur droht und nicht wirklich einen Krieg anfängt. Das ist ähnlich wie bei manchen US-Amerikanern, Krieg ist immer woanders, aber nie im eigenen Land. Daher kann man ja auch begeistert nach Krieg rufen.

Aber jetzt was anderes: habe bei einem Behringer Kontakt nachgefragt, wie die Lage so wäre, weil man aktuell gar nichts mehr hört... die Antwort war "while we cannot put gear into production we are not promoting it, it is that simple."

Angeblich soll es bald aber wieder losgehen und zur Weihnachtszeit soll es dann ein wenig rundgehen. Es fiel der Begriff "Flut". Also, dann sind wir doch mal gespannt.
 
ppg360 schrieb:
So blindwütige Technikverehrung und naives Vertrauen auf die Richtigkeit dessen, was die Maschine ausspuckt, macht mir irgendwie angst.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab jetzt den Kontext nicht verfolgt, aber DeepL per se ist so gut daß ich schon Deutsch via Englischübersetzung und Rückübersetzung verbessert habe.

Das ist, wenn man drüber nachdenkt, nicht mal verwunderlich sondern zwangsläufig so.
 
Komisch nur, dass andere Hersteller die den selbigen Lieferschwierigkeiten ausgesetzt sind liefern.

Da darf man doch mal laut fragen ob nicht doch andere Gründe eine Rolle spielen…zB Cholerikerphobie und Fluktuation im Personalbereich.

Wenn Nein, können doch bitte die strengen Statuswächter hier gerne aufklären. Durch das OT hier angepisst sind die doch sicher anderweitig bestens im Bilde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich wäre ja ggf. ein UB-Xa Kunde.
Wenn er aber nicht liefern kann, frage ich dann auch mal nach Gründen und drifte dabei auch schon mal ins Spekulative ab.

Ebenso muss sich „Die Firma“ auch Unmut gefallen lassen, wenn sie großspurig Produkte ankündigen, die sie dann nicht liefern können.
Letzteres ist definitiv Fakt und aktueller Status zugleich.

Hat nichts mit „einfach mal drauf los“-Bashing zu tun.

Wie befürchtet habe ich in der Wartezeit mein finanzielles Pulver für einen Prophet X verschossen.
Wäre UB schneller gewesen, hätte er ggf. davon partizipieren können - bin da sicher nicht der Einzige.
 
Citizen Synth schrieb:
Was das großspurige ankündigen angeht. Man möge mich berichtigen, aber ich habe von den Behris in einer Ankündigung noch nie ein Releasedatum gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mal was von Late 2021 gehört…den Faktencheck überlasse ich der selbsternannten Bolizei und/oder der Unwaltschaft.

Man kann ja auch gerne Haarespalten und „großspurig“ in Frage stellen.
Für mich ist jahrelanges penetrantes Anteasen vom ersten Schräubchen über Rendering bis zu Prototypen, die dann nochmal weitere 1,5 Jahre Stillschweigen ohne was Sichtbares zu Tage bringen mal so richtig großspurige heiße Luft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Citizen Synth schrieb:
...
Ein Gegenbeispiel: Wie lange arbeitet jetzt Aly James an seiner Fairlight Umsetzung? Zwei oder gar schon Drei Jahre?
Über ihn habe ich diesbezüglich hier noch keine bösen Worte lesen müssen.
...
Zum Vergrößern anklicken....
Das Interesse hier im Forum und draußen bei potenziellen Kunden ist bei dem Fairlight Projekt nun wirklich nicht vergleichbar mit Behringers zeitweise wöchentlichen Updates in Form von Renderings und Platinen Bildern.

Als sich Waldorf mal erdreistet hatte, was deutlich vor dem Ausliefern eines Synths was zu veröffentlichen, kamen sofort hier böse Worte. Es liegt offenbar also nicht an der Firma Behringer. Waldorf hat z.B. beim Iridium Keyboard und dem M die Infos nun erst beim Versand der ersten Geräte an die Händler veröffentlicht und so viele überrascht.
 
Waldorf musste echt ne Menge Spott über sich ergehen lassen, und das ist ne kleine Firma...
Generell finde ich es richtig, wenn man bei kleinen Buden und großen Konzernen mit zweierlei Maß misst.
 
micromoog schrieb:
Habe mal was von Late 2021 gehört…den Faktencheck überlasse ich der selbsternannten Bolizei und/oder der Unwaltschaft.

Man kann ja auch gerne Haarespalten und „großspurig“ in Frage stellen.
Für mich ist jahrelanges penetrantes Anteasen vom ersten Schräubchen über Rendering bis zu Prototypen, die dann nochmal weitere 1,5 Jahre Stillschweigen ohne was Sichtbares zu Tage bringen mal so richtig großspurige heiße Luft.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon mal geschrieben wurde: der UB-Xa ist fertig entwickelt, sie können ihn aktuell leider wegen Bauteilemangel nicht in den Mengen produzieren, die der Markt erwartet. Behringer produziert die bestehende Palette weiter (da ist ja im Prinzip alles lieferbar) und Neugeräte liegen auf Eis.
Und ja: das Problem trifft auch andere Hersteller, die z.T. wesentlich kleinere Auflagen haben und selbst die schon eindampfen mussten. Baloran ist mit "The River" z.B. so ein Fall. Und auch die andere großen Hersteller trifft es, wenn ich mir z.B. bei Thomann die Roland Fantom Serie angucke, so steht bei jedem Gerät "In 15-19 Wochen lieferbar". Roland Jupiter-X "In 15-19 Wochen". Korg SV-2 "In 15-19 Wochen". Beim Oberheim OB-X8 "In 13-17 Wochen". Wie sollte es auch anders sein, Bauteilbeschaffung ist aktuell ein weltweites Problem.

Ich empfehle den von mir bereits oben verlinkten Artikel: https://www.focus.de/finanzen/boers...ser-wohlstand-festzustecken_id_105849288.html
 
micromoog schrieb:
Ebenso muss sich „Die Firma“ auch Unmut gefallen lassen, wenn sie großspurig Produkte ankündigen, die sie dann nicht liefern können.
Letzteres ist definitiv Fakt und aktueller Status zugleich.

Hat nichts mit „einfach mal drauf los“-Bashing zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie bashen doch immer. Ob die liefern oder nicht. Ausserdem macht es sowieso keinen Sinn empört zu sein! Entweder die können oder die können nicht liefern, so einfach ist das. Aber Sie sind ja hier der Dauerempörte
so wie ich die Sache sehe. Wäre ich Behringer würde ich dafür sorgen dass Sie keinen UBXA bekommen, Sie nicht!
 
Tom Noise schrieb:
WÜrde ich ja, wenn es nur nicht diese Lieferengpässe bei der Kreativität gäbe ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sag mal so: Wir haben Sommer, da habe ich echt was besseres zu tun, als in meiner Freizeit in der Bude zu hocken... da gehe ich doch bspw. lieber an den Strand oder treffe mich mit Kumpels zum Grillen und Bierchen zischen. Auch gerne genommen sind Festivals und Open Airs... Studiozeugs wird dann eher ab Herbst wieder interessant ;-)
 
Obwohl das eher ironisch von mir gemeint war, aber um unkreativ zu sein brauche ich nicht einmal den Sommer. Daran wird auch ein neuer Behringer Synth nichts mehr ändern ;-)
Ich denke, irgendwann werden sie wieder in der Lage zu sein, was auch immer zu liefern und dann darf endlich wieder kritisiert werden. Ich komme übrigens gerade von Sardinien zurück. Zum Thema Strand und so ;-)
 
Herbie schrieb:
Sie bashen doch immer. Ob die liefern oder nicht. Ausserdem macht es sowieso keinen Sinn empört zu sein! Entweder die können oder die können nicht liefern, so einfach ist das. Aber Sie sind ja hier der Dauerempörte
so wie ich die Sache sehe. Wäre ich Behringer würde ich dafür sorgen dass Sie keinen UBXA bekommen, Sie nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Herr Behringer, sind sie es etwa?

Nicht so schlimm, dass sie mir keinen UBXA gönnen. Wenn, käme eh nur ein UB-Xa in Frage.

UBXA klingt nach einer schwedischen Versicherungsgesellschaft oder Ikea Regal.
 
Tom Noise schrieb:
............. irgendwann werden sie wieder in der Lage zu sein, was auch immer zu liefern ......
Zum Vergrößern anklicken....
Ich dachte, langsam wird's auch knapp mit seltenen Erden und so...?
Bei der 70er Ölkrise hieß es, man muss wohl 2 LP's mit bringen, wenn man eine neue kaufen will.
Vielleicht muß man ja bald 2 Synthies (z.B. Moog, ARP, Buchla) abgeben um einen Behringer kaufen zu können!?!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
Fakten Behringer - Versuch neutral Meinungen abzugleichen
25 26 27 28 29 30
Antworten
883
Aufrufe
49K
pocvecem
pocvecem
Scenturio
Welcher monophone kann eine (sehr kleine) Lücke am ehesten schließen?
2
Antworten
38
Aufrufe
5K
MURX
MURX
Z
Erfahrungsaustauch von Usern: sehr unschlüssig DeepMind 12
2
Antworten
51
Aufrufe
12K
Knastkaffee_309
Knastkaffee_309
Moogulator
  • Gesperrt
SynMag - Das Synthesizer-Magazin
Antworten
1
Aufrufe
6K
Moogulator
Moogulator


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben