A
Anonymous
Guest
Erst mal was es super macht: Die ganze Idee, Entwicklung, Teile, Infos, Source Code sind verfügbar! Perfekt und super!
Jetzt zum Thema, was ist trotzdem noch "falsch" an der Gesamtidee? Well, die Tatsache, dass man die Hardware erst mal bauen muss. Alles wäre PERFEKT, wenn man noch die Hardware so zum Kauf anbieten würde. Dann könnte man bei Bedarf die Software weiterentwickeln ohne erst durch den DIY Djungel zu müssen. Was meint Ihr?
Angenommen Thorsten Klose hat keinen Bock diese Hardwarekisten selbst zu bauen und anzubieten, ok, was ja auch jetzt der Fall ist. Was spricht aber dagegen wenn er NUR BESTIMMTEN ANBIETERN erlauben würde dies zu tun, und selbst pro Verkauf einen Prozentanteil X zu erhalten? X könnte 0 sein oder 50 oder mehr oder variabel je nach Anbieter? Durch diese Zahl X könnte er den weiteren Verkaufsplan regeln? Angenommen Anbieter 1 hat Lust dazu, gibt Thorsten 50% vom Gewinn, erhält eine LIMITIERTE LIZENZ für die Herstellung, sagen wir ein Jahr, danach muss diese Zahl X neu verhandelt werden. Thorsten hätte immer noch volle Kontrolle, aber auch andere Anbieter hätten eine Chance, Win-Win. Wäre halt Verhandlungssache zwischen Thorsten und Anbieter. Die Verkaufszahlen liessen sich auch sehr gut kontrollieren? Verkauf nur nach Vorbestellung, ähnlich wie beim Cirklon. Jetzt stellt Euch vor, es gibt nicht nur MIDIbox mit diesem Modell, sondern viele Anbieter mit ihren verschiedenen Produkten!
So wie es jetzt ist, nur DIY zu erlauben ist halt etwas diktatorisch, mit Null Flexibilität? Flexibilität ist doch gut? Oder doch schlecht?
Jetzt zum Thema, was ist trotzdem noch "falsch" an der Gesamtidee? Well, die Tatsache, dass man die Hardware erst mal bauen muss. Alles wäre PERFEKT, wenn man noch die Hardware so zum Kauf anbieten würde. Dann könnte man bei Bedarf die Software weiterentwickeln ohne erst durch den DIY Djungel zu müssen. Was meint Ihr?
Angenommen Thorsten Klose hat keinen Bock diese Hardwarekisten selbst zu bauen und anzubieten, ok, was ja auch jetzt der Fall ist. Was spricht aber dagegen wenn er NUR BESTIMMTEN ANBIETERN erlauben würde dies zu tun, und selbst pro Verkauf einen Prozentanteil X zu erhalten? X könnte 0 sein oder 50 oder mehr oder variabel je nach Anbieter? Durch diese Zahl X könnte er den weiteren Verkaufsplan regeln? Angenommen Anbieter 1 hat Lust dazu, gibt Thorsten 50% vom Gewinn, erhält eine LIMITIERTE LIZENZ für die Herstellung, sagen wir ein Jahr, danach muss diese Zahl X neu verhandelt werden. Thorsten hätte immer noch volle Kontrolle, aber auch andere Anbieter hätten eine Chance, Win-Win. Wäre halt Verhandlungssache zwischen Thorsten und Anbieter. Die Verkaufszahlen liessen sich auch sehr gut kontrollieren? Verkauf nur nach Vorbestellung, ähnlich wie beim Cirklon. Jetzt stellt Euch vor, es gibt nicht nur MIDIbox mit diesem Modell, sondern viele Anbieter mit ihren verschiedenen Produkten!
So wie es jetzt ist, nur DIY zu erlauben ist halt etwas diktatorisch, mit Null Flexibilität? Flexibilität ist doch gut? Oder doch schlecht?