Suchergebnisse

Ja, bei 80% sind die schon gut sichtbar. Erst ab 90 wird es besser. Bei dem Bild kamen aber auch starke Filter zum Einsatz.

Ok, die Pics werden hier aber auch in schlechter Qualität dargestellt. Vllt besser Flickr verlinken...

Das Bild habe ich zugegeben stark verändert...da hab ich mit der Nik-Collection "rumgebastelt".

Ja und außerdem hat man meistens keinen Bock, so schwere Teile mit herumtragen zu müssen.

Gibt nur ein 70-200 2.8 für lächerliche 2300 Euro.

Ich hätte gerne ein Sigma 18-150 f2.8 für 800 Euro für Nikon Z 🤷

Also wenn es um viel Erfahrung mit Synthesizern geht. Wenn jemand auf der Suche nach einem für sich passenden Gerät ist, mit dem er lange zufrieden ist und ihn inspiriert, etwas Neues zu machen. Wenn auch Bauchgefühl gefragt ist und man einfach diesen Blick für etwas richtig tolles braucht. Wenn...

In Serum: Noise --> Organics --> Wind Chimes auswählen, fertig! 🙃 In FM8: 1 Operator reicht schon... Der Rest ist Effektierung.

Denk dran.. Selbstmord ist keine Lösung! 😂

Ja Softsynth, zum Layern

Ja hab ich und probiere mal..

Aber den muss ich mit Samples füttern?!

Moin. Ich bin auf der Suche nach einem Synth, der sich gut für Glitter und Chimes eignet. Sowas hier oder hier (zum Layern mit Pads). Habt ihr ne Idee, womit das besonders gut gehen könnte?

Klingt nicht nach intuitiver Bedienung

Der RC-500 soll laut Kommentare umständlich zu bedienen sein, ist da was dran? Er sollte wirklich einfach zu bedienen sein, denn ansonsten kann ich auch die DAW nehmen.

Ich hänge mich mit meiner Frage mal hier dran; Immer wenn ich mit dem Summit bastel (ich habe nur den Summit als Hardware), wünsche ich mir ab und an einen Rekorder, der die Melodien (Sketches, Phrases was auch immer) aufzeichnet, um das Layern besser abschätzen zu können, ohne dafür jedesmal...

Achsoooo...ok...ich habe deinen Beitrag mal gemeldet. Frechheit, mir so über den Mund zu fahren. Ich hab ja gleich gesagt, der Summit ist toll, kauf dir dazu noch was anderes! Tz, Leute gibt´s. :selfhammer:

Chance vertan, der Summit wäre die beste Wahl gewesen ^^

https://youtu.be/sJrBtonIbR0

https://youtu.be/-u9vtfJ8Z_E

Oh es gab sooo viele...aber vllt der hier: https://youtu.be/nR4bRDnRz_A

Wenn alle Stricke reißen, hängen wir uns auf (und gehen zusammen ein Bier trinken). 😂

Ich muss mir nicht die Camera Obscura vor Augen halten, um zu erkennen, dass in 10 Jahren technisch nichts nennenswertes passiert ist, was die Bilder großartig verändert hätte. Ich hatte ja bewusst auch vom Blick auf das Wesentliche gesprochen, also eben nicht Pixel Peeping zu betreiben. Das die...

Das hat die Bilder nicht verändert, lediglich den Anwendungsbereich etwas komfortabler gemacht.

Naja easy ist die Technik sicher nicht. Matthias Carstens ist schon eine Instanz auf seinem Gebiet 😉. Mir geht es genauso, ich baue mir das alles wie ihr über viele Jahre auf und bin froh über das, was ich mir zusammengestrickt habe 👍

Absolut, klar ist er nicht günstig, aber er ist eben auch eine eierlegende Wollmilchsau; Das Konzept einfach zu Ende gedacht. Das Fireface UCX 2 ist jetzt die Symbiose aus dem Adi 2 Pro und dem Fireface UC(X). Würde ich heute nochmal vor der Wahl stehen, dann würde ich das kaufen. 😉

Den Adi 2 Pro mit den genannten Geräten zu vergleichen, ist die gleiche Nummer wie mit den Äpfeln und den Birnen. Man beachte die Featurelisten. Es ist natürlich völlig legitim, sich etwas Günstigeres zu kaufen, wenn man diese Features nicht benötigt. DSD ist sowieso Schwachsinn, dafür braucht...

Welcher denn?

https://youtu.be/PsLQnzasU_s

Es stimmt 😉

Nein, es gibt keinen besseren DAC, als den von RME. Teurer geht immer, aber nicht besser.

Alles außer keine Musik hören! 😂👍

Never trust an Influencer 😉 ... Es wird alles hochstilisiert bis zum geht nicht mehr. Die Kameras von vor 10 Jahren haben die gleichen Bilder geschossen, wie die Kameras von heute. Wer mit dem Pixel Peeping anfängt, hat den Blick auf das Wesentliche schon verloren. Es ist wie beim Musik machen...

Ich nutze das 50mm 1.8 eigentlich nur für meine Katzen und Indoor, wobei ich das wohl irgendwann verkaufe und mir das 85mm holen werde. Ich kann mit der Brennweite sowieso nicht so viel anfangen. Unterwegs reicht mir häufig das 24-70 f4 und wenn ich Landschaft und Sterne fotografiere, nehme ich...

😂 Zumindest nicht philosophisch betrachtet.

OK, ich möchte es nicht mehr testen 😂 Im Ernst, wer braucht so ein Objektiv? Für ne Z6 macht es jedenfalls kaum Sinn..