Arturia Acid V [TB-303 Emulation]

[danielrast]

Arturia - Acid V - Acid V

Enter the rave reactor The abrasive, hypnotic sound that gets synapses firing and feet tapping unlike anything else. Give your bass the acidic treatme...

www.arturia.com

Acid V | Corrosive Bassline Machine | ARTURIA

 

[Niko Dexx]

So ein Computer passt nicht in mein Handy rein

 

[Perry Staltic]

Hier ist ein kleines Review inklusive Klangbeispielen und -vergleichen:

Testbericht: ARTURIA ACID V – Sauer macht lustig! - BuenasIdeas

Ich war einigermaßen überrascht und ehrlich gesagt auch etwas skeptisch, als ich erfuhr, dass sich die musikalischen Franzosen mit dem ARTURIA ACID V der rolandschen Kultschachtel TB-303 angenommen haben und auf Basis dieser eine Emulation an den Start brachten.

www.buenasideas.de

 

[pocvecem]

Ja, schon klar.
Musste ja irgendwann kommen.

Es lebe der Fortschritt!

 

[verstaerker]

Hier ist ein kleines Review inklusive Klangbeispielen und -vergleichen:

Testbericht: ARTURIA ACID V – Sauer macht lustig! - BuenasIdeas

Ich war einigermaßen überrascht und ehrlich gesagt auch etwas skeptisch, als ich erfuhr, dass sich die musikalischen Franzosen mit dem ARTURIA ACID V der rolandschen Kultschachtel TB-303 angenommen haben und auf Basis dieser eine Emulation an den Start brachten.

www.buenasideas.de

puh...
die ABL3 klingt am besten für meinen Geschmack.... eigentlich auch besser als die Behringer Hardware

 

[Très]

Ich habe mir damals Phoscyon von D16 gekauft. Ich brauche das Ding jetzt nicht wirklich! Hab für unterwegs auch ein Roland T-8.

 

[Perry Staltic]

puh...
die ABL3 klingt am besten für meinen Geschmack.... eigentlich auch besser als die Behringer Hardware

Finde ich auch.

 

[Orgel]

Nun, ich hoffe das ist nicht der Hero-Synth für die kommende V Collection 10...dann würde ich die nächste Version skippen.

Hätte aber nichts dagegen wenn die ollen Roland X0X-Teile in die V Collection einziehen. Vielleicht nicht ein Teil pro Jahr, sondern gleich mal die wichtigsten in einem Rutsch

 

[Perry Staltic]

Ich habe mir damals Phoscyon von D16 gekauft. Ich brauche das Ding jetzt nicht wirklich!

Nein, zumindest die PHOSCYON 2 (die erste Version klang noch etwas plastikmäßig) klingt für mich noch etwas besser als ACID V, Letzere punktet dafür mit besseren Modulationsmöglichkeiten (die aber nicht jeder braucht...).

 

[deanfreud]

Gewinn ACID V von Arturia

Gewinnt mit uns 3x das neue Plugin ACID V ___ Was ihr dafür tun müsst?

steadyhq.com

Bei uns gib es 3x den Acid V zu gewinnen!

 

[pocvecem]

Warum machen die Arturianer eigentlich überhaupt keine Drums mehr (außer Hardware Drumbrute)? Nicht noch einen 250sten TR-X0X-Aufguß, sondern in Richtung Spark. Der Spark war als Ansatz ja schon mal nicht verkehrt, klingt ordentlich und hat jede Menge Soundmöglichkeiten (Synthese und Samples) und ist leider Abandonware. Die Grundbausteine gäbe es ja schon zur Genüge bei Arturia um die zu etwas Drumartigen zusammenzusetzen.
Auch nichts, was direkt an eine Hardware gekoppelt wäre wie beim Spark. Wenn sie schlau wären, würden sie die Drumsoftware mit Templates für ihre eigenen Beatsteps/Keysteps ausrüsten.

Sorry für offtopic.

 

[danielrast]

Ich habe das Plugin noch nicht getestet, aber laut Daten hat die Arturia Emulation einen Sub Osc. Das finde ich schon mal sehr positiv, dass sollte für eine moderne 303 Adaption eigentlich Pflicht sein. Tut niemanden weh und bringt 'ne Menge....

 

[n@utilus]

super teil,auch die mod ist sehr gelungen...vibrato macht auch interessante dinge..

 

[Très]

Nein, zumindest die PHOSCYON 2 (die erste Version klang noch etwas plastikmäßig) klingt für mich noch etwas besser als ACID V, Letzere punktet dafür mit besseren Modulationsmöglichkeiten (die aber nicht jeder braucht...).

Ja klar, das Update habe ich natürlich auch. Habe im Prinzip alle Plug-Ins von D 16. Ich mache ja Techno und da braucht man auch mal so einen Sound von den X0X Kisten. Ohne gleich einen Kredit für die Originale aufzunehmen.

 

[Kevinside]

Another vote for abl3

 

[Niko Dexx]

Eine kampfansage an die Hardware Produzenten

 

[Très]

Eine kampfansage an die Hardware Produzenten

TD 3 ist doch schon so billig wie ein Plug-In.

 

[subsoniq]

Ich habe das Plugin noch nicht getestet, aber laut Daten hat die Arturia Emulation einen Sub Osc. Das finde ich schon mal sehr positiv, dass sollte für eine moderne 303 Adaption eigentlich Pflicht sein. Tut niemanden weh und bringt 'ne Menge....

shis is the mb 33 mark 2...

von mam wohlgemerkt
war da auch spürbar geiler mit dem subosc

 

[Raumwelle]

shis is the mb 33 mark 2...

von mam wohlgemerkt
war da auch spürbar geiler mit dem subosc

ja meine mam mb33 mk2 hat einen und ja der macht einen sehr guten job wenn es darum geht etwas mehr an sound zu machen der etwas anders als nur 303 ist.

mir sagte diese 303 sehr zu ich mag das spielen mit der sinvollen erweiterungen und für in meinen fall 49€ wirklich gut

 

[VirusTI82]

Also ich habe eine Behringer TD-3, TD-3 MO, D16 Phoscyon 2 und eine ABL 3.
Die Arturia Acid V gerade getestet.
Kann natürlich wie von Arturia gewohnt in Klangoriginalität nicht mit den anderen mithalten.

Am besten als Software klingt für mich Phoscyon 2 von D16. Da gibts von mir noch ein bissl Nachbearbeitung und schon klingts wie meine TD-3. Seit Phoscyon 2 nutze ich die TD-3 garnicht mehr. Nur die MO Version.

Wenn ich die Arturia Acid V mal nachgeschmissen bekomme kauf ich sie. Für weichgespülte schöne spacige Acid Sounds ist es echt gut. Aber für rotzigen Acid Sound kommt einfach kein Sound rüber.

Aktuell für 99€ im Angebot, das ist mir für das Gebotene aber immer noch zu teuer.
Höchsten 50€ werde ich da mal ausgeben.

Wer wie ich viel Acid macht, kann den Arturia für weichgespülten Space Acud Sound gebrauchen. Das kann er super. Wer aber nur ab und an Acid im traditionellen Sinne macht, kauft sich lieber D16 Phoscyon 2.

 

[Christoph1972]

Phoscyon 2 von D16, sehr interessant! Wenn ich Software 303 mit meinem TD-3 vergleiche, ist der TD-3 doch recht umständlich.

 

[VirusTI82]

Phoscyon 2 von D16, sehr interessant! Wenn ich Software 303 mit meinem TD-3 vergleiche, ist der TD-3 doch recht umständlich.

Ich nehme sogar als den Phoscyon 2 Sequencer und steure die TD-3 MO an. Super Sache.

 

[danielrast]

Ich nehme sogar als den Phoscyon 2 Sequencer und steure die TD-3 MO an. Super Sache.

Der kann aber keine Slides senden, oder täusche mich da?

 

[Perry Staltic]

Für weichgespülte schöne spacige Acid Sounds ist es echt gut.

Die bekommt man aber auch mit den anderen Plugins hin, gegebenenfalls durch entsprechende Nachbearbeitung.

 

[VirusTI82]

Der kann aber keine Slides senden, oder täusche ich mich da ?

Doch, Slides geht.
Wenn ich die richtige Sequenz habe, dann exportier ich die per Drag and Drop aus Phoscyon 2 raus als Midi File in die Spur und stell auf extern um. Brauch das Plugin dann garnicht mehr und hab meine Sequenz als Midi in meiner DAW. Geile Sache.

 

[VirusTI82]

Die bekommt man aber auch mit den anderen Plugins hin, gegebenenfalls durch entsprechende Nachbearbeitung.

Klar, krieg ich auch so hin, aber mit dem Arturia Teil gehts halt dafür schneller. Und so oft brauch ich nix 303 Weichgespültes
Deshalb kauf ich es ja nicht.
Höchstens 50€ geb ich das aus.

 

[n@utilus]

Aktuell für 99€ im Angebot, das ist mir für das Gebotene aber immer noch zu teuer.
Höchsten 50€ werde ich da mal ausgeben.

für kunden mit nem größeren setup kostet die auch nur 49€ akt.