Neu

  • Tages-/Nachtmodus unten links (Footer) ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

ASM HydraSynth Explorer / Deluxe 8/16 Voices "Wave Morphing" - V2.2

  • #841
Ist vielleicht ne Apfel/Birne Frage, aber wie verhält sich denn der Hydra vom Klangcharakter zu sowas wie dem Blofeld? Bin echt am Hydra als Synthesespielfeld und MPE-fähiges Ding interessiert - Vergleich zum Blofeld deshalb, weil ich den echt gern benutze, mir nach ner Weile mit ihm allerdings die Ohren ein wenig klingeln (OSC level runter und so, ich weiß). Dange :)
 
  • #842
Maffez schrieb:
Ist vielleicht ne Apfel/Birne Frage, aber wie verhält sich denn der Hydra vom Klangcharakter zu sowas wie dem Blofeld? Bin echt am Hydra als Synthesespielfeld und MPE-fähiges Ding interessiert - Vergleich zum Blofeld deshalb, weil ich den echt gern benutze, mir nach ner Weile mit ihm allerdings die Ohren ein wenig klingeln (OSC level runter und so, ich weiß). Dange :)
Zum Vergrößern anklicken....

Der Hydra hat Druck und Auflösung. Tiefe direkte Bässe. Für mich wirkt der Blofeld immer als ob man die Boxen mit einer Decke abdeckt,, Der Hydra hat mehr Klangfarben, viele Grains wegen den FM Modulen und sowieso sehr viele Möglichkeiten Bewegung in den Sound zu bekommen. Sehr gute Filter hat der Hydra , und natürlich Polyphoner Aftertouch !..
 
  • #843
Ist sicher auch Sache des persönlichen Geschmacks.....für mich klingt der Blofeld (häufig) besser.
 
  • #844
Habe ihn jetzt über 6 Wochen und bin immer noch total fasziniert.Toller Sound, wahnsinnig viele Möglichkeiten.
einer meiner absoluten Lieblinge.
 
  • #845
@Plasmatron - die Decke überm Blofeld heißt für diech dass der Hydra besser auflöst oder noch mehr in den Höhen raussticht? (selber durchtesten wäre wohl das beste aber dank dichter grenzen komm ich so schnell nicht an einen).

Bassdicke ist mir bei einem Poly nicht das Wichtigste, aber die Synthesemöglichkeiten sind schon lecker :)
 
  • #846
Maffez schrieb:
@Plasmatron - die Decke überm Blofeld heißt für diech dass der Hydra besser auflöst oder noch mehr in den Höhen raussticht? (selber durchtesten wäre wohl das beste aber dank dichter grenzen komm ich so schnell nicht an einen).

Bassdicke ist mir bei einem Poly nicht das Wichtigste, aber die Synthesemöglichkeiten sind schon lecker :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke du solltest ihn testen. Geschmack ist ja wirklich unterschiedlich.. Definitiv ein guter. Ich hatte die Keyboard Version hier.
 
  • #848
Diese Woche bekommen.. Ich bin absolut begeistert.. Auch live und für Übergänge (Mixer zwischen osz u filter.) ist die Hydra wirklich gut.
 
  • #850
Sendet der Hydrasynth seine Arpeggio-Noten via MIDI (oder CV/Gate)?
 
  • #851
SvenSyn schrieb:
Sendet der Hydrasynth seine Arpeggio-Noten via MIDI (oder CV/Gate)?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Arpeggiator
Der Arpeggiator des Hydrasynth ist weit mehr als eine Zugabe. Er ist ein ausgewachsener ARP mit umfangreicher Echtzeitsteuerung, der über die Hüllkurven und LFOs moduliert werden kann und als Gustostückerl die Notenwerte auch über MIDI oder CV/Gate rausschicken kann. Er lässt sich zur internen oder externen Clock synchronisieren. Es gibt fünf grundlegende Octave-Abspielmuster, die in sieben Modes durchlaufen werden. Dabei lassen sich Notenwert, Länge und Swing per Regler einstellen. Weiterhin können Events per Tap getriggert werden, es gibt einen Phrase-Mode und mit Ratchet und Chance lassen sich die Pattern weiter verwursten.

Ach ja, Quelle...
www.amazona.de

Test: ASM Hydrasynth Wavemorphing Synthesizer - AMAZONA.de

Im Test der ASM Hydrasynth Wavemorphing Synthesizer. Diw digitalen Oszillatoren klingen gut. 219 Wellenformen bieten eine breite Klangpalette und starke Filtermodelle decken eine breite Palette ab
www.amazona.de www.amazona.de
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Sven Blau
  • #853
Also mein Hydrasynth sendet keine Arpeggios über MIDI. Steht auch so im Manual wenn ich mich richtig erinnere.
 
  • #854
In den System Setup Seiten (Seite 6) kann man einstellen op der Arpeggiator Noten über Midi/USB sendet.
 
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000 und Sven Blau
  • #855
Habt Ihr auch das Gefühl, dass Velocity bei dieser Tastatur auch viel feinfühliger zu spielen ist als bei anderen? Ist sicher subjektiv...
 
  • #857
Hab mir die Desktop Variante letzte Woche bestellt, aber es kommt wohl zu Verzögerungen und ist erst wieder Mitte Juli lieferbar. Habe mir auf meinen Tisch noch bissl Platz frei geräumt für den Hydra und Ottobit Jr. als Ergänzung aber das muss wohl noch ein bisschen warten...

Bin schon gespannt. :)
 
  • #858
Sehe ich das richtig :Keine Velocity auf die Hüllkurven?
Nach dem ich ein bisschen im manual nach den Mod-destinations geforscht habe,ist mir aufgefallen das die Velocity immer nur direkt geroutet ist (Amp/Cutoff)und nicht die Hüllkurven -Stärke beeinflusst.


Ist das korrekt?
Moogulator hätte das doch sicher im Desktop-Test erwähnt.
 
  • #859
Doctorworm schrieb:
Sehe ich das richtig :Keine Velocity auf die Hüllkurven?
Nach dem ich ein bisschen im manual nach den Mod-destinations geforscht habe,ist mir aufgefallen das die Velocity immer nur direkt geroutet ist (Amp/Cutoff)und nicht die Hüllkurven -Stärke beeinflusst.


Ist das korrekt?
Moogulator hätte das doch sicher im Desktop-Test erwähnt.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Sache habe ich doch noch gefunden:In den Filtern wirkt Velocity tatsächlich auf die Hüllkurve.Die anderen Hüllkurven können das wohl eher nicht?!
 
  • #860
Ein interessantes Gerät.
Hat ein Besitzer schon irgendwie "Latenzprobleme" festgestellt?
Habe, so nebenbei, was von 22ms Latenz gehört und frage mich grade ob das nicht eher ein "Anwenderfehler" war...
 
  • #861
Doctorworm schrieb:
Eine Sache habe ich doch noch gefunden:In den Filtern wirkt Velocity tatsächlich auf die Hüllkurve.Die anderen Hüllkurven können das wohl eher nicht?!
Zum Vergrößern anklicken....
In den Einstellungen für die Filter hast Du es ja schon gefunden - beim Amp gibt es "Vel Env" ebenso. Ist dann eben auf ENV1 (Filter) bzw. ENV2 (Amp) beschränkt.

Du kannst aber in der Modmatrix Velocity auch direkt auf die einzelnen Abschnitte der Hüllkurve anwenden, allerdings nicht auf die Kurve als Ganzes.

Das geht nur auf einem Umweg: Hüllkurve in der Modmatrix auf den Mixer (Level OSC1 zum Beispiel) legen (oder wohin Du willst) und dann in einem weiteren Eintrag Velocity auf die Modmatrix-Depth des betreffenden Eintrags für die Hüllkurve legen. Dann beeinflusst die Velocity, wie stark die Hüllkurve insgesamt einwirkt - auf was auch immer Du die gelegt hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #862
Velocity auf einzelne Abschnitte der Hüllkurve? Wie geil ist das denn bitte? :)
 
  • #864
KomaBot schrieb:
Ein interessantes Gerät.
Hat ein Besitzer schon irgendwie "Latenzprobleme" festgestellt?
Habe, so nebenbei, was von 22ms Latenz gehört und frage mich grade ob das nicht eher ein "Anwenderfehler" war...
Zum Vergrößern anklicken....

In dem Thread auf Gearlutz?
Das mit den 22ms war ich und nein, das ist kein User Error (ist unglaubwürdig wenn ich das schreibe, oder lol)
Ich habe diesbezüglich den Support angeschrieben und die bestätigen die Latenz in den Mutatoren FM/Sync/ASM PW.


Hello,
Yes certain mutants can introduce some delay because of the nature of that processing. FM, sync, and ASM PW are cycle dependent mutants. Meaning process must take place at the zero cross of the oscillator cycle or you would have noise and less pleasant results. This is. Why a lower note would have an increased delay compared to a higher note and double fm will not double the delay and fm can be faster than real-time.
Kind regards,
Support

Einfach ausprobieren:
init patch > 16tel noten mit kurzer Amp Hüllkurve im sequencer Deines Vertrauens > Aufnehmen
dann
init patch > 16tel noten mit kurzer Amp Hüllkurve im sequencer Deines Vertrauens > ASM PW als Mutator 100% Wet > Aufnehmen

Vergleicht die Waveform auf dem Grid und messt - 22ms Unterschied.

Das ist kein Drama und ein Stück normal bei digitalem Audioprozessen. Erstaunt hat es mich, da im Jam dann der Groove dahin war und ich die Latenz nach Kompensieren musste.
Nochmal, damit das hier nicht in ein Bashing ausartet....die Latenz ist nicht dramatisch, es ist nur wichtig darüber Bescheid zu wissen (da 22ms den Groove in die E**r tritt)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: KomaBot und Jörg
  • #865
TANSTAAFL - aufwendige Digitalberechnungen brauchen Rechnerzeit. Und je mehr parallele Berechnungen man machen will, um so mehr. Analog funktioniert dagegen nahezu in Echtzeit. Dafür geht manches mit rein analoger Signalverarbeitung nur mit absurdem Aufwand, das digital vergleichsweise einfach ist.
 
  • #866
Miq1 schrieb:
TANSTAAFL - aufwendige Digitalberechnungen brauchen Rechnerzeit. Und je mehr parallele Berechnungen man machen will, um so mehr. Analog funktioniert dagegen nahezu in Echtzeit. Dafür geht manches mit rein analoger Signalverarbeitung nur mit absurdem Aufwand, das digital vergleichsweise einfach ist.
Zum Vergrößern anklicken....
true story
:tuborg:
 
  • #868
Der Arpeggiator funktioniert nicht. Vielleicht hab ich ja auch irgendwas verstellt, aber :selfhammer:keine Ahnung, alle Presets mit ON auf dem Arp gehen nicht bzw. es kommt kein Ton heraus. Was könnte man denn da verstellt haben? Wenn ich Videos sehe, wo die Leute nur auf ON gehen, können die ganz locker die Pads spielen und bei mir kommt kein Ton. Hmm...

Edit: Hab es. System Page 4 - Clk Sync auf AUTO gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #869
hab zwar das gerät nicht, aber vielleicht ist externe clock eingestellt?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: DerGeneral
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben