VEB Synthesewerk
Thomas B. aus SAW
nicht billig...vintage, lebendig, organisch, ...
Du hast mÀchtig vergessen!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
nicht billig...vintage, lebendig, organisch, ...
Ich habe mal ein paar meiner Favs vom VorgÀger LM-1 compiled, also nur mit Original Sounds (dem legendÀren Punch der Snare und so), aber sie kann sehr unterschiedlich klingen.
Den LM-1 nutze oft Prince (durch Boss Pedale wie DD, Flanger, Vibrato, Overdrive uvm. https://reverb.com/news/prince-and-the-linn-lm-1 ):
Kraftwerk, LM-1 gepitched und detuned auf dem Electric Café Album:
Oder in John Carpeteners "Escape from New York" ( https://www.soundonsound.com/people/john-carpenter )
Nicht nur das, du wirst auch den Erfolg dieser Titel erreichen *gund das kann man nun alles mit Behringers 'Frankenstein-Linn' neu nachspielen...toll
Noch nie drĂŒber nachgedacht, aber tatsĂ€chlich klingen ja viele dieser early 80s sample-based Drum Machines SEHR Ă€hnlich. Bislang habe ich mich immer nur auf die charakteristischen Unterschiede konzentriert, so dass mir die Ăhnlichkeiten nie so bewusst geworden sind! Hat da jemand von euch noch mehr Infos?Its sounds were also most likely stolen by other drum machines of the era, including the Drumtraks, 707, DMX and more.
...und iefert die dann auch nichtDerweil Behringer noch nicht liefert
baute Joe Britt eine Linndrum LM1
Stimmt, bzw fĂŒr sich liefert er - weil, -> https://www.sequencer.de/synthesize...-mit-segen-von-roger-linn.167935/post-2652301...und iefert die dann auch nicht
Lass uns hoffen, dass sue sich hardwareseitig am Original langhangeln. Gleichzeitig war es fĂŒr mein Empfinden bisher bei den Drummachines von Behringer immer so, dass die Clones die Originale nicht wirklich erreicht haben. Ich habe hier eine TR 808 und eine 909 stehen und im Vergleich haben die Behringer-Clones nicht den Druck (909) oder den Druck und Vibe der Originale (808).Die haben scheinbar eine Lauflicht Maschine mit Sampling draus gemacht.
Ob sie die "Hardware-Digitalinstrumente" auch wirklich drin haben oder ob das einfach Samples sind? Letzteres wĂŒrde zwar funktionieren, aber "anders sein" als die Idee des Originals, die damals technisch auch gut war aber auch unperfekt weil sie so ware. Das ist, was viele daran ja so mögen.
Also eine Mischung aus Linndrum Optik und TR-8S quasi.
RD8 hier, was soll man sagen?dass die Clones die Originale nicht wirklich erreicht
Das muĂ noch gar nichts heiĂen. Wenn ich an meine Arbeitsprojekte denke und ich meinte "Jetzt hab ich es bald, sieht doch schon ganz gut aus", konnte das an einem Punkt auch bedeuten "nochmal zurĂŒck ans ReiĂbrett"."Weâre getting there "
Das liest sich so als ob es Samples wĂ€ren (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dĂŒrfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.Ob sie die "Hardware-Digitalinstrumente" auch wirklich drin haben oder ob das einfach Samples sind? Letzteres wĂŒrde zwar funktionieren, aber "anders sein" als die Idee des Originals, die damals technisch auch gut war aber auch unperfekt weil sie so ware.
Das liest sich so als ob es Samples wĂ€ren (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dĂŒrfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.
Ich vergleiche das gern mit Jomox' Aufwand das wirklich so zu machen wie es "wĂŒrdig" wĂ€re - denke aber hier wird man einen BitrĂŒttlerâą dazwischen setzen und das eher simulieren. Aber sie könnten eben auch diese Technik nutzen und die mit Material beliefern und bestĂŒcken. Das wĂ€re technisch dann wieder cool und wĂŒrdig. Eproms enthalten ein sehr eigenes Format was aber dann durch VCAs etc⊠rennt und so - dieser Teil ist das entscheidende wieso man "Linn" will und nicht Sample-Dingsi XY. Dann ging ja auch SP2400 oder eben eine Maschine die Bitcrush oder runterrechnen kann - was viele sind. Und die sind dann aber auch noch nicht Linn - Elektron hatte damals die Machinedrum auch sogar mit Linn beworben, weil sie Samples konnte aber eben sonst anders. Das sollte man hier mehr bedenken als bei einem Minimoog Clone wo das technisch mit diesem weit mehr zu tun haben wird als bei den Drummachines, wo allerdings immerhin die analogen Sachen wirklich da sind - der Seq ist eh ein anderer. Naja, das ist eben nicht nur Clone sondern auch "massenkompatibel und klein" damit man es halt gĂŒnstig machen kann, also billig - im Sinne von minimalster Preis. Das ist schon etwas, wo man sich die Technik klar ĂŒberlegt, siehe HĂŒllkurven bei den anderen - auch alle Software. Das ist natĂŒrlich auch so, dass einige aber nicht alle anderen Synth in den frĂŒhen Jahren auch digitale ENVs hatten - das nur als Ausblick was und wie reich die Welt der Lösungen ist und sein kann.Das liest sich so als ob es Samples wĂ€ren (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dĂŒrfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.
Na, das glaube ich nun nicht. Das Teil hat eine recht ausfĂŒhrliche Beta Test Phase mit zahlreichen Ăberarbeitungen... ich weiĂ nur nicht, was ich mit dem "Weâre getting there" anfangen soll, ist die Beta Test Phase nun abgeschlossen und das Teil demnĂ€chst "ready for production" oder steckt es noch weiter im Beta Test? Ich versuche ja immer den GerĂ€te-Status in meiner Gesamtliste aktuell zu halten und so eine Meldung hilft mit da nicht wirklich weiter, weil man die beliebig interpretieren kann. FĂŒr mich klingt sie so, als wĂ€re das Teil demnĂ€chst "ready for production", aber so lange da nicht eine entsprechende Aussage von Behringer kommt, lasse ich den Status "in Entwicklung".Das muĂ noch gar nichts heiĂen. Wenn ich an meine Arbeitsprojekte denke und ich meinte "Jetzt hab ich es bald, sieht doch schon ganz gut aus", konnte das an einem Punkt auch bedeuten "nochmal zurĂŒck ans ReiĂbrett".
Hey, du planst, so ne Àhnliche Kiste zu kaufen? Warte noch. Wir werden billiger sein. Kauf dir von dem dann gesparten Geld lieber was Schönes. Unseren CS-80 zum Beispiel, von dem werden wir auch bald mal ein Bild Online stellen, das wird super.was sie damit genau sagen wollen