Bei Roland kommt was Neues TR1000

[verstaerker]

ich wünsche mir realistische Kuhglocken in vielen Varianten

 

[Cee]

ich wünsche mir realistische Kuhglocken in vielen Varianten

Fahr in die Berge, ist gerade Almabtrieb-Zeit. Zig GB Samplespeicher im Roland wollen gefüllt werden.

 

[microbug]

ich wünsche mir realistische Kuhglocken in vielen Varianten

 

[Michael Burman]

ich wünsche mir realistische Kuhglocken in vielen Varianten

Und als Grafik im Display, inklusive Kuh.

 

[Lauflicht]

Knapp ein 604/1000 also über 60% der Durststrecke haben wir schon geschafft. Durchhalten!

 

[Artur Ria]

Mir gehen die Roland Gags aus…

 

[ignifer]

Mir gehen die Roland Gags aus…

Och, da gibt es noch so viele.

 

[Synthesilent]

Mir gehen die Roland Gags aus…

 

[powmax]

Nur nochmal zum Verständnis: Die TR-1000 ist im Grunde eine TR-8s mit Sampling, mehr Knöppes und ein analoges Filter für den Masterbus? Daher 3x so teuer?

 

[ignifer]

Das werden wir bald genau wissen. Da ist wohl noch mehr drin.

 

[cringe audio inc.]

Das glaube ich nicht, Tim.

 

[sllk]

Ich glaube dem Chef.

 

[SpaceAgeKid]

Nix Wirksames …


Hab ich schon ca. 100 Mal geschrieben und wiederhole es noch einmal: ein großes Display heißt nicht automatisch eine bessere Bedienbarkeit. Bestes Beispiel dafür ist der Yamaha QY700.

aber schauen wir dann mal,

Wenn es ein "One Knob - One Function" Gerät wird und dann das Display nur noch Werte oder so abbildet oder wenn der Workflow wirklich so gut ist, dass es auch mit einem sehr kleinen Display geht, dann kann das schon gehen. Aber es ist trotzdem nicht mehr zeitgemäss, so ultra-kleine Displays zu verbauen. Das visuelle Feedback ist nun mal sehr wichtig bei der Bedienung eines Gerätes, auch beim Musik machen.

 

[GeoTeknique]

TR-8s mit Sampling

und ick dacht immer, dass 's' im Schriftzug steht bereits für Sampling

 

[Sonamu]

und ick dacht immer, dass 's' im Schriftzug steht bereits für Sampling

Schön wär’s

 

[Karmaloge]

Wenn es ein "One Knob - One Function" Gerät wird und dann das Display nur noch Werte oder so abbildet oder wenn der Workflow wirklich so gut ist, dass es auch mit einem sehr kleinen Display geht, dann kann das schon gehen. Aber es ist trotzdem nicht mehr zeitgemäss, so ultra-kleine Displays zu verbauen. Das visuelle Feedback ist nun mal sehr wichtig bei der Bedienung eines Gerätes, auch beim Musik machen.

Das hier finde ich besser:

 

[exitLaub]

und ick dacht immer, dass 's' im Schriftzug steht bereits für Sampling

Die TR-8S kann Samples abspielen, die man zuvor auf SD-Card gespeichert hat. Selbst Samplen kann die nicht.

 

[micromoog]

Das hier finde ich besser:

Anhang anzeigen 265261

Ich nutze auch noch eine MV8000, seitens der Specs halt „Anfang 2000er“.
Ist halt alles etwas langsamer und Polyphonie (64) und RAM halt bescheidener.
Sonst eigentlich eine tolle Kiste. Konnte sich gegen günstigere, vom Formfaktor kleinere und leistungsstärkere MPCs nie wirklich behaupten.

 

[VEB Synthesewerk]

499

 

[rauschwerk]

TR-1000 ?
na darauf hat sicherlich die Welt nur gewartet.

 

[utopia3000]

 

[Summa]

Anhang anzeigen 265264

So fern das mit dem Morphing genauso gut funktioniert

Terminator 2 (1991) (4K HDR) - Advanced photorealistic morphing

 

[Moogulator]

Nur nochmal zum Verständnis: Die TR-1000 ist im Grunde eine TR-8s mit Sampling, mehr Knöppes und ein analoges Filter für den Masterbus? Daher 3x so teuer?

Nein. Oder Nain oder Jein. Da das ignoriert, was hier anders ist. Analoge Elemente in Instrumenten (16), mehr ACBs, mehr Sampling und so weiter und FX analog und so weiter. Also nicht dasselbe nur teurer, weniger Kompromiss und analog ist wohl nach Definition dieses Forum anders. Ja, analog kann auch das im JD-Xa/i sein, ist aber nach dem was wir wissen mehr und grundlegender, nicht nur Alibi, was meiner Ansicht nach die JDs schon sind, zumal deren analoger Sound nicht relevant war und ist, nachweislich. Bei der TR1000 ist es offensichtlich anders. Teuer, ja. Für Spezialisten, nicht für jeden sinnvoll - na sicher.
Aber nicht einfach eine TR8S, auch wenn ich das selbst so sagen würde wenn es schnell gehen muss - aber stimmen tut es fairerweise nicht.


We design the past. #rolandgag
Terminatoranalogie ist auch einfältig, daher halte ich daraus, is ja albern.

 

[Sonamu]

Schön wär’s

@Mr. Roboto

Wenn du zeigst, wie du mit der -RS samplest oder re~, geb ich dir einen Layer aus.

 

[powmax]

@Moogulator : Also doch keine analoge Ton Erzeugung + ACB, Sampling und VA. Sondern nur ACB, Sampling und VA. Hab ich das Geschriebene (Sweetwater) doch richtig interpretiert.

Nun denn, hoffentlich sind 10 Einzelouts dran. Optimal Stereo TRS Jacks, wie beim Analog Four.

 

[PhonicGate]

Kann man machen,und dann hast du 3 Maschinen plus Effektboxen rumstehen die miteinander verkabelt und gesynced werden wollen. Vielleicht dann doch lieber nur eine Maschine die dann aber in Geil?

Nö, hat man 3 und geht eine kaputt, hat man immer noch 2. Allround-Maschinen sind toll in der Benutzung, teuer in der Anschaffung, und wenn sie defekt sind, dann wird es nochmals teuer. Ich finde, das spricht schon ein wenig dagegen. Und auch die Flexibilität ist schlicht und einfach nicht die gleiche. Immer auf die Möglichkeiten beschränkt, die der Hersteller drin haben wollte. Warum gibt es nochmal Modular?

 

[cringe audio inc.]

Sag ich doch. Hätte mich schwer gewundert, wenn Roland da nen analogen Drummie raus haut. Da ist die Kompetenz doch gar nicht mehr für da in der Firma.