bekomme diese Sequenz einfach nicht hin😪

[marcos]

Werte Gemeinde,


https://youtu.be/JUXHjT8tECg


Aus zuverlässiger Quelle weiß ich das die bassline Sequenz in diesem track(ab 0.59s) mit dem metropolis von intellijel gemacht wurde. Selbigen besitze ich seit ein paar Tagen. Rein technisch sollte die Sequenz ja machbar sein, leider bekomm ichs nicht ansatzweise hin. Habt ihr vielleicht ein paar Tipps bezüglich der Herangehensweise? bin absoluter neuling auf diesem Gebiet und für alle Anregungen extrem dankbar. Vielleicht besitzt ja der ein oder andere sogar einen Metropolis, das würde die Verständigung natürlich erleichtern.

Euch allen einen schönen Abend und bis bald hoffentlich.

Beste Grüße Marco

 

[dcp]

Die Sequenz ist mit jedem xbeliebigen 16 Step Sequencer ganz einfach machbar. Ein 8 Step Sequencer ist da eher untauglich, auch wenn er einzelne Noten doppelt oder mehrfach wiederholen kann. Von den mehrfachen gibts in der Sequenz aber nicht genug um 8 Steps auf 16 zu strecken.

 

[Hammerbrooklyn]

Wie klingt es denn bei dir? Anhand eines Beispiels könnte man das besser beurteilen.

 

[j[b++]]

Klingt für mich nach Sägezahn durch ein 24dB Lowpass mit mehr oder weniger Resonanz.
Das rhythmische "Pumpen", dass Akzente (auf die Sequenz) setzt, wird von einem Kompressor erledigt. Ohne diesen kann das Ganze signifikant pappiger/langweiliger klingen.

 

[recliq]

Klingt für mich nach Sägezahn durch ein 24dB Lowpass mit mehr oder weniger Resonanz.

Es wurde nach der Sequenz gefragt nicht nach dem Sound...

 

[j[b++]]

Es wurde nach der Sequenz gefragt nicht nach dem Sound...

Hatte Sequenz als Kombination aus Sound und Rhythmus aufgefasst.
Mein Fehler...

 

[recliq]

Kann schnell passieren, ist ja auch nicht schlimm, der gute Gedanke zu helfen zählt. Wollte dich auch nicht angehen, sondern nur drauf hinweisen.
Will auch nicht ausschließen das ich es falsch aufgefasst habe, aber da explizit der Sequenzer erwähnt wurde und kein Klangerzeuger, erschien es mir logisch.
Genug OT, denn leider kann ich zur eigentlichen Frage gar nix beitragen was über das bereits gesagte hinausgehen würde.

 

[ASJ]

für mich hört sich das ganze nur nach zwei noten an (im beispiel 8 steps und irgend eine beliebige note): step 1-7 ein c3 und auf step 8 ein c4, alles mit (viel?) swing und am anfang rauf und runter transponiert

gibt aber sicher einige use hier, die sowas besser heraushören können @fanwander ??

 

[Tom Noise]

Ich höre grob obige Noten da heraus. Das klingt dann so (habe die Drums aus dem original druntergelegt):

Anhang anzeigen no_rules_copy.mp3

Die Sequenz wird zwischendurch nur simpel transponiert.
Einen Metropolis habe ich nicht. Ich wüsste aber auch nicht, wie man damit diese Abfolge programmieren könnte. Auch wenn einzelne Steps wiederholt werden können, kommt die Abfolge so nicht hin mit nur 8 Steps, aber vielleicht gibt es ja auch noch Tricks mit Laufrichtungswechsel einzelner Steps in der Sequenz - kein Plan.

Edit: Zur Wirkung der Sequenz - Beim Original klingt es für mich nach mehr als nur einem einzelnen Sound. Die Akzente scheinen weiter hinten noch eine Oktave höher gedoppelt zu sein. Oder die Notenverteilung stimmt bei mir nicht ganz. Ist aber schwierig für mich herauszuhören, woran genau das liegt.

Super Track übrigens. Schön mal wieder was von Thomas Schumacher zu hören.

 

[danielrast]

So könnte die Sequenz aussehen, zumindest ein Bar davon....

 

[danielrast]

Anhang anzeigen 158142

Ich höre grob obige Noten da heraus. Das klingt dann so (habe die Drums aus dem original druntergelegt):

Anhang anzeigen 158144

Die Sequenz wird zwischendurch nur simpel transponiert.
Einen Metropolis habe ich nicht. Ich wüsste aber auch nicht, wie man damit diese Abfolge programmieren könnte. Auch wenn einzelne Steps wiederholt werden können, kommt die Abfolge so nicht hin mit nur 8 Steps, aber vielleicht gibt es ja auch noch Tricks mit Laufrichtungswechsel einzelner Steps in der Sequenz - kein Plan.

Edit: Zur Wirkung der Sequenz - Beim Original klingt es für mich nach mehr als nur einem einzelnen Sound. Die Akzente scheinen weiter hinten noch eine Oktave höher gedoppelt zu sein. Oder die Notenverteilung stimmt bei mir nicht ganz. Ist aber schwierig für mich herauszuhören, woran genau das liegt.

Super Track übrigens. Schön mal wieder was von Thomas Schumacher zu hören.

Und währenddessen hat @Tom Noise was hochgeladen....

 

[danielrast]

Die vorgezogene Note auf dem 10 Step gefällt mir sehr gut, dem könnte tatsächlich so sein. Die hatte ich nicht berücksichtigt....

 

[danielrast]

Audio und Screenshot gibt's auch noch....

Anhang anzeigen largo-schumacher-bass.mp3

 

[verstaerker]

Super Track übrigens. Schön mal wieder was von Thomas Schumacher zu hören.

findste .. Snareroll Rave? früher kam mir sein Output cooler vor

 

[danielrast]

findste .. Snareroll Rave? früher kam mir sein Output cooler vor

"Schall" lief damals schon/auch in der Großraumdisko....

 

[Tom Noise]

findste .. Snareroll Rave? früher kam mir sein Output cooler vor

Ja finde ich. Passt gut zum Revival der alten Techno und Rave Sachen.

 

[verstaerker]

Ja finde ich. Passt gut zum Revival der alten Techno und Rave Sachen.

aha Rave-Revival.. hab ich zum Glück verpasst

 

[Uwe Stahlhofen]

Soll das nicht heißen: „… ein Paar davon…“?

So könnte die Sequenz aussehen, zumindest ein Bar davon.: ein Paar davon?

 

[danielrast]

Soll das nicht heißen: „… ein Paar davon…“?

Nee. Bar = Takt. Spreche denglish, fließend....

 

[marcos]

Anhang anzeigen 158142

Ich höre grob obige Noten da heraus. Das klingt dann so (habe die Drums aus dem original druntergelegt):

Anhang anzeigen 158144

Die Sequenz wird zwischendurch nur simpel transponiert.
Einen Metropolis habe ich nicht. Ich wüsste aber auch nicht, wie man damit diese Abfolge programmieren könnte. Auch wenn einzelne Steps wiederholt werden können, kommt die Abfolge so nicht hin mit nur 8 Steps, aber vielleicht gibt es ja auch noch Tricks mit Laufrichtungswechsel einzelner Steps in der Sequenz - kein Plan.

Edit: Zur Wirkung der Sequenz - Beim Original klingt es für mich nach mehr als nur einem einzelnen Sound. Die Akzente scheinen weiter hinten noch eine Oktave höher gedoppelt zu sein. Oder die Notenverteilung stimmt bei mir nicht ganz. Ist aber schwierig für mich herauszuhören, woran genau das liegt.

Super Track übrigens. Schön mal wieder was von Thomas Schumacher zu hören.

Jawohlllll vielen Dank

 

[marcos]

Audio und Screenshot gibt's auch noch....

Anhang anzeigen 158147

Anhang anzeigen 158148

Merci vielmal

 

[Tom Noise]

Jawohlllll vielen Dank

Gerne. Falls Du das mit dem Metropolis hinbekommst, dann lass uns gerne wissen ob und wie das geht.

 

[sospro]

Der Track ist echt cool!

 

[danielrast]

Rückseite ist auch gut. Hatte am Samstag mal ein paar Sachen von Schumacher seinem Electric Ballroom Label hier gepostet.

 

[fanwander]

Gerne. Falls Du das mit dem Metropolis hinbekommst, dann lass uns gerne wissen ob und wie das geht.

Damit das mit einem Metropolis alleine funktioniert, darf die Sequenz nur acht verschiedene Tonhöhenwechsel haben. Eine Sequenz kann ja mit acht verschiedenen Tonhöhen unterschiedlicher Länge und mit Gate-Wiederholungsmodus arbeiten. Die Sequenzen von @Tom Noise hat 9 Tonhöhenwechsel, die von @danielrast hat 12 Wechsel.

 

[Tom Noise]

Damit das mit einem Metropolis alleine funktioniert, darf die Sequenz nur acht verschiedene Tonhöhenwechsel haben. Eine Sequenz kann ja mit acht verschiedenen Tonhöhen unterschiedlicher Länge und mit Gate-Wiederholungsmodus arbeiten. Die Sequenzen von @Tom Noise hat 9 Tonhöhenwechsel, die von @danielrast hat 12 Wechsel.

Ja genau. Hatte mir aber nicht angeschaut, ob sich evtl. durch cleveres clocking einzelne bereiche der sequenz retriggern lassen und ob das dann evtl. machbar ist. Glaube aber ehrlich gesagt nicht daran, warum sollte für eine solche Sequenz so einen Aufwand machen wenn das jeder 16 stepper easy hinbekommt.

 

[fanwander]

Glaube aber ehrlich gesagt nicht daran, warum sollte für eine solche Sequenz so einen Aufwand machen wenn das jeder 16 stepper easy hinbekommt.

Ich mache das total oft mit dem Metropolis. Das ist quasi mein Standard in der Arbeit mit dem.
Der Witz ist ja, dass man mal einen Tonhöhenschritt ohne Triggerrepeat macht, und dann einen anderen Schritt mit Repeat.

 

[Audiohead]

Rückseite ist auch gut. Hatte am Samstag mal ein paar Sachen von Schumacher seinem Electric Ballroom Label hier gepostet.

Hype//-->

u.a. John & Julie / Circles

gleich mal wieder rauskramen..

 

[Tom Noise]

Ich mache das total oft mit dem Metropolis. Das ist quasi mein Standard in der Arbeit mit dem.
Der Witz ist ja, dass man mal einen Tonhöhenschritt ohne Triggerrepeat macht, und dann einen anderen Schritt mit Repeat.

Und bekommst Du diese Sequenz damit hin oder geht das auch mit clocking tricks nicht? Das meinte ich mit Aufwand.
Man kann ja verschiedene Pattern Modes einstellen und evtl. auch modulieren, aber so genau hab ich mir das auch nicht angeschaut. Weiß nicht, ob man sich solche eine Sequenz damit zusammentricksen kann.

 

[fanwander]

Und bekommst Du diese Sequenz damit hin oder geht das auch mit clocking tricks nicht? Das meinte ich mit Aufwand.

Exakt Deine nicht (weil 12 Schritte), aber mit 8 Tonhöhenwechseln bekommt man sie easy hin. Wenn @marcos garantieren kann, dass die mit dem Metropolis gemacht ist, dann kann ich garantiert sagen, dass Deine transkribierte Sequenz noch irgendwas falsch hat.