CME X-Key 37

Phil999

Phil999

||||
dieses Keyboard kann ich nur empfehlen. Grosse Tasten, gute Velocity, guter Aftertouch (mono und poly), sogar gute Lösung mit Pitchbend und Modulationsknopf. Der Expressionpedaleingang kann als CV Input verwendet werden, der im Gegensatz zum QuNexus den Vorteil hat, dass er auch bipolare CV Signale verarbeitet, also z.B. LFO. Es wird einfach der negative Anteil nicht weitergeleitet. Beim QuNexus muss man dafür eine Schaltung mit Stromversorgung basteln.

Auch sonst sehr guter Eindruck. Klein, leicht, stabil.

Der Preis für die 37-Tastenversion ist zwar recht hoch im Vergleich zur kleineren Version mit 25 Tasten, aber die Oktave mehr plus die zusätzlichen Ein- und Ausgänge lohnen sich schon.

http://www.cme-pro.com/xkey37 (inklusive Bild von spitzbärtigem Zauberer)
 
stuartm schrieb:
Seh ich das richtig: das 37er hat ein Breakout-Kabel mit MIDI-Out, also klassischer DIN 5-polig ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das geht mit dem XCable.

Xcable-bg.png
 
ja, feine Sache diese zusätzlichen Anschlüsse. Man kann den DIN MIDI Port auch als MIDI Ausgang des Computers verwenden wenn man will.

Noch etwas zu USB Hubs. Das X-Key ist Class Compliant, braucht also keine Treiber. Das ist zwar eine tolle Sache, gibt aber Probleme wenn man über einen Hub das USB Kabel anschliesst. Ist beim QuNexus auch so. Beim X-Key ist es noch ein wenig problematischer. Vor dem Einschalten des Rechners am besten das Kabel ausstecken, dann die Programmiersoftware starten, dann einstecken. Manchmal dauert es sogar eine Weile bis das Keyboard erkannt wird, und es kommt auch vor, dass man den Vorgang wiederholen muss. Heute ist sogar die Programmiersoftware mal abgestürzt und ich musste den Rechner neu starten, bis die Verbindung endlich geklappt hat. Fürs iPad gibt es übrigens die selbe Programmiersoftware, allerdings funktioniert sie nur wenn direkt an das CCK angeschlossen wird. Über einen Hub (bei mir Apogee Duet 2) geht's nicht, jedoch wird MIDI übertragen, ist an sich kein Problem.

Class Compliant Geräte wollen gerne direkt angeschlossen werden. Dann ist problemfreie und vollumfängliche Funktion gewährleistet.

Was auch noch besonders ist: die Tasten sind mechanisch so gebaut, dass man im oberen Bereich jeder Taste spielen kann. Das ermöglicht neue und unkonventionelle Spieltechniken, z.B. kann man - wie sagt man dem? - die Tasten rauf oder runter mit einem Finger (oder Ellbogen) inklusive schwarze Tasten. Auf einem gewönlichen Keyboard geht das nur mit den weissen Tasten. Klingt dann schon anders, so was ist man sich nicht gewöhnt.
 
Hallo zusammen.

Hat von euch schon einer Erfahrung mit dem Xkey Air?
Ich habe das über das Crowdfunding schon hier zuhause und bin SEHR damit zufrieden.
Nur ein stört mich das Mega kurze USB kabel, aber da es BT dabei hat ist das nicht so wild, zumindest bei IOS Geräten.

Nun hab ich mir für den Win10 PC eine BT USB Dongel gekauft und die BT software findet das XKey auch aber es lässt sich
leider nicht wirklich verbinden da der Code nicht gefunden wird ;(.

Hat da einer eine Idee von euch ?

Es wird doch nicht wirklich der 69$ Teure CME Dongle nötig sein oder ?

Beste Grüße
 
Ich denke zurzeit über die Anschaffung eines Xkey 37 oder Xkey Air 37 nach. Noch kann ich mich nicht so recht entscheiden, welches ich nehmen soll. Die kabelgebundene Variante hat aus meiner Sicht den Vorteil, dass man sie über das Breakout-Kabel direkt an einen Klangerzeuger anschließen kann und dass man z. B. ein Sustain-Pedal anschließen kann. Die drahtlose Variante ist natürlich super-praktisch mal eben so ohne Gehassel an jedem erdenklichen Gerät zu verwenden. Andererseits frage ich mich, ob Bluetooth-MIDI wirklich mit befriedigenden Latenzen funktioniert. Außerdem ist der Aufpreis natürlich happig.

Gibt es dazu Meinungen und/oder Erfahrungswerte?
 
Hallo, wird der Midi Ausgang (Breakout-Kabel) verwendet, benötigt man noch zusätzlich Strom, oder? Schade, dass der USB Port (für ein Netzteil) auf der anderen Seite ist.
 
Pic schrieb:
Hallo, wird der Midi Ausgang (Breakout-Kabel) verwendet, benötigt man noch zusätzlich Strom, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, dann musst Du den USB-Anschluss an eine USB-Netzteil hängen.

Ich hab das Ding als Default-Einspielkeyboard am Rechner im Studio. Für Live war mir die mechanische Sicherung der Anschlüsse zu schlecht.
Das Spielgefühl ist aber erstaunlich gut.

Velocity und PolyAftertouch sind übrigens der gleiche Sensor. Es wird also nur der erste Sensor-Wert einer gedrückten Taste als Velocity ausgegeben, alle folgenden als Aftertouch. Für die Nutzung nach CV-Konvertierung ist das ziemlich praktisch.
 
Danke für die Info. Vielleicht versuche ich es ggf. mit einer Powerbank, um ein Kabel einzusparen.
 
Kann man im Ernst bei dem Ding den Midikanal nicht ändern?
Ansonsten fühlt es sich ganz gut an. Und sieht halt schick aus. Das spricht den Hipster in mir an :)
 
flightvision schrieb:
Kann man im Ernst bei dem Ding den Midikanal nicht ändern?
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht am Gerät selbst, es gibt ein Editorprogramm, in dem man so ziemlich alles ändern kann was man will. Du kannst anscheinend sogar MIDI-Kanal pro Taste einstellen. (hab jetzt grade nur das Programm kurz runtergeladen, hab aber hier im Büro kein XKey da...)


ERGÄNZ:
Screen shot von der Help-Seite (Text CutNPaste funktioniert leider nicht):

Unbenannt.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, da muss man zugeben dass das schon ein Umweg ist, den MIDI-Kanal nicht am Gerät einstellen zu können. Ist aber aus meiner Sicht etwas, was sich arrangieren lässt. Wenn ich im Studio arbeite und ein Keyboard anschliesse ist es immer auf MIDI-Kanal 1. Das Keyboard geht praktisch immer auf eine leere MIDI-Spur in der DAW, wo man es nach Belieben auf andere Kanäle in der DAW zuordnen kann. So erübrigt sich die Sache mit dem MIDI-Kanal. Auch auf dem iPad geht das so. Sei es in AUM oder Auria.

MIDI-Kanäle sind meiner Ansicht nach etwas, was man zusätzlich noch brauchen kann in gewissen Situationen, z.B. wenn man viele Expander hat die dezidierten MIDI-Kanälen zugeordnet sind. Aber auch da kann man über die DAW, sofern man eine DAW benutzt, das genauso leicht bewerkstelligen. Wer komplett ohne DAW arbeitet und ausschliesslich den Hardware-MIDI Output verwendet muss sich nach einem anderen Keyboard umschauen, da gibt es besser geeignete Controller. Das XKey ist schon eher für den Computermusiker gedacht.
 
Phil999 schrieb:
Wer komplett ohne DAW arbeitet und ausschliesslich den Hardware-MIDI Output verwendet muss sich nach einem anderen Keyboard umschauen
Zum Vergrößern anklicken....
Verstehe ich das richtig, dass man das Xkey über den DIN-Ausgang des Xcables nicht direkt an einen Expander anschließen kann? Stromversorgung über USB-Netzteil/Powerbank und Verbindung mit einem Computer nur bei Bedarf bzw. zur Konfiguration. Ich würde das Keyboard gerne so für ein kleines Reise-Setup nutzen.
Alternativ das Xkey Air zusammen mit einem Bluetooth-Adapter (z.B. Yamaha MD-BT01, habe ich noch im Schrank liegen) am Expander. Hat jemand damit eventuell schon Erfahrung? Danke!
 
Ich habe mir jetzt das Xkey Air sowie den CME WIDI Master (für den Expander) bestellt. Angeblich soll die Kombi dank Auto-Pairing funktionieren.
 
Ich habe zwei X-Key 25, einmal Air und einmal "normal". Ich nutze im Endeffekt beide nur über USB. MIDI über Bluetooth ist Blödsinn. Die Latenzen sind einfach viel zu groß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Latenz ist grundsätzlich ein Thema bei drahtloser Übertragung. Da spielen mehrere Faktoren eine Rolle, auf die man mehr oder weniger Einfluss hat. Was die „Hardwarelatenz“ betrifft, soll der WIDI Master angeblich recht gut sein. Und da ich das Keyboard nicht an einer DAW oder über größere Distanzen nutzen möchte, habe ich die Hoffnung, dass die Kombi trotz Bluetooth-Verbindung brauchbar ist. Ich werde berichten…

PS: Das „normale“ Xkey gibt es mit DIN-Anschluss (via Xcable) leider nur mit 37 Tasten. Das Xkey 37 passt mit seinen 55 cm nicht - zusammen mit dem SH-4d - in eine Laptop-Tasche.
 
Dass die beiden "Normalen" (ohne Bluetooth) jetzt USB-C haben und von ESI vertieben werden, weiß ich aus dem letzten SequecerTalk. Den extra Anschluss für das Xcable auf der linken Seite hat aber nur das 37. Dies ist auf den Fotos auf der ESI Website so auch zu sehen. Ich habe das so verstanden, dass die rechte USB-C Buchse ausschließlich für die Verbindung mit einem Computer/iOS gedacht ist.
 
Ich habe auch etwas gebraucht, um da durchzublicken und bin immer noch unsicher, ob ich alles richtig verstanden und nichts übersehen habe. Daher bin ich (Dir) für jeden Hinweis dankbar!
Morgen, spätestens übermorgen soll die Bestellung ankommen. Dann werden wir sehen...
 
Das Xkey Air 25 ist heute (erst) per DPD angekommen. Die Kombi mit dem CME WIDI Master funktioniert am SH-4d problemlos. Auch Latenz ist aus meiner Sicht kein Thema. Lang Lang könnte das Ganze vermutlich an seine Grenzen bringen. Für mich ist das jedoch absolut in Ordnung. Lediglich die Verarbeitung finde ich für den Preis nicht ganz angemessen, da die Spaltmaße zwischen den Tasten und den Aussparungen im Alugehäuse recht unregelmäßig sind. Bei ein paar Tasten sieht es so aus, als ob sie höher wären als die übrigen. Das Design ist ähnlich und Apple produziert ebenfalls China. Die Qualität ist aber definitiv eine andere. Ansonsten bin ich erstmal recht zufrieden. Die beiden Geräte passen zusammen mit ein paar Kabeln sehr gut in eine Laptop-Tasche. Wobei für die eigentliche Nutzung keinerlei Kabel benötigt werden, da das Xkey über einen eingebauten Akku verfügt und der SH-4d mit AA-Batterien betrieben werden kann.
 
Habe gerade die kabelgebundene 37er-Variante von ESI hier und dort konnte ich nichts Negatives hinsichtlich Verarbeitung oder Spaltmaße feststellen, wirkt auf mich alles sehr wertig:
www.buenasideas.de

Testbericht: ESI XKEY 37 – Schmales Brett - BuenasIdeas

Rund zwei Jahre nach dem überaus handlichen wie robusten Pad-Controller XJAM hat ESI AUDIOTECHNIK nun eine ebenso platzsparende MIDI-Keyboard-Reihe namens XKEY ins Programm genommen, die im gleichen schicken Design daherkommt und die verschiedenen früheren KEYCONTROL-Modelle der Firma ablöst...
www.buenasideas.de www.buenasideas.de
 
Dann hat ESI den chinesischen Lieferanten vielleicht besser im Griff. Oder ich habe einfach ein Montagsexemplar erwischt.

Das Keyboard an sich ist nicht schlecht - was der Test ja auch bestätigt. Dass Deins keine Qualitätsmängel aufweist, ist daher eine gute Nachricht. Eventuell bestelle ich mir dann auch noch ein 37er. MIDI via Bluetooth funktioniert bei mir zwar (siehe oben), aber eine Kabelverbindung ist meiner Meinung nach einfach zuverlässiger bzw. lässt keine Zweifel aufkommen, ob hier und da nicht doch womöglich Latenzen mit im Spiel sind.
 
Das hat ja nichts mit dem Produkt an sich zu tun. Bluetooth ist für Musikproduktion einfach ungeeignet. Grundsätzlich und immer. Man braucht da schon die guten alten Kabel.
 
In irgendeinem altem Testbericht zur früheren CME-Version des Xkey 37 hatte ich auch gelesen, dass dort die Kabelpeitsche mit den Zusatzanschlüssen etwas locker säße. Bei meinem Exemplar von ESI sitzt die bombenfest und man muss schon einen gewissen Widerstand überwinden, um sie wieder herauszuziehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben