Neu

DSP56300 DSP-Emulator (Ostirus, Nodal Red, Xenia, Vavra, JE8086) …

  • #1.441
Audiotechnik ist nicht mein Fachgebiet aber ich würde als Elektroniker die oben genannten Bauteile der Ausgangsstufe so zuordnen:
Genau so ist es, man kann sich die Werte im Schaltplan ansehen und die jeweiligen Filter-Typen, Ordnungen und Eckfrequenzen ausrechnen. Aber es ist evident, dass sich der Analog-Teil der jeweiligen Synths vom Analogteil der Audiokarte unterscheidet. Ein wenig EQ sollte das aber in den Griff bekommen. Wenn man es denn braucht.
 
  • #1.442
In Sachen CPU Performance habe ich mal die jeweils angegebenen Daten aufgelistet und mit Info von Passmark ergänzt. Und ja, der AMD FX-8350 ist von 2012 (Wikipedia gibt den 23. Oktober 2012 an).
Relevant ist hier die Single Core Leistung und offenbar wird es unter 2000 Passmark schon mal eng, bzw. muss die Konfiguration stimmen. Ein Apple M1 liegt da um einiges drüber.

N.B.: Einige Angaben waren zu unspezifisch, da habe ich geraten (steht in Klammern).
N.B.: Die Überlegenheit des Apple Silicon sieht man auch schön im schon mal verlinkten Affinity Photo Benchmark: https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/213944-benchmark-results-v25000/
Wenn Apple nur nicht so doof wäre (meine private Meinung).

UserCPU or Computer NameTypeCoresBaseBoostCache MBIntroMultiSingle
mnbi5-6500Desktop43.23.66Q3'1556012090
phunkM1 ProNotebook8+23.2n/a24+42021219213797
marcelfrehseAMD FX-8350Desktop844.28Oct 201260891580
SeleNMac Ultra M1Desktop16+43.2n/a48+8Q1 2022413663862
SeleNi7‑8700BNotebook63.24.612Q1 2019117892711
SeleNMacBook Pro ( i7‑2920XM)Notebook42.53.58Q1 201143361457
harry-tuttleintel arc 9 core (Ultra X7 358H)Notebook161.64.818Q4 2025322884105
[COLOR=black]Elkobomb[/COLOR]Mac Mini M4Any103.9n/a40Q2 2024237184519
subsoniqryzen5800xDesktop83.84.732Q4 2020277043447
zlaserIntelcore coffeelake i5 (i5-8400)Desktop62.849Q4 201792302367
SlushyluvApple M3 Pro Notebook124n/a20Q4 2023240884264
kybernaut_01Intel i7 MacBook Pro 2015 (i7‑4870HQ)Notebook42.53.76Q3 201463162051
TDAi7 9850HNotebook62.64.612Q2 2019108602453
juhunetMac Mini M4Any103.9n/a40Q2 2024237184519
majestixAMD Ryzen 7 7735HSNotebook83.24.816Q1 2023227883274
Dagalosi7-12700HNotebook142.34.724Q1 2022253093509
 
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator, Dagalos, teletom und eine weitere Person
  • #1.445
Hört ihr es auch, wie metallisch kalt das Plugin klingt und wie satt und weich die Hardware?
Nein, überhaupt nicht.

Aber das ist ein eher schlechter Vergleich, weil überhaupt nicht die gleichen Sachen gespielt werden. Das Filter wird bei beiden Varianten komplett unterschiedlich bedient zum Beispiel.

Und ganz allgemein, Geschichten wie warm, kalt usw. ist so individuell dass es sich kaum lohnt sich darüber zu unterhalten, da das jeder anders hört und bewertet.

Für mich erzeugt das Plugin sofort das 90er Feeling und damit ist es ein perfektes Ding geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: subsoniq und virtualant
  • #1.446

sehr aufschlussreich..

Das ist schon sehr, sehr beeindruckend, was die Usual Suspects da erreicht haben. Es steckt ein irrer Aufwand drin, besonders im Vergleich zur 56k-Emulation.

Ich könnte mir vorstellen, dass sie mit dem angeeigneten Wissen auch in der Lage sein werden, irgendwann die Yamaha-Chips dieser Zeit zu rückentwickeln.

Damit wären dann EX5, FS1R, A3000, A5000, etc in Reichweite.
 
  • wunderbar
M.i.a.u.: subsoniq
  • #1.447
Es ist leichter einen FS1R als Soft nachzubauen als ihn 1:1 zu "emulieren". Es gibt nur noch nicht sehr viele, die das 8OP und das Formant-System zusammen gepackt haben. 8OP FM ist auch noch sehr rar. Ansich könnte man auch mehr machen, Software wäre hier die bessere Lösung.
 
  • #1.448
Beim FS1R hast du natürlich Recht. Auch 8OP FM is kein Standard. Aber selbst wenn man den ausklammert gibt es etliche Geräte, die auf einer Generation von Yamaha custom DSPs basieren.

Ich fand persönlich die Effekte z.B. im A5000 sehr interessant und die Filter auch immer sehr gut.

War nur mal ein Gedanke, denn so wie Roland auch haben Yamaha natürlich so viel wie möglich aus einer Generation Chips herausgeholt.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: harry-tuttle
  • #1.449
Will deine Idee nicht "schlecht reden", will nur sagen - es muss etwas spezielles geben, damit sich das lohnt. Ich würde die Bedienung von HW Samplern nicht unbedingt wieder haben wollen, ich hab lange damit gearbeitet. ;) Meinen ASR10 und EIV hingegen, vielleicht zu schnell verkauft. ASR weil schnell und kreativ mit Features, die noch immer Software nicht hat, beim EIV die interessanten Filter. Die basieren natürlich auf anderen Plattformen - ASR ist auch DSP und 68k (passt hier rein), EIV ist ein späterer 68K der fast letzten Generation vergleichbar Apple Quadra, damals - ggf. auch passend.
 
  • #1.450
Will deine Idee nicht "schlecht reden", will nur sagen - es muss etwas spezielles geben, damit sich das lohnt. Ich würde die Bedienung von HW Samplern nicht unbedingt wieder haben wollen
Das wird eh spannend, muss ja hardwarebedienungstechnisch nicht zwangsweise 1:1 sein.... schon beim Ensoniq DP4 koennte man ueberlegen, wie man dort das komplexe Handling mit bis zu 4 Quellen und DSPs Algos/Bloecken am besten umsetzt...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Mr.Pink
  • #1.451
Oft würde ich eher die besten Sachen aus den alten Samplern haben, aber Keymapping, Wave Edits, sowas mach ich echt lieber in einer Software. Oder ich habe SampleRobot, Verteil-Mechanik, was gern eingebaut in einer Groovebox sein darf. Das ist aber bisschen OT - übertragen auf die Thematik hier ist: Die Features nehmen, die man braucht geht mit dieser Methode nicht, die bleiben wie sie sind.

Ich fand so gesehen den Weg Arturia Origin besser - Filter ausm Juno, Oszillatoren aus dem Moog, ENVs von Moog und FM Yamaha, 5 LFOs bei diesem Patch, bei dem brauche ich nur einen. Wenn das gut gemacht ist, ist es aber leider nicht mehr auf dieser Basis, was die Arbeit der Usual Suspects nicht schmälert. Aber hier gibts wirklich das, was viele sich wünschen.

Den Modular hätte ich auch nicht mit Waldorf Analogfiltern sondern dann lieber UDO DMNO-Filter, die Struktur kann mir dafür woanders besser gefallen. Die Alleskönnermaschine ist natürlich schwer und die Bedarfe können auch kompensiert werden, wenn man diese Verliebtheit in das ein oder andere begrenzt, sowas machen wir alle. Mal weniger, mal mehr.
 

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben