Neu

DSP56300 Ostirus / Access Virus Emulation

Ich nutze den Os(T)irus fast in jedem neuen Projekt, der Sound an sich ist einfach Hammer:



Hatte deshalb ausser der Haptik keinen Sinn mehr fuer den Indigo im Studio gesehen, den Schreibtischplatz hat jetzt die (bis jetzt noch nicht emulierte) Ultranova :)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: engineer
Ich nutze den Os(T)irus fast in jedem neuen Projekt, der Sound an sich ist einfach Hammer:

Ich habe den OsTIrus mit dem Virus TI mit gleichen Presets getestet. Und der OsTIrus klingt schlechter als echter Virus TI :) Und ich habe diesen VST gelöscht.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: 89PF67hewfhjffj347 und danielrast
ist die Frage ob das nicht eher von unterschiedlichen Audiowegen kommt, also die Wege die zurückgelegt werden Plugin Software -> Audio Abhöre sind anders als Hardware Virus -> Abhöre. z.B. Plugin geht zuerst über ein Audio Interface raus, da gibt es keine Wandler am Gerät. Virus hingegen hat erst mal DA Wandler am Synth, die dann weiter woandershin führen.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: studio-kiel
Ich habe den OsTIrus mit dem Virus TI mit gleichen Presets getestet. Und der OsTIrus klingt schlechter als echter Virus TI :) Und ich habe diesen VST gelöscht.

Hast du über Analog Out oder Usb Out abgenommen?

Usb ist Digital. Würde mich wundern, wenn es da Unterschiede gäbe, ausser dass die Audiostreams anders gesynct sind?!?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: chakko
Mitunter hat das hier was von Comedy. Da gibt es jetzt schon bit-accurate Emulationen und dann ist immer noch nicht gut. Wie wäre es, wenn einige dass Thema Software, für sich einfach mal abschließen würden.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: 89PF67hewfhjffj347
Hast du über Analog Out oder Usb Out abgenommen?
Kein Witz. Mein Virus TI Snow hat über die Analogouts wesentlich druckvoller geklungen als über USB Stream. Keine Einbildung. Und ich habe schon öfter erwähnt, daß ich weder Hard- noch Softwarefetischist bin.
 
Der schlechte Sound liegt an deiner Soundblaster Live Soundkarte
Das war guter Witz :))))) Ich habe modifizierten RME Fireface UFX2 und super guten Monitore :) Du hast die falsche Person erwischt. Und zu dem hast du eine Sache vergessen! In dem Fall egal von VST oder von der Hardware der Sound kommt, alles wäre sowieso über die gleiche billige Karte laufen und schon aus dem Grund kann man auch bei schlechter Audio Karte den Test auch machen. So ist das.
 
  • #10
Es behaupten zuviele, dass dem nicht so sei?
Ja, ich behaupte das und habe das auch getestet. Aber es ist ja auch immer noch was hinter dem TI Wandler bei der Aufnahme, nämlich mindestens ein weiterer Wandler in der Soundkarte. Schickt mir gerne mal eine digitale Aufnahme eines Sounds aus der TI Werksfactory, dann baue ich euch das im Plugin nach und dann schauen wir, wie unterschiedlich es klingt.
 
  • Gute Idee
M.i.a.u.: Kevinside
  • #11
Ja, den würde ich gerne hören. So wie du das geschildert hast, ist die Emulation (des Motorola Chips) absolut unbrauchbar.

Es bestreitet denke ich niemand, dass es Unterschiede geben wird. Der DAC Teil, wird nunmal nicht simuliert. Es sei denn, du nimmst digital auf (wenn das beim Virus geht)
Ja, das geht. Deshalb wäre es mal interessant, wie es sich bei Audio über USB verhält. Dann kann man sehen, ob die Emulation präzise ist oder nicht (ja, auch da gibt es Unterschiede, wenn nicht sauber programmiert wurde).

Hab da allerdings keine Zweifel. Es haben genügend Virus-Besitzer die Emulation getestet.

 
  • hilfreich
M.i.a.u.: 15025
  • #12
Mit welcher Sanpling Rate arbeitet der Virus TI denn intern? Wenn der auf 96 kHz werkelt, dann kann man das Plugin natürlich nicht auf 44.1 kHz laufen lassen.
 
  • #13
Mit welcher Sanpling Rate arbeitet der Virus TI denn intern? Wenn der auf 96 kHz werkelt, dann kann man das Plugin natürlich nicht auf 44.1 kHz laufen lassen.

Da das Plugin zur DAW synchronisiert wird, könnte es sein, dass zumindest beim Ti eine entsprechende Over-/Diensampling Schnittstelle integriert ist.

Und bei der B/C Emulation?
 
  • #14
Der TI hat 'nen S/P-DIF Ausgang, wenn man nicht über USB und irgendwelche Anpassungen umgehen will.
 
  • #15
Aber ihr hört schon die Knackser in den Beispielen die vom Ti kommen, oder? Da stimmt irgendwas in der Aufnahmekette nicht. Außerdem sind die Ti Beispiele lauter.
Was soll das denn für ein Vergleich sein?
 
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: döka, teletom und Kevinside
  • #16
Da passt was nicht. Die Frage ist natürlich, ob die Presets richtig interpretiert werden. Das sind für mich zwei paar Schuhe.

Die gleichen Presets klingen oft bei dem VST anders, als beim Virus TI. Oft sind diese viel zu dünn und zu schwach irgendwie und zu dem auch bei verschiedenen Parametern bei gleicher Einstellung gibt es auch viele Unterschiede. Die Suchfunktion bei dem original Virus TI über Software auf bestimmten Preset läuft auch deutlich bequemer als bei dem Plugin. Zurzeit habe ich nicht so viel Zeit für die Beispiele zwischen dem VST und dem Virus TI. Aber wenn ich aus dem Urlaub zurückkomme, dann kann ich besseren Presets aussuchen wo der Unterschied wirklich krass ist und dann poste ich die Beispiele hier im Forum. Ich nutze ab und zu den Virus TI als Effekt Prozessor für meine E-Gitarre 😊 Der Virus TI ist auch für den Zweck nicht schlecht. Aber wer und was nutzen will ist eine persönliche Entscheidung. Sollte jemandem VST ausreichen, dann ist das auch gut.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: danielrast
  • #17
Ist das beim OsTIrus richtig, dass nur maximal 8fach Unison geht?

Sehe bis auf unter Common, keine weitere Möglichkeit was an der Polyphonie zu ändern.
 
  • #18
Kannst du im Oszillatorbereich unter Unison für den Unison Mode nicht bis zu 16-fach einstellen?

OsTIrus_unison.webp
 
  • #20
Hast recht, macht's bei mir auch. Ist mir noch gar nicht aufgefallen...

Wohl ein weiterer Bug. Mein Reden. ;)
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: danielrast
  • #22
Hatte meinen Post abgeändert. Bei mir ist es auch so, wenn ich 16 auswähle, springt's auf 8. Ist sicher ein weiterer Bug.
 
  • #23
Ich besitze einen Virus kb und fand eine fruehe Version Emulation des Virus b fuer meine Beduerfnisse voellig ausreichend.

Das kb ist noch hier weil: schick (Holzseitenteile!) und gutes synth-keybed. ;)
 
  • #24
dsp56300 hey, ich bastel gerade an einem wrapper mit max für den OsTiris, alles läuft bestens, aber leider werden die Buttons wie zb zum Osc Sync nicht ausgegeben, könnte man das eventuell noch was machen oder ist das ein Problem der VST/AU Schnittstelle? danke!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • #25
Also ich spiele gerade mit dem Osirus C herum und wollte die Regler unbedingt auf mein Arturia* Minilab zuweisen und zwar so wie ich es für Sinnvoll halte, nun sind diese aber in Reaper schon über das Plugin fest gemappt sodass sie über Parameter Learn dann immer Doppelbelegt werden, um das zu umgehen musste ich die CC Nummern über mein Arturia* Midi Control Center auf die Regler am Arturia* zuweisen, falls es wen interessiert, hier die funktionierende CC Liste für den Osirus C 1.4.1 mit allen wichtigen Nummern, rausgesucht und getestet mit hilfe von ChatGPT.

Controller Page A (Die wichtigsten Regler)
CC Parameter
7 Volume (Main) 39 Noise Color
12 Arp Hold (On/Off) 40 Filter 1 Cutoff
13 Arp Latch (On/Off) 41 Filter 2 Cutoff
16 Edit Sel (nur HW) 42 Filter 1 Resonance
17 Osc 1 Shape 43 Filter 2 Resonance
18 Osc 1 Pulse Width 44 Filter 1 Env Amount
19 Osc 1 Wave Select 45 Filter 2 Env Amount
20 Osc 1 Semitones 46 Filter 1 Key Follow
21 Osc 1 Key Follow 47 Filter 2 Key Follow
22 Osc 2 Shape 48 Filter Balance
23 Osc 2 Pulse Width 49 Filter 1 Mode
24 Osc 2 Wave Select 50 Filter 2 Mode
25 Osc 2 Semitones 51 Filter 1 Slope
26 Osc 2 Key Follow 52 Filter 2 Slope
27 Osc FM Amount 53 Filter Routing
28 Osc Sync (On/Off) 54 Filter Env Attack
29 Osc 2 Detune 55 Filter Env Decay
30 Osc 2 Mode 56 Filter Env Sustain
31 Osc 3 Volume 57 Filter Env Slope
33 Osc Balance (1 vs 2) 58 Filter Env Release
34 Sub Osc Volume 59 Amp Env Attack
35 Sub Osc Shape 60 Amp Env Decay
36 Saturation/Drive 61 Amp Env Sustain
37 Noise Volume 62 Amp Env Slope
38 Ring Modulator Vol 63 Amp Env Release
Controller Page B (Modulation & Effekte)
CC Parameter
67 LFO 1 Rate 90 Delay Feedback
68 LFO 1 Shape 91 Reverb Send (Patch Vol)
69 LFO 1 Mode 92 Reverb Time
70 LFO 1 Trig Phase 93 Reverb Damping
71 LFO 1 Key Follow 94 Delay Send
72 LFO 1 Assignment 102 Effect Mix (Global)
73 LFO 1 Untriggered 107 Chorus Rate
74 LFO 1 Assign Amount 108 Chorus Depth
79 LFO 2 Rate 109 Chorus Delay
80 LFO 2 Shape 110 Phaser Rate
81 LFO 2 Mode 111 Phaser Depth
82 LFO 2 Trig Phase 112 Phaser Feedback
83 LFO 2 Key Follow 113 Dist/Filter Send
84 LFO 2 Assignment 115 Chorus Feedback
85 LFO 2 Untriggered 116 Chorus LFO Shape
86 LFO 2 Assign Amount 117 Phaser LFO Shape

Nachtrag:
Die Liste scheint auch für den Ostirus Version 2.1.1 zu funktionieren.

Viel Spass!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #28
ich nehm mal an das sind die normalen Virus CCs ;)
und im Handbuch oder z.B hier ist zu allem Überfluss noch die Range zu den Parametern angegeben ;-)
Ja scheint so, hab die Hardware ja selber nicht und die CC Nummern die ich vorher immer im Netz fand, waren nie so wie angegeben, deswegen hatte mich das jetzt so geflasht^^ Hab den midi.guide jedenfalls mal direkt favorisiert! War ja echt am überlegen mir einen C oder einen Snow zu kaufen aber jetzt wo ich mein Minilab zuweisen kann habe ich über mein Midikeyboard und den 16 Endlosreglern ja vielmehr Kontrolle als wie mit den 6 Reglern am Snow, also wofür...
 
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben