G.rüchte.. (apple/jobs) 9-13.Jan 2005

Dieses Thema im Forum "Apple MacOS" wurde erstellt von Moogulator, 3. Dezember 2005.

  1. Moogulator

    Moogulator Admin

    win-user bitte nicht hier reinsehen., ist nicht interessant..

    im Januar wird Herr Jobs wohl etwas großes ankündigen.. dabei könnte es sich wohl auch um die intel-dinger handeln..

    mögliche hinweise:
    http://www.macnews.de/news/72533?s=fbe2 ... 08ac5b7d29

    ja, das hat was von kindlichem geeiere (vielleicht sogar eiergepötter(tm))
    aber man wollt nur mal sehn..

    und: sicherheitsupdate ist auch ein neues da.. und eins für iPötter, wenn man sowas hat ..
     
  2. Anonymous

    Anonymous Guest

    Also ich weiss nich, ich find Apple gar ned mehr so doll.



    Also ich weiss nich, ich find Apple gar ned mehr so doll.

    Das OS is ja teilweise ganz ned und auf jeden Fall besser als Windows,
    aber die Firmenpolitik is zum kotzen.
    Wenn die an Microsofts Stelle wären, wär's auch ned besser.
     
  3. micromoog

    micromoog bin angekommen

     
  4. Moogulator

    Moogulator Admin

    [quote:02bc4ede0b=*sonicwarrior*]Also ich weiss nich, ich fi

    ja, stimmt.. leider.. im sinne von mnagement / firma und so..
     
  5. tomcat

    tomcat Tach

    Mir kommts haupts

    Mir kommts hauptsächlich aufs OS an. Die Maschinen sind auch nett (wenn endlich die Powerbooks mit neuen Prozesooren rauskommen) und die Produktpolitik ist ja bei allen grossen Firmen so eine Sache. Apple hat halt sehr schnelle Updatezyklen, das stört mich aber auch nicht. Man muss halt warten können und ruhig bleiben ;-) Ist mir immer noch lieber als nur 1x pro Jahr ein Update bei der Hardware.
     
  6. Moogulator

    Moogulator Admin

    lieber w

    lieber wären mit ja PBs mit nicht-intels, sonst kann man den kack ja nicht kaufen.. schon wegen DRM built in.
     
  7. Anonymous

    Anonymous Guest

    Wenn es einen Gott gibt, so wird man den 2,5er Quad Ende 200

    Wenn es einen Gott gibt, so wird man den 2,5er Quad Ende 2007 noch kaufen können. Ich nehm dann wieder einen der letzten. Den vernetze ich mit meinem (nicht tiefergelegten!) Mittelklasse-G5...
     
  8. Anonymous

    Anonymous Guest

    Tja, wenn's Cakewalk Sonar f

    Tja, wenn's Cakewalk Sonar für'n Mac geben würde,
    dann wäre mein bald kommender Musik-Rechner wahrscheinlich
    einer.

    Ich hab halt keinen grossen Bock auf Logic, Cubase oder Tracktion
    umzusteigen, weil der Workflow total anders ist und meine Zeit
    leider ziemlich begrenzt und umlernen schwieriger als einlernen (leider).
    Und im Falle von Logic und Cubase würde es auch noch heftig Kohle
    kosten.
     
  9. Moogulator

    Moogulator Admin

    live 5 ?

    live 5 ?
     
  10. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:20c371873e=*Moogulator*]live 5 ?[/quote]


    :? Was hat Live 5 mit Sonar am Hut?
     
  11. Moogulator

    Moogulator Admin

    ein vorschlag, was anderes vorzuschlagen? beispielsweise?? m

    ein vorschlag, was anderes vorzuschlagen? beispielsweise?? man nennt sowas einen <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> , auch wenn live mehr auf loops spezielisiert ist..

    pcs haben imo so viel mehraufwand ,das sich ein plattformwechsel zum pc nur lohnt, wenn apple ihre politik der von MS im arschlochfaktor noch weiter nähern oder überbieten (bin mir nicht sicher, ob sie das nicht schon haben..)

    sympathie hat man da nicht so sehr.. bei beiden nicht..
    die bestrebungen und neuerungen sind zzt ja eher gegen die menschen gerichtet.. ich will ein OS und co das für MICH arbeitet.. ;-)

    man kann natürlich auch 10 JAhre zurück reisen und Linux nutzen.. wenn software auch komplett selbstgeschrieben werden soll, ist das auch ok.. ;-)
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    Naja, ich hab ja oben schon die Gr

    Naja, ich hab ja oben schon die Gründe geschrieben,
    warum ich eben NICHT auf eine andere Sequencer-Software
    umsteigen will. :cool:
     
  13. bei apple fehlen mir einfach die vielen hardwareprobleme, in

    bei apple fehlen mir einfach die vielen hardwareprobleme, inkonsistente systembibliotheken oder eine ewig verkackte registry, die mir das leben so abwechslungsreich gestalten könnten....
    ist doch langweilig, so einen iMac, MiniMac oder SonstWasMac einfach nur auszupacken und effizient loszulegen :mrgreen:
    und da werden inteläpfel bestimmt nichts ändern

    *gähn*


    vielleicht hat ja IBM/apple eine überraschung parat..... und diese plattform bleibt noch länger erhalten :?:
     
  14. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich hab doch schon geschrieben, dass ich das Mac OS besser f

    Ich hab doch schon geschrieben, dass ich das Mac OS besser finde.

    Ändert nix daran, dass ich keine Zeit habe, mich in ein komplett anderes
    Sequencer-System einzuarbeiten.
    Und soweit ich Logic und Cubase und Tracktion bisher getestet hab,
    komme ich damit eben überhaupt nicht klar. :oops:
     
  15. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:bc7bb38cb2=*KlangRaum*]vielleicht hat ja IBM/apple ei

    Dann gäbe es nicht nur einen Gott, sondern eine Super-Intelligenz (wie "ES" aus der Perry Rhodan-Serie - du weißt schon)

    :play:
     
  16. Moogulator

    Moogulator Admin

    ist aber denkbar, es gibt ibms power 5 und andere..
    aber d


    ist aber denkbar, es gibt ibms power 5 und andere..
    aber die mobile saceh wird problematisch.. sehr sogar..
     
  17. Ed Solo

    Ed Solo Tach

    diese ganze software umstellung geht mir sowas auf den senke

    diese ganze software umstellung geht mir sowas auf den senkel. erst die umstellung von os9 auf os10, dann der Wechsel vom VST auf das AudioUnit-Format, dann die neue AU-Validierung von Logic. Und jetzt der Umstieg von IBM Chips auf Intel. Ist den Plannern in den Software Unternehmern denn Abwärtskompatibilität ein Fremdbegriff ?

    greets
    Ernie
     
  18. Anonymous

    Anonymous Guest

    Abw

    Abwärtskompatibilität ist Fortschrittsbremse!®
     
  19. Moogulator

    Moogulator Admin

    nun, Apple will nicht abh

    nun, Apple will nicht abhängig von Freescale oder IBM sein.. sie wollen es auch von Intel ;-) Das ist wie beim wählen ..

    Das ist zzt nicht so schlimm, denn die Dual-Core Teile sind ja nicht übel..
    aber für PBs gibts zzt nix sinniges und daher haben sie diese Entscheidung getroffen.. imo musste man das tun, sonst hängt man sich selber ab.. man sagt damit vielleicht auch nur "nutzen wir auch".. aber nicht "nur"..

    Die generelle Wende muss das ja nicht sein,..
     
  20. Moogulator

    Moogulator Admin

  21. Moogulator

    Moogulator Admin

    nochn Ger

    nochn Gerücht:

    http://www.macnews.de/news/72761
    Apple lasst Firewire fallen? wäre ansich sehr krass und BÖSE!! schon weil es sehr feine audiolösungen gibt mit feuerdraht..
     
  22. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:ed810712c5=*Moogulator*]nochn Ger

    Dann müsst ich mir beim nächsten Mac 2 neue Cams kaufen, das geht schon mal gar nich.
     
  23. Moogulator

    Moogulator Admin

    halt das auch f

    halt das auch für ne extrem bekloppte idee, wenn die das machen sollten..
    http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm

    naja, keine perfekte info, aber usb2 gegen FW400...
    rat mal ,wer da "gewinn"..

    da gibts aber noch andere dinge, die da wichtig sind..
     
  24. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:ef744630ee=*Moogulator*]nochn Ger

    Wäre echt schade, zumal FW bei den Macs derzeit direkt am Systembus angeschloßen ist, im Gegensatz zu USB....übrigens beim PC ist es genau umgekehrt...
     

Diese Seite empfehlen