Neu

Synthlab: Ich hab' ne DAW gebastelt - Beta 1.6

  • #32
Jesses ... Du bist doch irre! 😆
Ganz großes Kino!

Nur mal nebenbei: Wenn Du Bock hast VST-Plugins zu entwickeln, gibt mir Bescheid.
Ich habe da konkrete Pläne und auch schon einen Hardware-Synth entwickelt.
Ja, gerne, aber erstmal das Release fertig bekommen.
 
  • #34
Welche Ressourcen planst du in den User-Support und den Community-Aufbau reinzustecken? Der Aufwand, der dazu nötig wäre, kann ein einzelner heute nicht mehr stemmen.

Da kann die Software noch so gut sein, auf deiner Maschine noch so gut funktionieren. Docker-Image vereinfacht vieles, ja, aber dann kommt der erste, der sein Gerät da anschließen will, das ein ganz eigenes Verständnis von General MIDI hat und der behauptet, "deine Software ist ansonsten ein netter Versuch, lieb ausgedrückt".

Ich habe meinen Frieden damit gemacht, dass sich für KI-frei entwickelte Software mit in meinem Fall rudimentärer UI heute kaum jemand interessiert. Mags daran liegen, dass keine tolle, stilmäßig zeitgenössische Musiken existieren, die damit produziert wurden und von der alle in das Projekt ladbaren Artefakte frei verfügbar sind. Ist manchmal frustrierend aber hey, Programmieren macht Spaß. Und eine Audiosoftware ist spannender als Hello world und überhaupt, versteht deine Software was von $exotischesFeature (z.B. half pedaling).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #35
was für ein fenster soll das sein und was ist schlimm daran wenn man davon weg ist? :)

Schlimm ist das nicht, man ist nur erheblich langsamer und verpasst den Anschluss an ein neues Technologiezeitalter. Wie lange das dauert, keine Ahnung. Ich kann nur sagen, das sich meine Arbeit bereits ziemlich verändert hat, nicht besser, langweiliger. Mit Copilot ist für mich der Spirit der Softwareentwicklung verloren gegangen. Aber das Thema ist hier OT. ;-)
 
  • #36
Schlimm ist das nicht, man ist nur erheblich langsamer und verpasst den Anschluss an ein neues Technologiezeitalter.

na wenn es nicht schlimm ist, dann lass sie doch.

die ganze vibe coding scheiße wird schon bald dazu führen, das alles gleich klingt und nur noch halb funktioniert, und dass leute, die verfahren noch selbst erfinden, in zukunft ihre geschäftsgeheimnisse und ihre urheberrechte besser schützen, bis hin dazu, dass deren software dann irgendwann nur noch als SaaS verfügbar sein wird, damit niemand mehr an den quellcode herankommt oder auch nur debuggen und disassemblen kann.

im jahre 2050 ist die durchschnittliche vibe coding scheiße dann auf dem stand von 2030, während sich die hausgemachte variante weiterentwickelt hat.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und Christoph1972
  • #37
Verkaufs an Behringer*. Die wollten doch Mal gratis DAW anbieten...
 
  • HaHa
  • Gute Idee
M.i.a.u.: Michael Burman, formton, Area88 und eine weitere Person
  • #38
Ich finde man muss auch stark differenzieren an der Stelle. Ich verwende inzwischen Claude Code für Tests, Refactoring, Queries auf meiner Codebase, lasse mir Helferlein bauen , Boilerplate schreiben. Was mich und viele andere von einem Vibe Coder unterscheidet ist, das wir mit den Sprachen aufgewachsen sind. Ich entwickle seit über 40 Jahren C++ und habe eine geschulten Blick auf den Code.

Und wie heisst es so schon "A fool with a tool is stil a fool"

Anbei noch eine Kleinigkeit für diejenigen unter euch, die in der DAW coden möchten. ;)
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2026-05-17 um 17.14.33.webp
    Bildschirmfoto 2026-05-17 um 17.14.33.webp
    203,8 KB · Aufrufe: 64
  • wunderbar
M.i.a.u.: Audiohead und Christoph1972
  • #40
Wow, wirklich ein super Projekt! Da bekomm ich gleich Lust, C++ zu lernen! :cool: Mit so einer Vorlage, macht es dann vielleicht auch gleich Spass, auch wenn die Hürde wohl dennoch immer noch ziemlich hoch ist. Ich kann ordentlich Python, aber C++ ist schon nochmals ein anderes Level, so könnte es dann aber vielleicht klappen. :huepfling:
 
  • #42
Ich fände eine DAW toll, die simpel wie GarageBand ist, wo alles in einem Fenster ist, mit einfach zu bedienenden Samples/Drums. Eine kleine Extraspur wo man sich schnell Drumpatterns aus eigenen Samples basteln kann, und die Samples müssen leicht und schnell bearbeitbar sein mit EQ, Filter und Envelopes. Vielleicht geht das ohne Samplelibrary? Es soll nur für den Moment sein. Was passt wird benutzt und gespeichert.
Das wichtigste wäre eine flüssige Bedienung, um den kreativen Flow nicht auszubremsen. Verschiedene Loopbereiche, schnelles wechseln zwischen Aufnahmen, um den besten Take beurteilen zu können, bei laufendem Sequenzer, aber ohne umständliches muten/unmuten/Spur auswählen. Vielleicht kannst du sowas machen?
 
  • #43
Also quasi Ableton* Live :D

Das einzige, was an Ableton* so nervig ist, ist das Arrangefenster und aucgh irgendwo der Mixer.

Für elektronische Musik im Studio wäre so eine Kombi mega gut:
- Arrange wie Cubase/Logic
- Mixer wie Cubase/Logic
also eher klassisch, aber
- dazu Channelmöglichkeiten wie in Live, also unendliche Pluginketten
- gut gemachte und gut integrierte Sampler, wie in Ableton*

und performant wie Reaper.

Dream DAW!

und so als pers. Präferenz: Ausgelegt auf Integration externer Klangerzeuger, Midi Steuerung etc

Gibt halt so Sachen, die mich in Cubase regelmäßig abfucken.
Um ein Sample in Frequenzbereiche aufzuteilen, muss ich die Spur doppeln, kann die Trennfrequenz nur einzeln einstellen.
Gibt zwar Tools, bzw Filter, die sich da syncen lassen, aber gedoppelt werden muss die Spur dennoch.

Studio 1 kann das bspw auch.

Ist m.E. essentiell, verschiedene Frequenzbereiche unterschiedlich zu bearbeiten, so umschifft man das Layern etwas.

oh, weiteres Feature, was goldwert wäre:
vernünftige Oversampling optionen pro Plugin seperat
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #44
Okay ich bin soweit Feature Complete und würde zum 1.6. die OpenBeta starten, weil ich da genau umziehe. ihr habt mehr als 3 Wochen Zeit zu testen und Feedback zu geben.

Wie wollt Ihr's haben? Ich schlage vor einfach per PM, wer teilnehmen will, schreibt mich einfach an und schreibt kurze 1-2 Sätze dazu was ihr so macht und warum ihr testen wollt. Passt das? Jeder Teilnehmer bekommt dann als Dank eine Vollversion. Die Windows Version ist gerade in Arbeit
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: hardberg, formton, ModernerPurist und eine weitere Person
  • #45
Hallo zusammen,

nach gut sieben Jahren Entwicklung ist es so weit: Synthlab geht in die offene Beta – und ich starte sie gern hier mit euch. Die Resonanz auf die Vorstellung war richtig gut, und hier sind genau die Leute unterwegs, deren Urteil mir etwas wert ist.

Kurz zur Einordnung für alle, die neu dazustoßen: Synthlab ist ein modularer Synthesizer mit integrierter DAW – also eher in der Ecke von Reaktor und VCV Rack als von Ableton oder Bitwig. Der Fokus liegt auf dem Patchen, dem Sounddesign und der Kontrolle über den Signalweg; das DAW-Drumherum ist um diesen Kern gebaut, nicht umgekehrt.

splash.webp

So läuft die Beta ab:

MITMACHEN

Hier geht es zur Synthlab Open Beta

Leider dauert es noch etwas mit der WIndows Version, also derzeit nur für Mac verfügbar.

BUGS MELDEN
Bitte alle Fehler hier im Thread, nicht per PM. So sieht jeder, was schon bekannt ist, und ich muss denselben Crash nicht fünfmal aufnehmen.

Damit mir ein Report wirklich hilft, ein kurzes Template – einfach kopieren und ausfüllen:

— — —
Version: (steht im About-/Info-Dialog)
System: (OS-Version, Rechner, Audio-Interface)
Was hast du gemacht:
Was ist passiert:
Was hättest du erwartet:
(optional) Schritte zum Reproduzieren / Screenshot / Log
— — —

WORÜBER ICH MICH BESONDERS FREUE
Ich habe in den letzten Wochen ziemlich brutal versucht, das Ding selbst kaputtzukriegen – Audio-Interface im laufenden Betrieb abziehen, Module während der Aufnahme löschen und ähnliche Gemeinheiten. Genau solche Aktionen interessieren mich am meisten. Wenn ihr Lust habt, Synthlab an seine Grenzen zu bringen: nur zu. Lieber ihr findet es jetzt als die Welt später. Also tretet dagegen bis das Ding umfällt!

BEKANNTE PROBLEME

- VPS Avenger 2 zickt rum, es ist mir bisher nicht gelungen den Fehler einzukreisen.
- Sporadische Crashes wenn das Recording gestoppt wird

Es ist eine Beta – es wird ruckeln, abstürzen und Dinge geben, die noch nicht rund sind. Genau dafür ist sie da. Ich lese hier mit und versuche, schnell zu reagieren.

Danke, dass ihr euch die Zeit nehmt. Das hier ist ein ziemlich persönliches Projekt für mich, und es mit Leuten zu teilen, die wissen, worauf sie hören, bedeutet mir eine Menge.

Fragen zu Bedienung und Unklarheiten klären wir auch in diesem Thread.

Viele Grüße
Matthias
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2026-05-31 um 12.15.59.webp
    Bildschirmfoto 2026-05-31 um 12.15.59.webp
    248,9 KB · Aufrufe: 25
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • Gute Idee
  • wunderbar
M.i.a.u.: noir, Damton, Audiohead und 4 andere
  • #46
Coole Idee . Wünsche viel Erfolg!
Ich hab leider keine Zeit zum testen
 
  • #47
Synthlab ist ein modularer Synthesizer mit integrierter DAW
Ich nehme an es ist die DAW aus folgendem Thread?

Bin hier mit Windows unterwegs, vielleicht kannst du dich hier melden sobald die passende Version fertig ist.
 
  • #48
Optisch gelungen. Bin zwar auch eher nicht so der Tester, ehrlicherweise hab ich lieber finale Sachen - aaaaber - wenn es irgendwelche konstruktiven Sachen geben soll - sag einfach an.
Denke aber du suchst wirklich eher Betatester - die sind wichtig!

Poste das mal um das zu pushen, weil sympathisch, dass du/jemand aus dem Forum was baut.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: mpue
  • #49
ich habe zwar von modular nicht viel Ahnung, aber ich kann testen.
 
  • #52
MacOS 26.5.1 (25F80)Talahon will nicht.
Also nicht mal mit freigabe - der will gleich wegschmeißen. (M4)
Bildschirmfoto 2026-06-03 um 16.33.24.webp
 
  • #53
oh, da hat sich die unsignierte Version eingeschlichen. Das kann ich schnell fixen
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und Moogulator
  • #54
Wenn man nicht alles 3 mal prüft. Jetzt muss es gehen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #55
Also bisschen Betatest bin ich dann doch, wenn's hilft - isses gut.
Lädt, offnet, scannt Plugins..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #56
ja, Problem ist halt, daß meine eigenen Images hier lokal unsigniert laufen, das übersieht man sowas leicht.

Danke.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #57
Das noch, das kommt natürlich auch bei vielem anderen - weil die alles Non-ARM bemängeln. Eigentlich eine Warnung - mach keine Updates mehr, wenn du weiter leben willst mit deinem bisherigen Kram. Universal wird wohl beerdigt.
Bildschirmfoto 2026-06-03 um 17.36.06.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: mpue
  • #58
Ja ich weiss, der ARM64 Build ist fast fertig
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Moogulator
  • #59
Moin!

Kann schon wer berichten? Ich bekomm´s bei mir gerade nicht zum laufen.

Das übliche, wie in anderen DAWs auch: Crash beim VST Scan
 
  • #60
Ja, ich habe das Problem isoliert. Es gibt morgen zwei neue Builds inklusive der arm64 version. Da tritt das Problem nicht mehr auf.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead, ModernerPurist und Moogulator
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben