Mehrspurrekorder (Kompaktstudio) Frage

[7f_ff]

Wenn schon aufgewärmt, dann nicht kalt werden lassen

Ich habe lange Jahre mit dem Roland VS-880 Spaß gehabt und habe jetzt ein Tascam DP-02 CF. Ist ein reiner Mehrspurrecorder – kein Looper!

Hast du mit dem VS saubere Loops hinbekommen?
Soweit ich mich erinnere, gabs immer einen "toten Punkt", sprich nicht nahtlos.


Gruss

 

[7f_ff]

Ich habe lange Jahre mit dem Roland VS-880 Spaß gehabt und habe jetzt ein Tascam DP-02 CF. Ist ein reiner Mehrspurrecorder – kein Looper!

Hast du mit dem VS saubere Loops hinbekommen?
Soweit ich mich erinnere, gabs immer einen "toten Punkt", sprich nicht nahtlos.

*schieb*


Gruss

 

[serge]

Ich habe lange Jahre mit dem Roland VS-880 Spaß gehabt und habe jetzt ein Tascam DP-02 CF. Ist ein reiner Mehrspurrecorder – kein Looper!

Hast du mit dem VS saubere Loops hinbekommen?
Soweit ich mich erinnere, gabs immer einen "toten Punkt", sprich nicht nahtlos.

Das habe ich nie gemacht, und da ich das VS schon lange nicht mehr besitze, kann ich's auch nicht ausprobieren.
Zum VS habe ich damals ein MPC2000 synchronisiert, das für Samples und Loops gesorgt hat.

 

[Anonymous]

Soweit mir bekannt ist, kann kein Kompaktstudio gleichzeitig als Looper herhalten.
Wenn der Octatrack irgendwann mal Streaming to CF bzw. Looper Machine bekommt, wäre es das erste Hardware Gerät was das könnte...allerdings ist der Octatrack auch kein Kompaktstudio...
Vielleicht sollte man sowas mal bauen...

 

[7f_ff]

Das habe ich nie gemacht, und da ich das VS schon lange nicht mehr besitze, kann ich's auch nicht ausprobieren.
Zum VS habe ich damals ein MPC2000 synchronisiert, das für Samples und Loops gesorgt hat.

Danke, habe es so verstanden gehabt, dass du damit ge'looped hattest.

Wenn der Octatrack irgendwann mal Streaming to CF bzw. Looper Machine bekommt, wäre es das erste Hardware Gerät was das könnte...allerdings ist der Octatrack auch kein Kompaktstudio....

Wäre auch super. Was der OT (soweit ich weiss) nicht bietet, aber beim KS der Fall wäre:
Multiple Inputs!


Gruss

 

[Anonymous]

Der OT hat vier mono Inputs. von denen man, IIRC sogar gleichzeitig aufzeichnen kann.

 

[7f_ff]

Ok, das wusst ich nicht, meinte was von Stereo-In (nur) gelesen zu haben.
Das ist auf jeden Fall in die richtige Richtung!


Gruss

 

[Anonymous]

Man kann zwei Mono Inputs im Recorder Setup des OT auch als Stereo Paar konfigurieren. ;)

 

[89PF67hewfhjffj347]

naja, eigentlich hat der OT 4 inputs, die aber alle auf stereopaarung ausgelegt sind.
man kann den inputs der recordslots auch nur einen input zuweisen,
kommt aber spuranzahltechnisch aufs selbe raus wie stereo aufnahme.
d.h. man hat 2 steroe inputs und outputs, nicht 4x mono.
Die Mono rechnung geht so also meines erachtens eben nicht auf.


VS-880 hatte ich mal,
da gibts nen unterbruch beim loopen.
ist also mehr als segment wiederholt abspielen zu betrachten.
hatte meinen VS-880 letztes jahr wieder hervorgekramt.
nach jahrelangem nicht benutzen gingen aber einige der taster nicht mehr.
bin nicht mehr in die relevanten menüs reingekommen um irgendwas aufsetzen zu können.
liegt immer noch rum hier der schrott .
bei gebrauchtkauf sich also versichern dass das teil nicht jahrelang ungebraucht wo rumlag

 

[Anonymous]

.. irgendwie geht mir Ableton zum recorden auf den nerv . . . liegt wohl daran das ich das auf meinm thinkpad nicht ordetnlich zum laufen bringe ( tp x200 , terratec ub 122 interface )

was ich suche ist ein multitracker mit :

-16 spuren ( virtuell wären ein paar mehr sicher auch nicht schlecht )
-ein wenig fx auf den einzel spuren integriert und ein paar master fx ( comp ,eq ) wären auch gut
- simultanes recording .. hm minimum eine stereospur
- midi out , zum starten der drummachine / groovebox
- mute / solo record
- nicht all zu teuer und so klein wie möglich


was ich nicht brauche :

-viele mic eingänge
-cd brenner


habt ihr tips ????

merci

 

[89PF67hewfhjffj347]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

mal die liste bei thomann studieren vielleicht,
https://www.thomann.de/de/cat.html?gf=me ... ios&oa=pra

hmmm , ich glaube viele ( oder alle ? ) der neuen geräte haben kein midi.........
ich hätte sonst nen Zoom R8 oder 16 genommen....und musste dann beim altEisen auf suche gehen.

 

[Anonymous]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

nimm mal reaper zum recorden! oder Wavelab

 

[darsho]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Wieviele Eingänge brauchst Du denn simultan ?

 

[Anonymous]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Roland VS serie !!! inkl. HD.

Tascam hat da auch was zu bieten

... nur das mit USA ist nicht ernst gemeint. War gerade kein anderer da:

http://www.ebay.de/itm/Roland-VS-1880-1 ... _604wt_932

zu Groß? Zoom hat da auch was, auf SD-Card Basis. Wie es ist, weis ich leider nicht. da gab es aber einen andern Thread schon mal dazu vor kurzem.

Hast Du ein Ipad? da gibts seit neuesten auch ne Software für, die sowas machen würde

 

[darsho]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Dich hab ich nicht gemeint, sondern den Threadersteller.

 

[Anonymous]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Dich hab ich nicht gemeint, sondern den Threadersteller.

sorry: -16 spuren ( virtuell wären ein paar mehr sicher auch nicht schlecht )

 

[Anonymous]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

recorden simultan höchstens !! 6

wobei mir 2 auch recht sind .

.. wichtig ist , und da wirds eben schwer : midi und stereospuren . kompakt auch gut

 

[darsho]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Der Jörg ist beim letzten Bandmeeting mit enem Roland VS irgendwas angekommen.
http://www.soundonsound.com/sos/jun98/a ... s1680.html

Ob der MIDI Out hat weiß ich aber nicht, aber man konnte das DIng über MIDI als Slave syncen.
ist ca. so groß wie ne 808, also nix zum unter den Arm klemmen, aber auch recht günstig zu bekommen.

Ich hab das Zoom R16, soweit gut, hat aber kein MIDI.

 

[Jörg]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Das war ein Roland VS880 mit FX-Board.
8 Spuren Wiedergabe, 4 Spuren-Aufnahme.
Mit Midi (inklusive Ausgabe der Midi-Clock).

 

[Michael Burman]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Ich habe mir jetzt aus einem ähnlichen Grund eine AKAI MPC5000 gekauft.
Sie hat zwar auch einen linearen 8-Spur HD-Recorder eingebaut (Aufnahme max 2 Spuren gleichzeitig), wenn man allerdings eh Pattern-orientiert arbeitet, kann man Audio-Samples auch im Sequencer per MIDI triggern. Und der Sampler ist 64-stimmig polyphon. Also hat man quasi 64 reale Spuren. Virtuell ist viel mehr. Zwar müssen alle Samples dann im RAM gehalten werden. Für einen Song sollten max. 192 MB aber ausreichen. Jedes Audio-Schnipsel kann man mit dem Filter bearbieten (so quasi als EQ-Ersatz). Ansonsten gibt es vier Effekt-Busse, wo man auch EQ's einbinden kann, und es gibt auch einen Master-EQ. Viele Parameter kann man in Echtzeit steuern und das auch mit dem Sequencer aufnehmen. Verzichten muss man auf einen großen Bildschirm und erweiterte Möglichkeiten einer DAW. Wobei die MPC5000 auch eigene interessante Möglichkeiten bietet. Allerdings so bombenstabil läuft sie auch nicht. Meine ist mir schon mehrmals eingefroren. Deshalb sollte man seine Arbeit öfter abspeichern.

Hier habe ich z.B. Schlagzeug per MIDI programmiert, und dann E-Bass und E-Gitarre aufgenommen und ebenfalls per MIDI getriggert:

http://michael-burman.de/temp/121112_D+B+G.rar

Die MPC5000 ist dabei vielleicht zu 12% ausgelastet. Da geht noch viel mehr.

 

[7f_ff]

Re: multitracker , portastudio = irgendwer erfahrungen hier

Wieviele Mono-Spuren Audio sollten es simultan bei der Wiedergabe sein?


Gruss