Neu

OnTopic Mythen über Analogsound vs Analog Simulation

Bitte stark genau im Thema bleiben wie es im ersten Beitrag steht. Alles andere gilt als OT und kann gelöscht werden.
  • #182
Frage ich ChatGPT oder Gemini mut angepasster Frage, kommt in etwa das gleiche raus. Es wird nur inhaltlich anders beschrieben, meint das selbe, was auch allg so anerkannt ist

"
Vergleich Hardware vs Software.


Softwareplugins klingen immer besser! In A/B Vergleichen sind Unterschiede teilw, kaum auszumachen. Was passiert physikalisch bei einer analogen-Summierung?
Klingen Mixe mit viel Hardware deutlich anders? Passiert da mehr als nur Harmonische?"

Probiert es selbst, ich hab keine Lust mehr mir KI Posts um die Ohren zu hauen, nur weil die Meinung echter Menschen mit Erfahrung heute keinen Wert mehr hat.

Ich hab auch keine Lust mehr mich an Unwissenheit, Erfahrungslosigkeot oder Selbstüberschätzubg fusselig zu schreiben.
 
  • #184
Geht schon, zumindest ähnlich. Nur würde das Rauschen ganz anders wirken, es würde weniger harsch klingen. Das ist jetzt ne Extremsituation. Interessanter sind komplette Mixe, inkls Drums, Bass, mono- und breiten Stereosignalen.
Am Ende wird nicht was besseres rauskommen, aber insgesamt eine andere Ästhetik
Ja alles nur ähnlich, aber warum glaubt du würdest du den AnalogMix von dem ITB Mix unterscheiden können? Ich meine, kann ja alles sein. Dann müsstest du auch in der Lage sein bei ein paar Spotify Titel zu sagen was davon ein AnalogMix ist und was nicht.
 
  • #185
ich bin mir ziemlich sicher dass nicht. und kenne auch keine beispiele.
samplerate im 2stelligen mhz bereich koennte allerdings schon reichen.
Da ich nicht wirklich Zielgruppe von den entsprechenden Klangerzeugern bin hab' ich mir die Namen nicht gemerkt, aber diese FM Geschichten sind meist das Erste was ich beim Antesten der Demos ausprobiere. Vielleicht gibt es Algorithmen welche das Problem mit dem Ausfiltern der dabei entstehenden Obertönen außerhalb der Zielabtastrate eleganter als mit hochgeschraubten Oversampling lösen. :dunno:
 
  • #186
Da ist keine Wertung
Stimmt "doch warum klingen Mixe mit viel Hardware dann so deutlich anders?" ist eine Behauptung. Macht es auch nicht besser. Aber wenn Du auch in Zukunft KI vor allem zur Selbstbestätigung einsetzen willst, mach ruhig zu weiter, ist mir doch egal. Nur gebe in Zukunft bitte Dein Prompt mit an, wenn Du hier etwas davon reinstellst.
 
  • #188
Danke hier für den Tipp mit dem Spring Reverb von Pulsar Audio, ist gerade im Sale für 39,-EUR

Ob das jemand heraushört, dass das ein Plugin ist?
 
  • #189
Ja alles nur ähnlich, aber warum glaubt du würdest du den AnalogMix von dem ITB Mix unterscheiden können? Ich meine, kann ja alles sein. Dann müsstest du auch in der Lage sein bei ein paar Spotify Titel zu sagen was davon ein AnalogMix ist und was nicht.

Kommt ganz auf die Musik an. Bei Rock und Metal gebe ich auf, da ist durch die Aufnahme echter Instrumente genug drin.

Aber reine Hardwareproduktionen hört man raus, sogar sehr deutlich. Mittlerweile sind die aber selten geworden.

Ich vertrete aber auch die Meinung, dass mixtechnisch und klanglich heute noch nichts an die großartigen Alben der 90er herankommt.

Underworld beaucoup fish
Chemical Brothers (die ersten 2-3 alben auch mackie 8-bus gemischt)
Hildenbeutel und Väth die ersten 2-3 alben
CJ Bolland "Electronic Highway"
Leftfield klang damals schon/auch richtig gut.
Daft punks Homework (Hat schon wer diese Brachialität aus ITB gehört? Nicht möglich!!!)

uvm.
 
  • #193
Mir kommt es vor, als würde es das Plugin zu gut mit den "Boings" meinen.. Ich bilde mir ein welche zu hören, wo sonst keine hingehören.
Das läßt sich über den Excitation Knob kontrollieren. Der Youtuber scheint auf den Effekt zu stehen und hat den meistens ziemlich hochgedreht.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: ganje
  • #198
Haben das Video nochmal geschaut und ja ich würde auch klar sagen B ist das Originale. Aber wenn das nur eine Einstellungssache war, wie hier beschrieben mit dem Boing?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #200
Na dann ist es ja für euch ein leichtes Analog von Analog Simulation irgendwo herauszuhören.

Das kommt drauf an. Hier war es eindeutig, weil dummes Demo. Wenn man die Software gut einstellt und für das "singen" noch was einbaut, wird es schwieriger. Dazu muss man allerdings wieder wissen das die Hardware sich so verhält.

Das EchoFix ist mir auch irgendwie zu clean.
 
  • #201
Aber wenn das nur eine Einstellungssache war, wie hier beschrieben mit dem Boing?
Man müsste ausprobieren, ob sie mit weniger "Boing" an den richtigen Stellen dennoch boingt oder es pauschal reduziert wird.

Ich habe bislang nur die Federemulation von Softube ausprobiert und fand sie nicht gut. Alle Emulationen, die einen halbwegs guten Ruf oder zumindest ne gute Werbekampagne haben, sind nicht kostenlos und da das Fehlkaufrisiko bei diesen Sachen groß ist, verzichte ich auf weitere Experimente und digitale Federhalle.
 
  • #202
analog synths sind wie autos mit verbrennungsmotor, wenn digitale synths für elektroautos stehen.

am anfang waren die verbrenner durch höhere reichweite noch überlegen. aber die elektroautos wurden mit der zeit besser.

und irgendwann hatten die elektroautos sogar viel mehr reichweite, als verbrenner.

digitale synths sind wie elektroautos die zukunft und werden analoge synths auch was klang angeht noch überteffen.
 
  • #203
Ich habe bislang nur die Federemulation von Softube ausprobiert und fand sie nicht gut. Alle Emulationen, die einen halbwegs guten Ruf oder zumindest ne gute Werbekampagne haben, sind nicht kostenlos und da das Fehlkaufrisiko bei diesen Sachen groß ist, verzichte ich auf weitere Experimente und digitale Federhalle.
Es gibt ja eine Demo zu testen, ich kann das wirklich empfehlen. Ich stehe ja sehr auf Federhall, habe hier vier Hardwarekisten stehen, und entsprechend auch sehr viele Federemulationen getestet und ein paar davon gekauft, als Plugin benutze ich aber jetzt nur noch Primavera.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Speicherkern
  • #204
Danke nochmal für den Tipp, wenn das hier jemand schreibt, der auch echte Federhallsachen herumstehen hat, dann ist das schon sehr wertvoll. Mir gefällt das Plugin auch sehr gut, auch der Preamp da drin und für 39,-EUR echt ein guter Preis.

analog synths sind wie autos mit verbrennungsmotor, wenn digitale synths für elektroautos stehen.

am anfang waren die verbrenner durch höhere reichweite noch überlegen. aber die elektroautos wurden mit der zeit besser.

und irgendwann hatten die elektroautos sogar viel mehr reichweite, als verbrenner.

digitale synths sind wie elektroautos die zukunft und werden analoge synths auch was klang angeht noch überteffen.
Ja klar werden die Plugins immer besser, oder eben auch Sachen wie ACB, bei Hardware ist das natürlich schwierig, weil gute Simulationen viel Rechenzeit fressen, das kann man nicht mal eben so passiv gekühlt in ein Eurorack Modul bauen. Die richtig gute Qualität bleibt den Rechner vorbehalten.

Also bis jetzt haben wir Federhall und Tape was noch nicht so toll läuft als Simulation.
 

News

Zurück
Oben