Neu

Neues von U.D.O. Audio - irgendwas mit Bettlaken?

H

HorstBlond

|||||
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: verstaerker und Valis
das sieht nach etwas sehr kleinem aus. dürfte auch nicht die schlechteste idee sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: HorstBlond
"müsst ihr immer alles veralbern hier? das ist hier ein ernsthaftes forum. ende der durchsage. udo and out"

1631167930069.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: sägezahn-smoo
  • #10
HorstBlond schrieb:
P.S. da ich eher auf einen Super 6 "Desktop" oder was ganz anderes hoffe (was neues kann ja kaum sein, wenn man dran denkt, wie intensiv und lange man am 6er gearbeitet hat) habe ich das mal in "Polyphon" gestellt
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe, dass es ein Super 6 Desktop wird, der nahe genug am Super6 Keyboard ist, damit UDO den Zwang hat, die Firmware (dann für Beide) endlich mal fertig zu machen.
 
  • #13
Das Brotkastendesign mit dem unaufgeräumt wirkenden Look (einzelne Knöppe hier und da) ist echt nicht mein Fall ... das war der Super 6 schon deutlich besser. Sieht aus ein Videoschnittsystem oder so.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #15
Schade, ich hatte irgendwie auf einen Super 12 mit längerem Keyboard gehofft.
 
  • #16
Synthpark schrieb:
Sieht aus ein Videoschnittsystem oder so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte selbige Assoziation:

Sony-Family-Studio-Video-Editing-Controller-RM-E33F-_57.jpg


IQ-Video-Edit-Station-Good-condition-_57.jpg


Vivanco_VCR_4045.jpg
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Synthpark
  • #18
Synthpark schrieb:
Das Brotkastendesign mit dem unaufgeräumt wirkenden Look (einzelne Knöppe hier und da) ist echt nicht mein Fall ... das war der Super 6 schon deutlich besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Layout ist ziemlich exakt das des Super6, nur dass eben nun die zwei Reihen an Bedienelementen auf vier halbe Reihen aufgeteilt wurden (und ein paar Knöpfe als Ersatz für die Performance-Section dazwischen geschoben).
Ob diese konkrete Anordnung nun sinnvoll/zweckmäßig ist sei mal dahin gestellt, aber wenn man weitestgehend auf Mehrfachbelegung der Bedienelemente verzichten will, dann muss man wohl viele Knöpfe in Kauf nehmen... und wenn die Anordnung einigermaßen sinnvoll sein soll, dann wird's nun mal nicht symmetrisch.

Auf den Preis bin ich auch gespannt, denn die Fatar-Tastatur kann nicht so der große Preistreiber gewesen sein... und das Blech für's größere Gehäuse auch nicht. :denk:
 
  • #20
moogli schrieb:
Schade, ich hatte irgendwie auf einen Super 12 mit längerem Keyboard gehofft.
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich hatte eine auf elektronisch überarbeitete Keyboardversion gehofft, mit mehr Ausgangspegel, einem Sub Oszillator in allen Modes, Mono ohne Panspread, richtiges Handling von Stereokabeln ...
 
  • #25
Viel zu teuer! Aber sieht geil aus.
 
  • #26
Na dann kann ich doch direkt zur Keyboard Version greifen.
 
  • #29
Und drüben im Waldorf Thread wird der M als zu teuer empfunden 😅
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: nox70, VEB Synthesewerk, Chris und eine weitere Person
  • #30
HansLanda schrieb:
199€ günstiger als die Keyboard Version ist echt ein scherz :D
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist die Preisdifferenz der verbauten Fatar-Keys im Einkauf. Der Rest ist das Gleiche. Was hast du erwartet?

Kevinside schrieb:
Na dann kann ich doch direkt zur Keyboard Version greifen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab diese seit Monaten zu lesende Quängelei nach einer Desktop-Version eh nicht verstanden.
Und ich hab auch nicht verstanden, warum die bei UDO drauf reingefallen sind und darauf Resourcen verschwendet haben, statt den Super6 erstmal fertig zu stellen.
Das ganze Konzept der "Hands on Experience" des Super6 wird in der Desktop-Version in Frage gestellt.
Und bei dem geringen Preisunterschied werden die Quängler wohl weiter quängeln, statt das erhoffte Geld in die Kasse zu spülen.
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben