Neu

OMNi DAW - Neue Open Source DAW

  • #32
Wer Bedenken hat, lässt es halt in einer Sandbox laufen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand eine komplette DAW konzipiert und umsetzt, nur um eine Malware zu verstecken.
Naja, mit ner KI ein Wochenend Projekt heutzutage.
 
  • #34
Ja, ein Wochenende war vielleicht etwas wenig, aber wie gesagt ein Plugin mit Schaltungssimulation vom einem Screenshot eines Schaltplanes in 3 Stunden fand ich schon krass, gut die GUI sah nicht sonderlich schön aus, aber mehr wie ein Monat braucht man sicher nicht.

Den Chat habe ich leider nicht mehr, aber das Plugin, kann ich gern hier ranhängen bei Interesse
so sah es dann aus nach 3 Stunden KI Prompten. Ich habe nicht eine Zeile Code geschrieben
Screenshot 2026-04-03 115510.webp

So klang das dann:
Anhang anzeigen Polymer-bounce-1.wav
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Area88 und micromoog
  • #35
Wer Bedenken hat, lässt es halt in einer Sandbox laufen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand eine komplette DAW konzipiert und umsetzt, nur um eine Malware zu verstecken.

Hast du denn OpenGL 2 installiert?
Interessanter Hinweis. Im Moment installiere ich eine aktuelle Grafikkarten Treiber Version. Werde berichten.
 
  • #37
Midispur mit bass Synth geladen.
Beim klick auf die Tasten links in der Pianoroll gibts ein NoteOn, aber wohl kein NoteOff.
Wenn ich Noten setze triggern die nur beim setzen den Synth. Nicht beim Abspielen. Es tönt die ganze Zeit die zuletzt angeklickte Note. Habe die App beendet damit es still wird.


Komme dann mal in 2 Jahren wieder :-)
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: ganje, Area88, Scenturio und eine weitere Person
  • #39
Kostenlos hin oder her, aber wer ein neues Produkt rausbringt und es dann als "Flagschiff" bezeichnet und behauptet, es sei "mit 9 von 10 Sternen bewertet" worden, der sollte bitte mal seine Tabletten nehmen.

Mal davon abgesehen, dass das wohl auch neu sein muss, dass bei einem Open Source Projekt in den allgemeinen Geschäftbedingungen drinsteht, dass der Quellcode nicht zur Verfügung gestellt wird.

Das ist selbst als Aprilscherz noch "mangelhaft".
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: JayBee und ganje
  • #40
Sieht auch ein wenig aus wie meine ersten KI Pluginversuche aus, wo ich Plugins nach Schaltplänen und Schaltungs Simulation hab entwerfen lassen. Das ganze hat nur 3 Stunden gedauert, dabei habe ich vom Thema nur am Rande Ahnung.

Mit mittelmäßig viel Ahnung geht es dann schon ohne KI in 3 Stunden. Und dann ist es sogar von Dir und mit einer gewissen Chance etwas Neues. :)
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: w6jetoke6ijeddudt
  • #41
Mit mittelmäßig viel Ahnung geht es dann schon ohne KI in 3 Stunden. Und dann ist es sogar von Dir und mit einer gewissen Chance etwas Neues. :)

Zustimmung. Wenn du kein Plan von der Materie hast, kann dir KI vielleicht ne Richtung angeben. Lernen sollte man es trotzdem selbst. Was man aktuell KI nennt, ist viel zu sichtbeschränkt. Wenn man die Zeit, die man investieren muss um mit den Narrativen der KI zu kämpfen um die Sichtbeschränkungen nur halbwegs inden Griff zu bekommen, ins lernen steckt, kommt man schnell zu wesentlich besseren Ergebnissen. Außerdem ist die Nutzung der Modelle dieser Firmen nur halbwegs ethisch vertretbar, wenn man von den Firmen befreite Software und Modelle bei sich selbst laufen lässt. Siehe aktuelle Story um Claude und Python rewrite.

Good luck. Don't feed the planetary heaters.
 
  • #42
Zustimmung. Wenn du kein Plan von der Materie hast, kann dir KI vielleicht ne Richtung angeben.

man kann getrost davon ausgehen, dass die jungs und mädels hinter diesem zeug durchaus sogar mehr als nur grundkenntnisse haben. was aber nichts daran ändert, dass sie die nicht eingesetzt haben und ganz offenkundig ja das komplette konzept nicht aus einem menschlichen gehirn entspringt.

eher wirkt es wie das ergebnis eines experiments, bei dem auch die produktidee und die vermarktung durch KI agenten gesteuert wurde.

Lernen sollte man es trotzdem selbst. Was man aktuell KI nennt, ist viel zu sichtbeschränkt.

KI ist großartig um etwas neues über filter zu lernen. aber wann ein prozessor fertig ist und ob er meinen ansprüchen genügt oder ob die drehregler rot oder gelb werden, das entscheide ich immer noch selbst. sonst kann ich ja gleich im bett liegen bleiben und RTL2 schauen.
 
  • #43
Gib das hier mal in ein LLM deiner Wahl ein, dann weißt du, wo die Reise hingeht. ;)

"Gibt es inzwischen KI Agenten, die den Kauf einer Domain und die erstmalige Eröffung einer Webpräsenz vollautomatisch erstellen? Welche Domainhoster bieten das - auch im Hinblick auf die heute übliche 2-Faktor Authentifizierung beim Einloggen - an?"
 
  • #44
Mir scheint auch, dass der Entwickler den Mund etwas voll genommen und die DAW noch viele Baustellen hat. Wahrscheinlich werden wir zukünftig mit noch mehr KI-Anwendungen geflutet, die nicht optimal laufen.

Ich finde es immer spannend, wenn neue Open Source Projekte erscheinen und sich Menschen Gedanken machen, wie man Dinge verbessern kann. Oftmals gibt es auch nerdige Dinge, die sich kommerziell nicht lohnen würden. Eine gewissen Loyalität sollte aber trotzdem dahinter stecken.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: einseinsnull
  • #45
Erinnert sich noch jemand an UniOS? Das kam mir dabei in den Sinn ...
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Area88
  • #46
Und? Hat's schon jemand ausprobiert?
 
  • Hmm
M.i.a.u.: JayBee
  • #47
Ich habe das unter Linux installiert... Ich weiß überhaupt nicht, wie ich es bedienen kann. Da steht, man solle die rechte Maustaste auf dem Track-bereich drücken, um einen Track hinzuzufügen, es ist nicht angezeigt, welcher der Trackbereich ist, und keiner der Bereiche reagiert in irgendeiner Weise auf die rechte Maustaste.
 
  • #48
Ich habe das unter Linux installiert... Ich weiß überhaupt nicht, wie ich es bedienen kann. Da steht, man solle die rechte Maustaste auf dem Track-bereich drücken, um einen Track hinzuzufügen, es ist nicht angezeigt, welcher der Trackbereich ist, und keiner der Bereiche reagiert in irgendeiner Weise auf die rechte Maustaste.
Ok ...Das liest sich nicht so gut. Welche DAW nutzt Du denn sonst?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tutorius
  • #49
Wären die Begriffe Vaporware, Fakeware, Bloatware und Hoaxware nicht schon anderweitig belegt, würde ich mir am liebsten einen davon als Bezeichnung für diese ominöse OMNi-Daw nehmen und draufkleben. ;-)
 
  • #51
Wären die Begriffe Vaporware, Fakeware, Bloatware und Hoaxware nicht schon anderweitig belegt, würde ich mir am liebsten einen davon als Bezeichnung für diese ominöse OMNi-Daw nehmen und draufkleben. ;-)
Das erinnert mich an eine DAW Namens "Bass-Studio", die auch kein langes Leben hatte. Die Autoren fangen an und bringen viel zu früh eine Version raus, die kommt dann mehr oder weniger schlecht an, dann verlieren die Progger die Lust.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Area88
  • #52
Ich nutze seit einem Jahr oder so Reaper, vorher hatte ich Carla im Zusammenspiel mit MusE genutzt. MusE hat den mit Abstand besten Midi-Editor, für die Audio-Bearbeitung aber eher ungeeignet.
Reaper unter Linux scheint auch sehr interessant zu sein. Hätte das eine Clip-Matrix ...

Aber dieses Omni-DAW-Ding scheint wohl Nonsens zu sein.
 
  • #53
"Professionelle DAW, von Grund auf in Rust geschrieben. Mastering-Grade Audio-Engine, 3 integrierte Synths, 10 Studio-Effekte und volle CLAP/VST3 Unterstützung."

Kann ich leider nicht testen, da nur für Windows und Linux. Schaut aber spannend aus. Bisschen nerdig.
Mit dabei ein Step-Sequencer und ein Euklidischer Sequenzer, ein Drum-Synth, diverse Synthesizer, Sampler und FX.

Die alte URL ist inzwischen down.
Hier die aktuelle..


Das ist schon echt gut, was man als Freeware damit geliefert bekommt.
Auch optisch und bez. GUI macht es was her.

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Solar Chrome
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben