samplitude 9 analogsuite als VSTplugin für alle sequenzer

escii

escii

..
Warum? Es gibt immer noch gute Gründe, mit Samplitude zu Mastern.
Den Rest kann man halt auch woanders erledigen. Und wer numal seit zig Jahren die Software X nutzt, steigt eh nicht allzu schnell auf etwas anderes um und die Kids arbeiten nach wie vor mit den Downloadables.
 
K

knilch

.
wenn die suite drausen ist, ist grund weniger samplitude zu kaufen.

hätte ich nie gedacht, das die das machen
 
escii

escii

..
Warum nicht? Ein Grund mehr, sich mal Samplitude anzuschauen.
Wenn das das Einzige ist, was Dir an Samplitude Freude bereitet, kann ich Dir natürlich auch nicht helfen. Abgesehen davon, wer weiss schon, was das kosten wird. Ich sehe es jedenfalls nicht als Nachteil. Es wäre doch schön, wenn beleibige Fx in jedem verfügbaren Host ohne Bastelei einsetzbar wären - auch von anderen Sequenzern.
 
K

knilch

.
bisher wird die software immer besser.
jedoch gibt es immer noch grund uad zu kaufen.weil diese plugins stärkere räumlichkeit haben - etwas plastisches sozusagen.
das ist was was gute hardware geräte besitzen und das ist es -weshalb uad so ähnlich wie ne studioproduktion klingt -selbst wenn man extremste frequenzüberschneidungen hatt.
allerdings bin ich kein tontechnik freak. ich hab das nur so rausgehört und getestet.,
 
K

knilch

.
samplitude ist audioklanglich wahrscheinlich besser als andere. das ist aber nur relativ .

die midifunktionen reichen mir nicht aus
das arrangwindowhandling (locator -partz ziehen etc.)sagt mir nicht zu .auch wenn verschiedenes konfugurierbar ist .
der mixer war mir zu kompliziert.
mein gott -die hätten die chance zum superSequenzer zu bauen .
jetzt machen sie sone halbe sache .
 
Plasmatron

Plasmatron

Moderator
Ja das stimmt, so trial and Error geht bei dem Programm nicht , ohne ein Handbuch bist du der totale Rührmeister. Wenn ich Musik machen will dann zählt erst mal das mir ein Sequenzer nicht im Weg steht.. Ich mag Pro Tools, aber auch Cubase und Logic, damit kann man sofort arbeiten.. Obwhl Logic auch manchmal irgendwie Unlogic ist..
 
escii

escii

..
Wegen Midi sollte man den Ursprung von Samplitude bedenken! Das ist zwar sicherlich keine Entschuldigung, aber andere Sequenzer hatten früher nur Midi und den Rest erst schrittweise entwickelt. Dafür kann man in Sam wahlfrei mit Midi & Audio auf JEDER Spur arbeiten wenn man das will und zwar objektbezogen.

Was das mit dem Handbuch soll, beibt mir jetzt fraglich...es ist ja eine Riesenschwarte dabei.
 
K

knilch

.
klar- die kindheit des Sequenzers .
aber ich kann den ja nicht aus mitleid benutzen.
gut das es nicht nur mir so geht .
warum hören die programmierer und ideensammler so wenig auf musiker und songwriter
anstatt auf designer und filmkomponisten
 
escii

escii

..
Das läuft sogar noch anders..die Programmierer sind Sklaven des Marketing.
Das bestimtmwas zu tun ist. Ich selbst finde es auch sehr fragwürdig ständig irgendwelche DVDfeatures und noch eine Surroundmöglichkeit neben der anderen Surroundmöglichkeit zu schaffen., anstelel sich erstmal um Brot und Butter wie eine übersichtlich Automation etc. zu bemühen..aber hey...was sol es früher hat man sogar mit 3 oder 4 programmen gearbeite um zum Ergebnis zu kommen. An eine eierlegende Wollmilchsau ist bei den heutigen Produktzyklen ohnehin nicht mehr zu denken...jedes Programm hat halt so seine Macken...da muss man sich halt das geeignete au verschiedenen Welten zusammensuchen. Z. B. Midi via Sonar un dann die Spuren im Samplitude Mastern etc.
 
Plasmatron

Plasmatron

Moderator
Das mit dem Handbuch war so gemeint, das man es eben brauch um den Sequenzer zu bedienen, was bei anderen Progs nicht so zwingend ist, weil einfacher und übersichtlicher - aber das ist ja bekanntlich auch ansichtssache..
 
K

knilch

.
wenn mannmit verschiedenen ebenen oder programmen arbeitet beim produzieren . falls man das kann -kommt mann sogar noch eher zum ziel weil mann an jeder stelle konzentriert ist -wenn mann das ist ;':)
 
 


Neueste Beiträge

News

Oben