Softube - Overstayer M-A-S

[verstaerker]

ich empfehle ja eher selten Software, da die mich klanglich meist nicht richtig abholt , aber dieses tool ist einfach nur wow

Overstayer M-A-S

Overstayer M-A-S is more than a distortion plugin. It's a hotshot harmonic shaper. A high-fidelity saturation plugin, that also offers tone sculpting and peak bending. A mixing plugin for pro audio engineers that adds energy to tracks, glues buses, and more.

$199,00

www.softube.com

Ja es ist eher subtil, aber verschafft gerade digitalen Soundquellen einen sehr authentischen analogen Flair.

Unbedingt ausprobieren!

 

[Soljanka]

Habe ich anderswo auch schon Empfohlen bekommen.

 

[verstaerker]

jetzt will ich das Teil natürlich mal in echt anhören

 

[olutian]

nett. aber nicht für 200 euro.

softube ist schon cool. ich hab den kostenlosen saturation knob schon zum saturieren.

schaue mir das aber auf jeden fall genauer an.

 

[verstaerker]

nett. aber nicht für 200 euro.

softube ist schon cool. ich hab den kostenlosen saturation knob schon zum saturieren.

schaue mir das aber auf jeden fall genauer an.

den Preis find ich auch recht happig... ich denke auch nicht das ich 200€ für n plugin ausgebe.
Ich fand einfach nur das es verdammt gut klingt.

 

[olutian]

na mir fehlt irgendwie der vorher nachher vergleich in den soundbeispielen.

somit kann ich nicht beurteilen, wie "gut" sich das plugin anhört.

 

[schnuffke2]

...ist doch jeweils einmal dry und einmal wet.

 

[olutian]

...ist doch jeweils einmal dry und einmal wet.

ah, danke für den tipp. hab mal genauer hingeschaut und tatsächlich steht in der mitte dry und jeweils wet.

ich höre nur leider keinen unterschied

 

[schnuffke2]

Fang mal beim House Pluck an ... und am besten schnell zwischen dry und wet hin und her switchen.

Höre das sogar über Tabletlautsprecher. Nur bei den Drums höre ich nichts.

 

[olutian]

Fang mal beim House Pluck an ... und am besten schnell zwischen dry und wet hin und her switchen.

hab ich gemacht. mit allen beispielen.

aber ich muss zugeben, dass ich hörtechnisch grobmotoriker bin. :/

weswegen sich bei mir der saturtation knob auch nicht durchgesetzt hat.

 

[schnuffke2]

Dann brauchst Du das Plugin wohl eher nicht...

Mir geht es bei solchen Geschichten immer so, dass ich mich nicht entscheiden kann. Ich höre die Unterschiede, weiß aber nicht, was "besser" klingt. "Den Regler doch auf 12 Uhr? Doch das andere Tube-Model?" Sowas macht mich kirre, also lass ich es.

 

[Grenzfrequenz]

Schade, dass so etwas nicht mehr nach UAD portiert wird. Das war immer eine gute Möglichkeit, Plugins von Softube & Co 2x im Jahr sehr viel günstiger zu bekommen als sie selbst in den eigenen Sales irgendwann angeboten werden. Und bei Softube kommt noch hinzu, dass man auf diese Weise immer um den iLok Dongle herum kam...

 

[Tom Noise]

Das hört man vor allem wenn man das mal im Mix auf verschiedenen Einzelspuren einsetzt.
Ist dann ein bisschen so wie ein "heiß" gefahrenes Analogpult - aber viel besser dosierbar.

 

[verstaerker]

hab ich gemacht. mit allen beispielen.

aber ich muss zugeben, dass ich hörtechnisch grobmotoriker bin. :/

weswegen sich bei mir der saturtation knob auch nicht durchgesetzt hat.

ich mag so Beispiele meist nicht... ich habs mir einfach mal installiert und selbst probiert

 

[15025]

Gefällt mir, aber saftiger Preis.

In ähnliche Richtung geht das hier, sehr subtil und auch günstiger.


https://www.youtube.com/watch?v=UA9dFvvOOy8

Edit: Beide Plugs funzeln wahrscheinlich besser in Kombination? Overstayer ist doch mehr ein Sättigungstool

 

[Plasmatron]

Durch ein kleines Vermögen welches in Acustica steckt, fehlt mir das Kleingeld für weitere Plugs dieser Art ..

 

[olutian]

habs mir einfach mal installiert und selbst probiert

demo ? oder gekauft ? machste mal ordentliche soundbeispiele ?

 

[verstaerker]

demo ? oder gekauft ? machste mal ordentliche soundbeispiele ?

Demo und ich ha nicht geplant Soundbeispiele zu machen ...

 

[kola]

den Preis find ich auch recht happig... ich denke auch nicht das ich 200€ für n plugin ausgebe.
Ich fand einfach nur das es verdammt gut klingt.

Klingt verdammt gut, ist aber keine 200 Euro Wert? Aber die Hardware ist dafür ein Vielfaches wert? Das verstehe ich nicht.

 

[verstaerker]

Klingt verdammt gut, ist aber keine 200 Euro Wert? Aber die Hardware ist dafür ein Vielfaches wert? Das verstehe ich nicht.

musst du auch nicht ... tatsächlich würde ich eher 1600 für die Hardware ausgeben als 200 fürs plugin ... so bin ich halt

 

[15025]

Lohnt sich auch, weils besser klingt.

 

[Green Dino]

Das hört man vor allem wenn man das mal im Mix auf verschiedenen Einzelspuren einsetzt.
Ist dann ein bisschen so wie ein "heiß" gefahrenes Analogpult - aber viel besser dosierbar.

Genau, solche Saturation Plugins mal auf alle Drumspuren, Bass-Gruppenspur und anderen Elemente anwenden und A/B hören (Midi Controller oder Automation um schnell A/B schalten zu können, dran denken Lautheit anzupassen) - einfach mal auf Einzelspuren aufdrehen ist kein guter Test.

200€ sind mir zur Zeit aber definitiv zu viel....

 

[verstaerker]

dran denken Lautheit anzupassen)

tut das plugin zum Glück selbst (wenn man es nicht disabled)

 

[Tom Noise]

Ja 200 Euro ist ne Hausnummer. Vor allem wenn man schon viele verschiedene Saturationmöglichkeiten / Plugins hat. Alle sind ein bisschen anders, da muss man dann schauen was man wirklich brauchen kann.

 

[Grenzfrequenz]

Ich habe es jetzt im Sale für 135€ gekauft, so viel habe ich glaub ich noch nie für ein Plugin ausgegeben. Eigentlich ist der Saturator Markt ja auch übersättigt, aber das Teil ist schon echt geil.

 

[Audiohead]

Ich habe es jetzt im Sale für 135€ gekauft, so viel habe ich glaub ich noch nie für ein Plugin ausgegeben. Eigentlich ist der Saturator Markt ja auch übersättigt, aber das Teil ist schon echt geil.

Glückwunsch, ich hatte noch n bissl mehr bezahlt im Sale vor kurzem, aber auch das war es mehr als wert.

 

[VirusTI82]

Also ich hatte das Teil vor einem halben Jahr im Sale für ca. 130€ gekauft und habe es seitdem fest in meiner Mix Summenkette. Und es lohnt sich. Der Mix klingt mit dem Overstayer und in Verbindung mit meinen Plugins in der Kette wie wenn der Mix durch einen Analogen Summierer und andere Analogen Gerätschaften läuft. Beim Mastern muss ich kaum noch was machen.

Ein Analoges Pult rundet die Transienten positiv ab. Klingt runder. Und genau diesen Sound kriegt man mit dem Overstayer hin. Das Digitale Harsche verschwindet. Das Ampex in der Kette mit etwas mehr Rauschen kitzelt die Brillianz wieder raus ohne diese Analoge Teansientenrundheit vom Overstayer zu versauen. Ampex vorm Overstayer.

Eines der besten Plugins.

 

[danielrast]

Ich habe es jetzt im Sale für 135€ gekauft, so viel habe ich glaub ich noch nie für ein Plugin ausgegeben. Eigentlich ist der Saturator Markt ja auch übersättigt, aber das Teil ist schon echt geil.

Das ist quasi Teil des Konzepts, teures Plugin = teurer Sound. Außerdem erwirbt man damit auch einen Hauch von Exklusivität und setzt sich damit von den billig Plugin User ab....

 

[Audiohead]

Das ist quasi Teil des Konzepts, teures Plugin = teurer Sound. Außerdem erwirbt man damit auch einen Hauch von Exklusivität und setzt sich damit von den billig Plugin User ab....

..und trotzdem will das Teil auch "juut" bedient werden und erfordert etwas mehr Einarbeitung,
was dazu führen kann das man es so manches Mal eher "meidet".

Das ist jedenfalls meine Erfahrung mit dem Teil, genauso oder in etwa so wie bei/mit dem Chandler Limiter Teil.

Auch sollte man wirklich genau hören können was man da macht, sonst kann das weniger bringen als wie man fuer den Preis erwarten wuerde.

Das ist meine Meinung und nur vorsichtshalber erwähnt, da ich beides habe und kenne.

 

[harry-tuttle]

Das Ampex in der Kette mit etwas mehr Rauschen kitzelt die Brillianz wieder raus ohne diese Analoge Teansientenrundheit vom Overstayer zu versauen. Ampex vorm Overstayer.

Was fuern Ampex genau? Und wenn der Ampex da wieder was rauskitzelt, heisst das dann nicht Overstayer -> Ampex?