www.softube.com
Man kann so aber vorweg Fehler ausschließen die man nicht immer und an jeder Stelle sofort hören kann, gerade bei Multiband Dynamic wird das Ohr wegen Verdeckung etc. schnell mal getäuscht.Das ist nicht unbedingt ein nachteil.
Nach Ohren zu mischen bringt andere Ergebnisse, als nach Auge
Du musst ja nicht upgraden. Ich hab die Tube-Tech Collection auch, die MkII Plugins sind die gleichen und bekommen weiterhin regulär Updates. Der CL 1B und Classic Channel haben übrigens heute/gestern erst eins erhalten.
Das ist ein Plugin das auf Teile des Spektrums wirkt und dir reichen ein paar LEDs wie vor 40 Jahren, Anzeige des Spectrum wäre nett, das kann sogar der in Reaper eingebaute Multi Band Compressor, getrennt für jedes Band fänd' ich sogar noch spannender - siehe Grafik (wobei ich das Tool noch nicht genutzt hab), genau wie eine grafische Repräsentation der Bandbreite - gut - das ist in der Grafik unten nur an der Farbe zu erkennen. Die Kurven vielleicht noch grafisch editierbar und idealerweise kann man in der Grafik gleich sehen was wo in der jeweiligen Kurve die Bearbeitung gerade statt findet.
Das hatte ich geschrieben!
Emulation oder nicht spielt da für mich keine Rolle.
Aber muss die Oberfläche dafür wirklich so (ich nenn das mal) ungastlich/spartanisch sein?
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass sich damit jemand schneller zurecht findet, zumindest wenn jemand das Original nicht gut kennt und mit dem Original noch nicht schon mal gearbeitet hat und selbst bei dem könnte ich mir vorstellen dass ihm die Haptik fehlt.
Kann ich nachvollziehen, abhängig von den verwendeten Klangerzeugern kann das sinnvoll sein, auch wenn ich eher jemand bin der seine Sounds genau so möchte wie er sie gebaut hat, bei mir sinds dann eher die Effekte die eine "Färbung"/Nachbearbeitung bekommen, um sich vom Sound ein wenig abzusetzen.
Diese Kompressoren, EQs, und ChannelStrips sehe ich neben derer Hauptaufgaben auch als FX Geschichte, die man eben mit den Klangerzeugen allein so nicht hinbekommen würde, oder schwerer.
Man könnte auch einfach beides anbieten, umschaltbar. Ich gehe halt auch davon aus dass man so ein Teil dann auch tatsächlich als Multiband Compressor mit klangverbessernden Extras und nicht nur als klangverbessernde BlackBox nutzen möchte.
Ich bin generell kein Freund von so Black Box Geschichten, die einem den Sound magisch verbessern, bei Waveshaper & Co hab' ich 'ne idee davon was passiert und warum sich der Klang wie verändert und wie ich das steuern kann. Das kann ich natürlich nicht von jedem erwarten, von daher hab' ich nur die Oberfläche kritisiert, die könnte vielleicht auch noch den "BlackBox" Faktor abhängig von den Einstellung visualisieren.
Das sind die Klangerzeuger bei denen ich das nachvollziehen kann und an denen ich generell kein großes Interesse hab' - außer wenn ich sie nachbauen soll/muss, sieht man vielleicht von 'ner 808 für 'nen Oldschool Breakdance/Electro Funk Track ab, so aus nostalgischen Gründen
Ich glaube ein großer Teil der Hardware Kompressor und EQs leben von diesen Magischen Verbsesserungen ab 1k EUR aufwärst und natürlich die Emulationen dann davon. Mit Kunden wie dir würden die in die Insolvenz gehen
Der Analyzer unten ist Teil von EQ Eight oder?Erster Test: Für mich lässt sich das super einstellen, da fehlt nichts. GUI ist frei skalierbar. Viele Diskussionen würden sich (zumindest im Software Bereich) manchmal erübrigen, wenn man dass Plugin einfach nur mal 10 Minuten selbst testen würde.
Selbstredend ist das auch ein Charakter Tool, für frequenzselektives Sidechaining würde ich weiterhin den Pro-MB nehmen. Ob ich es kaufen werde, weiß ich noch nicht. Auf den Master Bus ist das glaube ich für mich nichts, muss dass mal noch auf Einzelspuren und Subgruppe testen. Aber kein Stress, 20 Tage hat man ja Zeit....
Anhang anzeigen 192338
Ja, der ist bei mir standardmäßig in jedem Kanal. Die Bänder sind ausgeschaltet, daher fungiert er tatsächlich nur als Analyser. Es gibt auch ein echtes Spectrum Analyser Device in Live, der EQ Eight gefällt mir allerdings farblich besser....
Das würde 0,0 am Workflow ändern. Es funktioniert (sehr gut), dass zählt. Alles andere sind Design Entscheidungen.
Das wär' für mich einfach zu wenig, nicht wegen dem Design - denn sowas spielt für mich praktisch keine Rolle, aber es zeigt mir nicht das was ich brauche um sowas gut und nicht nur pi*Daumen einzustellen.
Zumindest nicht wegen der Färbung, eher wegen der Bedienbarkeit, hatte mir vorhin ein paar (nur) angeschaut um einen Überblick zu bekommen was es in der Beziehung aktuell so gibt, da waren einige spannende Bedienkonzepte dabei. Es geht bei mir auch eher darum die Sounds von ihrer Durchsetzungsfähigkeit bzw. Dominanz aneinder anzupassen, ohne dass all zu viel von der Dynamik bzw. Gefühl flöten geht.
