tri tra trallala, oakley ist wieder da..

[Moogulator]

www.Sequencer.de/blog/?p=1013

 

[sägezahn-smoo]

Genial von Oakley ist: Phaser. Sehr gut sind die VCO's (linearität aber nicht bei lin-FM). Sehr lahm sind die Hüllkurven, noch lahmer als CV-Hüllkurven. Wavefolder ist im Vergleich zu richtig guten Waveshapern etwas eingeschränkt, aber gut klingend. Den SVF Filter kenne ich (noch) nicht, der SuperLadder ist ein überdurchschnittlich guter Moog-Filter mit vielen CV-Eingängen, mit Bass-Kompensation und BP-Mode. Er klingt etwas weniger weich, als Original-Moog.

 

[Anonymous]

Sehr lahm sind die Hüllkurven, noch lahmer als CV-Hüllkurven.

Gut zu wissen, die CV-ADSR hatte mich nämlich eigentlich interessiert. Aber der Preis ist eh ziemlich heftig, fast wie bei SynthTech/MOTM.

Würde gerne wissen wie die EnvyLope von Aaron Cram ist, aber da gibt's nichtmal ne PCB für.

 

[tomcat]

www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic.php?t=8437

 

[suital]

Würde gerne wissen wie die EnvyLope von Aaron Cram ist, aber da gibt's nichtmal ne PCB für.

Das ist doch die gleiche Schaltung wie die von Marc Bareille.
Nur das im Original noch die CV-Eingänge dabei sind.
Aber das zu kombinieren ist doch glaub ich auch nicht so schwer,
da bei der Papareille ADSR ja nur geringfügig was geändert ist wie z.B. +/- Ausgang.

 

[Anonymous]

Nur das im Original noch die CV-Eingänge dabei sind.

Um die geht's mir ja gerade. 8)

 

[suital]

Um die geht's mir ja gerade. 8)

Ja klar Ich meinte ja nur wenn du beide Schaltpläne mal direkt
vergleichst dann sieht man das Marc die CV-Eingänge einfach nur
weggelassen hat. Was spricht also dagegen sie bei seiner Schaltung einfach wieder hinzuzufügen. Man kann natürlich auch gleich die EnvyLope Schaltung
direkt bauen. Dann hat man aber kein +/- Out. Ich hab die Schaltung mal gebaut mit selbstgeätzter Platine. Hab sie bis jetzt aber noch nicht richtig
getestet. Ich kann nur sagen das die Schaltung im Vergleich zu der Formant
ADSR verdammt schnell ist, aber CV-Eingänge hab ich noch nicht getestet.

 

[C0r€]

Hab sie bis jetzt aber noch nicht richtig
getestet. Ich kann nur sagen das die Schaltung im Vergleich zu der Formant
ADSR verdammt schnell ist, aber CV-Eingänge hab ich noch nicht getestet.

kein wunder, die Formant ADSR-Schaltung mit dem vorgegebenen Kondensator ist auch recht langsam... (bei einem Formant ADSR habe ich deshalb einen Umschalter mit 2 Kondensatoren reingebaut)

 

[Anonymous]

Was spricht also dagegen sie bei seiner Schaltung einfach wieder hinzuzufügen.

1. Die Papareil-Platinen sind recht teuer.
2. Die Platinen sind Dual ausgelegt, ich brauch aber einfach.
3. Hätte ich gerne alles direkt auf der Platine bzw. eventuell
mit Zusatz-Platine für die CV-Potis (ausgelegt für Spectrol/Alpha-Potis).

-> Muss ich wohl selber ran.

Da ich allerdings keinen Bock auf selber ätzen habe, läuft es auf ne kleine Serie hinaus. Da müsste es dann aber noch ein paar Leute geben, die Bock auf die Platine haben.

 

[island]

Alles gut und schön aber leider nur was für die Lötkolbenfraktion

 

[Anonymous]

Genial von Oakley ist: Phaser.

Ausgerechnet den gibt's ja aktuell gar nicht.

Alles gut und schön aber leider nur was für die Lötkolbenfraktion

Ich dachte Du hast eh nicht mehr allzuviel Platz.

 

[island]

Alles gut und schön aber leider nur was für die Lötkolbenfraktion

Ich dachte Du hast eh nicht mehr allzuviel Platz.

Stimmt viel nicht, aber ein paar Module werden schon noch Platz finden (müssen)

 

[moondust]

damit fängt es aber an noch ein paar module mehr und gibts später noch ein modul , und irgendwann. ist das ganze zimmer voll, und du fragst dich :wo war noch gleich die türe?

 

[island]

wo war noch gleich die türe?

Ich habe da garkeine Türe