Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

U.D.O. DMNO Analog/Hybrid Synth + Desktop "On" Expander

  • #211
Ich denke, Mic liegt in #202 nah dran. Die Super-Serie klingt oft erhaben, Flächen gehen sehr gut und S8/SG sind in vielen YT Videos noch mal einen Hauch sanfter bei der 0815-Fläche plus Arpeggio. Soweit so gähn, aber hier und da hört man immer wieder sehr interessante Klänge. Ich weiß aber auch nicht warum man oft den Standard reinschraubt.
 
  • #212
auch nach dem Video von loopop muss ich sagen, dass mich der Grundsound deutlich an den Super-6 erinnert. Natürlich aufgebohrt und deutlich erweitert.

Gemini oder DMNO - das könnten durchaus zwei Seiten einer ähnlichen Medaille sein. Auf der einen Seite eher konservatives Layering, auf der anderen Seite abwechslungsreiches Routing, diverse Playmodes und mehr FX. Die Filter sind soweit ich das sehe weiterhin Tiefpass (Parallele 2Pole oder ein 4Pole) und keine SVF/Sem, oder?
 
  • #214
Scenturio schrieb:
Die Filter sind soweit ich das sehe weiterhin Tiefpass (Parallele 2Pole oder ein 4Pole) und keine SVF/Sem, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann das im Handbuch schön sehen und wie Mic schon geschrieben hat ist es Xpander-Style und mehr. Welche technische Implementation dahintersteckt, also irgend ein CEM/SSI/Whatever Chip oder was diskretes, ist mir nicht bekannt. Im Modal 008 gab es schon mal ein ähnliches Xpander-Style Filter. UNO kann ja Analog.
 
  • #215
swissdoc schrieb:
Man kann das im Handbuch schön sehen und wie Mic schon geschrieben hat ist es Xpander-Style und mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
aha:
1775651896834.webp


dann finde ich es allerdings ein wenig schade, dass man zum Umschalten des Filtertyps wohl ins Menü muss. Immerhin hat sogar das Cutoff-Delta einen eigenen Regler spendiert bekommen.

Aber Bandpass, Highpass und Allpass werten das ganze schon deutlich auf. 👍
 
  • #218
Moogulator schrieb:
10KHz LFO find ich mal wirklich gut, bitte auch da alle drauf springen! Weniger ist veraltet!
Zum Vergrößern anklicken....

Das das unbeschädigte und unverbrauchte menschliche Gehör das Doppelte verarbeiten kann, gerne auch das Doppelte.
 
  • #219
LordSinclair schrieb:
Frage mich grad, ab wann man Angst vor seinem Gerät haben muss. 😬
Zum Vergrößern anklicken....

Nur wenn es eine andere Person, mit einem eher als nicht als wohlwollend zu bezeichnenden Gesichtausdruck, mindestens 30cm über deinem Kopf hält?
 
  • #220
Scenturio schrieb:
aha:
Anhang anzeigen 283944

dann finde ich es allerdings ein wenig schade, dass man zum Umschalten des Filtertyps wohl ins Menü muss. Immerhin hat sogar das Cutoff-Delta einen eigenen Regler spendiert bekommen.

Aber Bandpass, Highpass und Allpass werten das ganze schon deutlich auf. 👍
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht noch mehr:

The following filter and resonance types are available for each filter routing option:

Stereo Filter Types Resonance Type
4PLP 1, 2
2PLP 1, 2
1PLP 1, 2
3PHP
2PHP
1PHP
4PBP
2PBP
4PAP
4PS
1PLP + 3PHP
3PLP + 1PHP

Parallel Filter Types Resonance Type
2PLP + 2PLP 1, 2
1PLP + 1PLP 1, 2
2PBP + 2PBP
4PBP + 4PBP

Series Filter Types Resonance Type
4PS -> 1PLP
4PS -> 2PLP
4PS -> 1HP
4PS -> 4PS
1PLP -> 1PLP
1PLP -> 1PHP

Das alles deckt ein kuratiertes Subset der mit Pole Mixing möglichen Filter-Typen ab. Einiges, was der Xpander bietet, wurde weggelassen, dafür kommen durch die doppelten Filter noch Typen dazu.

Quellen:
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: PhonicGate, Moogulator, Stue und eine weitere Person
  • #221
Ist schon schlau gemacht. Durch das Design der Frontplatte suggeriert UDO eine Ähnlichkeit zum SEM und Two Voice, die dann so recht nicht gegeben ist. Ob ein OTA-basiertes Pole-Mixing-Filter im 2PLP-Modus so klingt wie ein SEM-Filter? Ein Morphing der Typen a la SEM geht offenbar nicht.
 
  • #222
Damit bekommt man mich einfach immer. Schlimm.

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: solitud, notreallydubstep, rauschwerk und 6 andere
  • #225
Tolle Präsentation von George bei Andertons UK. Das macht richtig Freude ihm zuzuschaun:



Warte immer noch geduldig auf meinen..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: Moogulator, Whych, noise_level_11 und 7 andere
  • #226
@LordSinclair Unbedingt berichten bitte, sobald Du ihn hast.

Was für eine krasse Kiste, das Konzept finde ich wirklich Klasse - nichts für "Brot & Butter" natürlich. Aber genau das ist es ja, was die Maschine so interessant macht...
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: MartYATARI, nox70, phunk und eine weitere Person
  • #227
Das ist auf jeden Fall ein Synth, der richtig eigenes Territory kann und eben nicht den Standard von links auf rechts dreht. Coole Kiste!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kernelkid, oli und nox70
  • #228
Stue schrieb:
@LordSinclair Unbedingt berichten bitte, sobald Du ihn hast.

Was für eine krasse Kiste, das Konzept finde ich wirklich Klasse - nichts für "Brot & Butter" natürlich. Aber genau das ist es ja, was die Maschine so interessant macht...
Zum Vergrößern anklicken....
Ja natürlich - bin grad am Überlegen ob ich doch auf die helle Version umsteigen soll. Beide Farben haben was...

Ich denke der DMNO harmoniert hervorragend mit einer TR-1000 (die ganz zufällig auch bei mir steht hehe) und einem Sample basierten Hybridsynth wie dem Prophet X. Das könnte eine Traumkombi sein. So vom Soundspektrum.

EDIT: Weil ich mich heute in Richtung White statt Dark DMNO umentschieden habe - muss ich leider nochmal warten. Stattdessen ist mein ursprünglich bestellter (aber jetzt abbestellter) dunkler DMNO offenbar bei Reverb verfügbar - nur wer kurzfristig zuschlagen möchte (Stand: 17.04.26, 18:00):

reverb.com

UDO Audio DMNO Black - Synthesizer | Reverb Deutschland

UDO Audio DMNO Black - Synthesizer
2.968,99€
reverb.com reverb.com
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: Stue und kernelkid
  • #229


Da kommt dann wohl auch demnächst was von ihm
 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: jpher, oli, Linear Displays und 4 andere
  • #230
Das Filter ist schon krass flexibel und klingt dabei - was man in den verschiedenen Videos so hören kann - fantastisch...
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: oli, Moogulator und kernelkid
  • #233
LordSinclair schrieb:
Ja natürlich - bin grad am Überlegen ob ich doch auf die helle Version umsteigen soll. Beide Farben haben was...

Ich denke der DMNO harmoniert hervorragend mit einer TR-1000 (die ganz zufällig auch bei mir steht hehe) und einem Sample basierten Hybridsynth wie dem Prophet X. Das könnte eine Traumkombi sein. So vom Soundspektrum.

EDIT: Weil ich mich heute in Richtung White statt Dark DMNO umentschieden habe - muss ich leider nochmal warten. Stattdessen ist mein ursprünglich bestellter (aber jetzt abbestellter) dunkler DMNO offenbar bei Reverb verfügbar - nur wer kurzfristig zuschlagen möchte (Stand: 17.04.26, 18:00):

reverb.com

UDO Audio DMNO Black - Synthesizer | Reverb Deutschland

UDO Audio DMNO Black - Synthesizer
2.968,99€
reverb.com reverb.com
Zum Vergrößern anklicken....
Warum ist der jetzt auf reverb?
Der Shop Verkauf die abbestellten dort?
Oder jemand hat ihn gekauft ohne zu verwenden und verkauft ihn wieder?
 
  • #234
MartYATARI schrieb:
Warum ist der jetzt auf reverb?
Der Shop Verkauf die abbestellten dort?
Oder jemand hat ihn gekauft ohne zu verwenden und verkauft ihn wieder?
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung - da musst du bei MS direkt anfragen. Das Inserat war von denen.

Habe jetzt den White DMNO bei einem kleinen Händler aus D-Nord bestellt - muss allerdings noch etwas warten - aber ist ok.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #236
swissdoc schrieb:
Es geht noch mehr:

The following filter and resonance types are available for each filter routing option:

Stereo Filter Types Resonance Type
4PLP 1, 2
2PLP 1, 2
1PLP 1, 2
3PHP
2PHP
1PHP
4PBP
2PBP
4PAP
4PS
1PLP + 3PHP
3PLP + 1PHP

Parallel Filter Types Resonance Type
2PLP + 2PLP 1, 2
1PLP + 1PLP 1, 2
2PBP + 2PBP
4PBP + 4PBP

Series Filter Types Resonance Type
4PS -> 1PLP
4PS -> 2PLP
4PS -> 1HP
4PS -> 4PS
1PLP -> 1PLP
1PLP -> 1PHP

Das alles deckt ein kuratiertes Subset der mit Pole Mixing möglichen Filter-Typen ab. Einiges, was der Xpander bietet, wurde weggelassen, dafür kommen durch die doppelten Filter noch Typen dazu.

Quellen:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persoenlich finde die Filterkombinationen etwas verwirrend und auch ein bisschen überbewertet. Viele Kombinationen im Matix-12 nutze ich kaum, weil sie nicht viel Mehrwert zu anderen Kombinationen bringen. Da finde ich den PolyBrute mit seinen zwei getrennten, resonanten Filter ergiebiger, die man beliebig in Serial oder Parallel Mode laufen lassen kann. Wenigstens kann man da gezielter auf die Verschiedenen Frequenzen hinarbeiten. Aber das ist halt meine Meinung.
 
  • #237
Kann ich ein wenig nachvollziehen, dennoch scheint das Filter hier in verschiedenen Einstellungen hervorragend zu klingen. Der DMNO ist halt ein Spezialist - wenn ich nicht bereits hinreichend viele Möglichkeiten in meinem Arsenal hätte, würde ich mir den auf jeden Fall zulegen. Finde es sehr mutig von U.D.O. den Synth so wie er vom Konzept ausgelegt ist, auf den Markt zu bringen und hoffe für U.D.O. auf einen guten Marktstart bzw. Erfolg. Das Display und die Bedienung scheint super gelungen, Verarbeitungsqualität und Klang auf hohem Niveau. Ein sehr interessantes Konzept insgesamt.

Was den PolyBrute angeht, der ist wirklich sehr ergiebig bzgl. der beiden Filter - und eben viel universeller als echter Polysynth ggü. dem Spezialisten DMNO einsetzbar, ohne schnell langweilig zu klingen. Der Kauf des DMNO hingegen sollte gut überlegt werden, damit man nicht enttäuscht wird

Finde den PolyBrute so gut, dass ich jetzt doch schwach werden könnte, meinen gegen den PB12 zu tauschen. Auch wenn in vielen Situationen die 6-stimmige Polyphonie reicht, würde ich gerne ab und an mit Layern arbeiten, z.B. um quasi binaurale Pads zu bauen oder eben einfach vom Sound-Design her komplexer zu schichten. 12 Voices sind dafür natürlich hervorragend geeignet; das Tastatur-Upgrade wäre auch herzlich willkommen.

Nutze den PB als Main-Keyboard gerne auch beim Arbeiten mit der DAW, da schnelles Arbeiten und Total Recall aufgrund der sehr gut gelösten Integration über die Connect-Apps hervorragend funktioniert. Aber der (m.E. ungerechtfertigte) Wertverlust und Aufpreis für die Tauschaktion lässt mich zögern.

Zurück zum DMNO...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli, kernelkid und Whych
  • #238
Cord schrieb:
Ich persoenlich finde die Filterkombinationen etwas verwirrend und auch ein bisschen überbewertet. Viele Kombinationen im Matix-12 nutze ich kaum, weil sie nicht viel Mehrwert zu anderen Kombinationen bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin da grundsätzlich bei Dir, auch wenn ich nicht verwirrt bin :mrgreen: Als ich meinen Xpander bekam und dann endlich mal in Ruhe in diese Tiefen eindringen konnte, war ich auch enttäuscht, weil die klanglichen Unterschiede i.d.R. gering sind und manche Filtertypen kaum etwas am Sound machen. Da muss man dann gezielt einen Sound um einen Filtertyp herum bauen. Klanglich aber besser als der Filter im Modal 008, der ja das gleiche Konzept verfolgt. Synths wie z.B. der Synthex nutzen quasi kuratierte Auszüge aus der Vielfalt. Beim SunSyn geht das Konzept mit Reglern pro Filterpol ja noch eine Runde weiter, auch hier folgte bei mir Ernüchterung, weil es spektakulär aussieht, aber klanglich eben nicht so spektakulär liefert.
 
  • #239
Meine kleine, vollkommen unbedeutende Sicht der Dinge:

Unnütze Synthfeatures, wie kaum differenzierbare Filtermodelle, sind wie Urschlamm. Sie wollen, dass irgendein Musikgott sie entdeckt und neue Musikstile aus ihnen erschafft.
Der wirtschaftliche Erfolg solcher Musik ist irrelevant, es geht nur ums Staunen: Unnütze Klänge sind wie Zooiden tief unten am Meeresboden, die lange Zeit in abgelegenen, unbewohnten, dunklen Regionen verbringen und dort auf ihre Entdecker warten. (Oder auch nicht). Kommen sie ans Licht, darf sich gewundert werden. Das ist das Schöne, das Wertvolle daran!

Welch unfassbare Masse an Materialverschwendung – auch als Synthesizer -, die das moderne Menschsein so mit sich bringt. Ich bin immer wieder schockiert. Die Abgründe der von mir noch unentdeckten Klangwelten meiner eigenen Synths müssen kosmologische Ausmaße haben!

Irgendwer hier im Forum schrob irgendwo, er wolle Gras für mich anbauen.
Ich warte!

Mir macht auch das Lauschen beim Ausprobieren von den Synth-Features Freude, die für mich praktisch unnütz sind. Nicht immer, aber eben auch. Und hin und wieder finde ich dann: „Ups. Das ist cool."
 
Zuletzt bearbeitet:
  • HaHa
  • Zustimmung
M.i.a.u.: MartYATARI, oli, NicGrey und eine weitere Person
  • #240
Für das, was ich damit machen wollen würde, ist es halt ein
Two -Voice Synth...

Das ist praktisch mein einziger "Kritikpunkt"... (zu wenig Stimmen)

Wenn man das für sich klar gemacht hat dann ist es ja völlig ok..
Aber ob ich den Preis dafür bezahlen werde, wird sich noch herausstellen 😉
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Stue
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Beiträge

Zurück
Oben