Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

U.D.O. DMNO Analog/Hybrid Synth + Desktop "On" Expander

  • #181
MartYATARI schrieb:
Da kommt ja erst das ganze Video
Zum Vergrößern anklicken....
OK. Aber das ist echt reine Werbung. Das klingt dann gut, die phrasen sind austauschbar und viel anders würde es nicht klingen.
Nichts gegen den dmno, aber finde ich furchtbar.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #185
Very nice indeed:



Jetzt kommt richtig Vorfreude auf...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: micromoog, Deep6 und jack4life
  • #186
Ein „Udo für die Massen“ ist das nicht, dafür ist der Preis zu hoch, aber vom Klang und Aufbau wird der sicherlich mehr Menschen ansprechen als Super 6/8/Gemini. Vielleicht auch ein Synthesizer für diejenigen, die früher den Modal 002 gekauft hätten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Darwinian
  • #187
Irgendwie klang der in den ersten Videos aus dem letzen Jahr interessanter. Mein GAS ist erst einmal geheilt. Bin mit meinem Super 6 auch ganz zufrieden.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: SOUNDDIGGER
  • #188
Also diese Demo klingt tatsächlich (für mich) besser als das was ich zum Super Gemini gehört habe... Und den wollte ich schon mögen.

Meine Geldbörse hätte gehofft, dass der Synth Scheiße ist...
Na ja, kann man nix machen 😂
 
  • HaHa
M.i.a.u.: micromoog und Stue
  • #189
Vergesst den Vergleich - der DMNO ist total anders und klingt anders. Er klingt aber in jedem Video "sehr gut". Mal abgesehen von dem, was man so mag.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Stue und SOUNDDIGGER
  • #192
Für meinen Geschmack ist das Video etwas zu sehr Standard, allerdings ist das bei den meisten SC Videos so, was nicht schlecht ist um den Charakter/Klanggüte bei unterschiedlichen Geräten zu beurteilen. Holt mich trotzdem ab, schöner (anderer UDO) Synthesizer. Experimentell wird es meistens, wenn George Hearn sein Geräte vorstellt, gleichzeitig spielt und erzählt und er dann selbst irgendwas reinschreibt was ihn total überrascht.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Stue
  • #193
swissdoc schrieb:
Hat was von Tischhupe, oder? Immerhin kann es den Lambada.
Zum Vergrößern anklicken....
Kein Witz, hab ein bontempi mit Lambada, am besten aber der demosong ist das Star wars Main Theme! Mein Onkel hat es bei einem pfarrflohmarkt gefunden. Ist 1995 für Tchibo hergestellt worden. Leider ohne Kopfhörerbuchse!
 
  • #194
Starsky hat auf YT nur Werkspresets abgedrückt (ergänzt: bisher). Seine zwei Instagrams, (ergänzt: weiter oben im Thread), sind aussagekräftiger, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #196
  • #198
swissdoc schrieb:
Kannst Du mir diese Idee bitte näher erläutern?
Zum Vergrößern anklicken....
Ein paar dieser Arpeggios im SC Video erinnerten mich spontan an alte 002 YT Beispiele, primär aus musikalischer Sicht. Auf mich wirkt eher das Ergebnis, ich vergleiche nicht so oft mit dem technischen Hintergrund.

George hat ja Schnittstellen zu Modal gehabt (wie ich gerade lese eher zum 008), kann mir aber vorstellen, dass man schon schaut was da vor 10 Jahren war und lässt sich etwas inspirieren.
 
  • #199
Scenturio schrieb:
ich finde schon, dass man die UDO-DNA da durchhört. Durch die beiden Module und die zusätzlichen FX klingt es natürlich frischer und spritziger.

Wäre noch am Überlegen, ob mir ein Super Gemini oder der DMNO besser passen würde ...
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch so. Klingt nach dem was man von udo kennt. Housesound.
 
  • #200
nox70 schrieb:
Auf mich wirkt eher das Ergebnis, ich vergleiche nicht so oft mit dem technischen Hintergrund.
Zum Vergrößern anklicken....
Sowohl Modal 002 als auch der UDO DMNO können digitale Schwingungsformen durch ein analoges Filter schicken. Beide Synths sind weiss (beim DMNO nur eine der Optionen) und haben schwarze Knöpfe. Damit sind die Ähnlichkeiten aber schon durch. Der 002 kann DeRez auf die Oszillatoren anwenden und alle Oszillatoren sind unabhängig geclockt. Das Filter im 002 ist sehr speziell. Da biegt der DMNO in eine andere Richtung ab. Ob die Platinen im DMNO auch weltraum-weiss sind? Das ist natürlich eine Grundzutat für den guten Klang des 002.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: wellenbad und jpher
  • #201
DMNO Review & Demo von Starsky Carr:

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: wellenbad, Lauflicht, kernelkid und 2 andere
  • #202
Scenturio schrieb:
ich finde schon, dass man die UDO-DNA da durchhört. Durch die beiden Module und die zusätzlichen FX klingt es natürlich frischer und spritziger.

Wäre noch am Überlegen, ob mir ein Super Gemini oder der DMNO besser passen würde ...
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders, klanglich ist das wirklich ein anderes Konzept und strukturell auch. Der Gemini ist im wesentlichen ein Doppelter-Jupiter-Konzept und die Filter und OSC-Umsetzung ist einfach anders, die SEM-Idee ist einfach doch mal eine andere Zugangsform und man hat versucht die auf die heutige Zeit zu bringen, die nicht sowas wie ein Clone ist. Der Jupiter 6 ist ja auch nicht 1:1 übernommen sondern die ansich kluge Live-Performance eines unsymmetrischen Modulationskonzepts, also nicht gleich für jeden OSC und so weiter.
Klang ist für mich da schon ziemlich weit weg, wie Mond, aktuellerweise.

Würde die auch locker zusammen nutzbar sehen, wäre wenig doppelgemoppel dabei. Ist Doppelmoppel eigentlich ein Hasenname? :hasi:
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: nox70 und Stue
  • #203
Bin übernächste Woche in Berlin, wehe Scheindersladen hat den dann nicht zum Antesten. Werde den dann mitnehmen, falls bis dahin eingetrudelt... Krasses Teil, sehr mutig von U.D.O. - absolut coole Maschine!!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: rauschwerk, nox70, kernelkid und eine weitere Person
  • #204
Moogulator schrieb:
die SEM-Idee ist einfach doch mal eine andere Zugangsform
Zum Vergrößern anklicken....
das schon, und es wird wohl auch darauf ankommen, ob das Filter anders klingt. Allerdings fand ich gerade die Oszillatoren bei Super 6/8/Gemini recht markant, und da bleibt abzuwarten, wie anders der DMNO das macht. Zugegeben kann ich das nur schwer verbindlich, ohne das Teil unter den Fingern gehabt zu haben. Anhand der Videos wirkte es auf mich allerdings vertraut (wenn ich mir die FX und das Round Robin wegdenke).
 
  • #205
Naja, du hast ja 4 Filter für "einen Sound" und das mit den vielen Modes, die eher an Xpander und Co erinnern - das gibt es mit den Supers nicht. Der Kern der OSCs ist in Teilen schon vergleichbar und der Turbo-LFO Mode ist auch vergleichbar, du kannst ja deine Waves da rein laden und dann aussuchen - aber das Verbindungen der Module und koppeln ist da anders und die Verzerrung und Sättigungen klingen anders, was man auch bei Starsky schon gut hören kann. Du kannst das mit Sunsyn Konzept mehr vergleichen, wenn auch wieder total anders im Klang und Reaktion. Ich finde, dass hier gutes Engineering hörbar ist was Klang und Regelbarkeit betrifft. Das hier auch noch die Binaurale Idee drin ist ist natürlich noch ein sehr schönes Ding, was die Supers natürlich auch schon haben oder der Muse etc. - aber die Filtertypen und Reso mit Kompensation (Typ 1) ist hier doch mal wirklich was sehr organisch-gut klingendes.
Ich kenne ja auch den 2 Voice und der beeindruckt auch - ist einfach ein sehr gut klingender Synth, 4 Voice ist natürlich noch cooler, verkoppelt noch besser - aber so wie hier geht das nur modularisiert.

Die OSCs haben recht klare Obertöne - aber das hier ist natürlich kein SEM Clone - nur inspiriert, da geb ich dir natürlich Recht, Diese Filter-Idee mit Phase und allpass - das ist immer gut, wenn da richtig kräftige Obertöne rein gehen. Das hat ein Xpander nicht so stark, super ist da auch Studio Electronics, die haben gute OSCs, die im Oberheim klingen dafür aber sehr weis und die VCOs sind da sehr anders als die DCOs im Matrix 6, war aber auch nur als Referenz erwähnt wird von mir.
Ich spreche natürlich auch von der Struktur und Sound den man bisher hören konnte. Das geht auch durch das Video als hochwertig durch.
Die Struktur ist klar hier - und die Idee ist natürlich auch deutlich mehr als ein SEM. Ich habe keinen Super - 'hab ihn "in der Ferne" im Ohr, die Super-Filter fand ich nicht so beeindruckend, eher das Handling und Live-Zugang, das Gesamtpaket also - als Jupiter 6 User ist das auch eine gute Sache. Der Dmno macht das deutlich zufriedenstellender. Dh - DA geht was. Wenn man da Wertung setzen soll, kauft man sich den deshalb.
**Der Basissound ist natürlich auch ein Thema der OSCs selbst, da sind bei mir auch einfach Monate dazwischen. Da hatte ich aber wenig zu meckern bei den Supers.

Mit den Modulationsmöglichkeiten ist das trotzdem nicht DIE Topmaschine aber auch nicht mies, da gibt es natürlich noch andere Alternativen, aber nicht bei diesem Filter-Konzept und Klang. Sicher, dass ein Gemini auch mir Spaß machen würde, auch der kleine 6er. Live sowieso.
Aber wenn ich "kaufen" soll, dann klar diesen Dmno. Das koppeln und Phase-Filter und so weiter - sowas finde ich sehr gut, wie gesagt - arbeite ich schon sehr lange mit via Matrix 12 und in ganz anderer Variante im zB Iridium, aber der klingt da deutlich nüchterner, der hier ist emotional sehr ansprechend. Besonders, weil er ja polyphon ist ist das eher sowas wie etwas, was man sonst eher monophon oder modular machen musste.

Daher - dies wäre meine Schwerpunktsetzung. Vollkommen ok wenn jeder hier die eigene präsentiert - und noch lieber echte Erfahrung. Ich beschreibe also auch nur das Wissen, was man hier erfahren konnte.

Soviel zu björkischen Klanggourmet-Talks. Dafür sind wir ja hier.

Wer es kürzer will: Klingt gut! Hat das Zeug da sehr weit oben zu landen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Whych, Linear Displays, Stue und eine weitere Person
  • #206
Next Review:

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Teiko, TimotheusVanDieren und Plasmatron
  • #210
Das ist jetzt so semi - off topic, aber ich frage mich warum mich die Domino Videos mehr ansprechen als die vom Super Gemini...

Ist der Super Gemini schon immer Quark gewesen (für meinen Geschmack)?

... Oder wird der Sound in solchen Video immer absichtlich in eine Richtung gebürstet?

Ich hoffe man kann verstehen was ich meine :

Super Gemini war immer eher brav und soft...
Domino jetzt eher wild...
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Neue Beiträge

Zurück
Oben