OnTopic U-HE Zebra 3 Beta *** Out Now ***

[dabs]

Interessant, dass ein Plugin solche Begeisterung auslöst.
Ich hatte mir seinerzeit das Zebra Legacy Paket geholt, dass nicht updatefähig ist und habe bisher (leider) kaum mit dem Synth gearbeitet. Es gibt halt so viele gute Plugins, sei es Pigments, Phaseplant, Biotek uva. Diva, Hive oder Zebra sind tolle Synthesizer, aber nicht perse besser als andere. Vielleicht fehlt mir da das audiophile Feingespür. Wer weiß ...

Zebra gehört zur absoluten Oberklasse - nur eben nicht optisch. Aber auch Falcon hat es nicht geschafft, die Komplexität gut nutzbar zu machen. Zugegeben, das dürfte auch nicht besonders einfach sein. Es sind halt Synthesemonster mit ihren Stärken und Schwächen.

Man kann aber prinzipiell auch Spaß haben, mit sowas.

 

[Solar Chrome]

Zebra gehört zur absoluten Oberklasse - nur eben nicht optisch. Aber auch Falcon hat es nicht geschafft, die Komplexität gut nutzbar zu machen. Zugegeben, das dürfte auch nicht besonders einfach sein. Es sind halt Synthesemonster mit ihren Stärken und Schwächen.

Man kann aber prinzipiell auch Spaß haben, mit sowas.

Pigments und Phaseplant ist keine Oberklasse?
Für mich definitiv. Kennt hier jemand Thorn? Oder hast Du Dir mal den Bleass Alpha angehört?
Mir ist immer nicht ganz klar, woran "Oberklasse" definiert wird.

 

[emell]

Interessant, dass ein Plugin solche Begeisterung auslöst.
Ich hatte mir seinerzeit das Zebra Legacy Paket geholt, dass nicht updatefähig ist und habe bisher (leider) kaum mit dem Synth gearbeitet. Es gibt halt so viele gute Plugins, sei es Pigments, Phaseplant, Biotek uva. Diva, Hive oder Zebra sind tolle Synthesizer, aber nicht perse besser als andere. Vielleicht fehlt mir da das audiophile Feingespür. Wer weiß ...

Mir geht es genauso. Hatte mir das Legacy Paket geholt, weil man so viel Gutes gehört hatte und ich finde auch, dass das Teil sehr gut klingt. Habe mich aber auch nur mit den Presets ein wenig beschäftigt, zum Sound schrauben hat mich der Synth irgendwie nicht eingeladen. Ich finde ihn klanglich echt gut, aber ich glaube, dass ich mir Zebra 3 nicht auch noch holen werden. Mir reicht Legacy und die neue Zebralette. Hab eh zuviel Zeug, dass ich kaum nutze...

 

[Speicherkern]

@Rasenmähermann
Ich kann dir nicht alle Fragen beantworten, da ich mich auch erst einarbeiten muss. Zum Vergleich zu Zebra2 kann ich nichts sagen, den hatte ich nicht. Weiß nur, dass es die HZ Edition bis nach Hollywood geschafft hat.

An Oszillatoren und Filter kannst du, das was auf dem Bild zu sehen ist so verschalten wie du möchtest, also ein Mix aus seriell und parallel.


Was Zebra3 von vielen anderen modularen Synth unterscheidet, sind auch die exzellenten Filter


Was ich noch nicht ausprobiert habe, ist die Pitchsektion, da kannst du wohl je nach Tastendruck unterschiedliche Sache machen. Also die zweite gespielte Taste hat die Taste davor als Notenwert mit drin, obwohl sie nicht mehr gedrückt wird, irgendwie so, das habe ich so noch nie irgendwo gesehen. Das hat Urs mal kurz auf der Superbooth gezeigt:



Am besten ist es die Demo herunterladen, Handbuch öffnen und von Init ausprobieren, so mache ich das immer um einen Synth kennen zulernen. Erster Test ist aber immer: "Wie klingen die Filter?" Der impossible C Filter ist auch interessant. Das ist eine Schaltungssimulation von Analogen Bauteilen, die nur auf dem Papier funktionieren.

 

[John_Doe]

Ich frage mich ob ich zebra 3 kaufen soll.

Kann mal jemand zusammenfassen, was der Unterschied zu zebra 2 ist?
Im grunde ist die struktur ja immer ziemlich ähnlich.

Wieviele filter sind möglich und wie verschaltbar? 3er kombis möglich?
Wieviele Oszillatoren möglich?

Kann man dort die oszillatoren gegenseitig modulieren oder gibt es nur virtuelle oszillatoren, die für sync und fm sorgen?
Wie sieht die modmatrix aus? kann ein oszillator sich selbst modulieren? Kann ich dann je nach typ eine oszillatorquelle, zum beispiel nummer 3 auswälen um damit 1 zu modulieren.
Filter fm nehme ich an ist möglich.

Ich weiß nicht wie anders nummer 3 ist, aber alle videos die ich jetzt dazu gesehen habe, lassen sowas aus, aber wissen, dass es der beste synth jemals ist.

Gibt es in der matrix ähnlich wie beim blofeld oder muse math. operatoren?

Klanglich scheint das super gut zu sein. Thru 0 fm hab ich kurz gehört. Top.
Nur keine ahnung, wei die klanggeber miteinander interagieren.

Würde mich freuen, wenn mir jamand die fragen beantworten kann. Dann hol ich mir den, wenn das alles gegeben ist.
Eigentlich wollte ich mir gerade zebra 2 ansehen.
zebralette habe ich schon gestern ausprobiert und fand das schon sehr toll, aber klein dagegen.
WIe gesagt, vor allem der klang ist toll.

Und ich schwanke zwischen pigments und zebra.


Und am wichtigsten.
Wieviel cpu braucht zebra 3 im Vergleich zu 2?

Ich wollte den synth auch auf meinem laptop nutzen.
i5-11300H @ 3.10GHz mit 16 gb ram.

Wenn das zu wenig ist (bei diva war das damals thema) dann bin ich vielleicht mit zebra 2 und zebralette besser dran.
Oder pigments.
Zebra 2 gefällt mir klanglich besser als serum. Warum ist serum so beliebt? Naja.
Dannke erstmal.

Ich habe Zebra 3 noch nicht getestet, würde jedoch behaupten, dass dieses Deinen i5 ordentlich in die Knie zwingt. Zebra 2 erschien 2006. Da hat man ungefähr eine Idee.
Ich bin der Meinung, dass sich Zebra 2 bzw. Legacy immer noch lohnt, gerade wenn man abseits der Pfade wandelt. Vermutlich ist es kein Fehler mindestens bis zum ersten Pointrelease von Zebra 3 zu warten.

Kurzum, ich an Deiner Stelle würde das Ding einfach ordentlich ausprobieren - kann man mit Legacy auch machen.

An Serum finde ich auch gut, dass er auch Spectral kann. Die Oberfläche ist auf Anhieb verständlich. Man kann viel Schweinkram damit treiben - die Anordnung der Komponenten ist jedoch Brot und Butter, was kein Nachteil sein muss.
Wenn man jedoch ordentlich granular hantieren will, wird dein i5 vermutlich zur Kernschmelze getrieben d.h. es gibt Dropouts. Antesten hilft.

Das mit den YouTube-Videos ist immer schwierig, weil i.d.R. alles als supertoll dargestellt wird. Die ersetzen das eigene Ausprobieren nicht ansatzweise.

 

[Speicherkern]

Ich habe bis jetzt nur Dreiklänge mal durchprobiert, also maximal 6 Stimmen wenn noch die Releasephase ausläuft und bin die 50 Discover Patches durch. Da war jetzt maximal 50% CPU Auslastung. Klar wenn ich da übertreibe, könnte es auch eng werden, aber so heftig finde ich da jetzt nicht, auch wenn es schon die CPU fordert. Das wird ja auch noch optimiert bis zum Release. Ich habe einen i7-12700H, also nix Dolles, das sind auch nur 14 Kerne. Der ist im Multicore ca. doppelt so schnell wie ein M1 im Singlecore leicht langsamer.

 

[John_Doe]

Sein i5 ist ein Quadcore. Man kann sicher damit arbeiten, aber der neueste U-He-Synth wird ihn niederringen. Vermutlich.

 

[Inside the Void]

Interessant, dass ein Plugin solche Begeisterung auslöst.
Ich hatte mir seinerzeit das Zebra Legacy Paket geholt, dass nicht updatefähig ist und habe bisher (leider) kaum mit dem Synth gearbeitet. Es gibt halt so viele gute Plugins, sei es Pigments, Phaseplant, Biotek uva. Diva, Hive oder Zebra sind tolle Synthesizer, aber nicht perse besser als andere. Vielleicht fehlt mir da das audiophile Feingespür. Wer weiß ...

Edit
Mit Serum oder Pigments könnte ich nie und nimmer so abgefahrene, eigene und komplexe Sounds machen. Zebra3 als Presetschleuder ab zu tun ist schon ein Verbrechen, gerade Serum und Piogments sind doch in der Natur der Sache im Vergleich die ultimativen Presetschleudern mit denen man sofort zum Ergebnis kommt, weil alles so clean und zweidimensional klingt (muss ja nichts schlechtes sein)