Umfrage: wie bevorzugt ihr mixed Releases?

Wie bevorzugt ihr mixed Releases?

  • Lieber als einzelne mixed Tracks (kurze Pausen/Unterbrechungen stören mich nicht)

    Stimmen: 3 42,9%
  • Am liebsten beide Varianten (Single-File-Mix und einzelne Tracks)

    Stimmen: 3 42,9%
  • Single-File-Mix (Interpret hat es sich als Gesamtwerk gedacht, so sollte es bleiben;Gapless wichtig)

    Stimmen: 1 14,3%

  • Umfrageteilnehmer
    7

Golden-Moon

A bit more Acid please...303% more
Hätte gern mal ein Meinungsbild dazu.
Der Wunsch nach unmixed Versions soll erstmal außen vor bleiben.

Antwort 2 meint selbstverständlich Single-File-Mix und einzelne mixed Tracks.
Sorry, kriege das im Nachhinein glaube nicht geändert.


(das bezieht sich ausschließlich auf Downloads/Streams)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bevorzuge "single file mix und einzelne tracks" (wobei auch "einzelne mixed und einzelne unmixed" ok wären), da ich so (meistens) die "originalen" tracks auch habe (wo z.b. der Anfang/das Ende unvermischt sind).
Müsste ich zwischen "single file mix" und "einzelne mixed tracks" wählen, würde ich wohl letzteres bevorzugen - gapless playback ist ja eher player-abhängig, da gehe ich also von keinen Pausen aus - und kann trotzdem noch einzelne tracks anspringen/suchen etc.
 
Option 2, dann ist für alle was dabei.

Option 1 finde ich persönlich unpraktisch, man läuft immer Gefahr, dass die Übergänge stocken, und einzelne gemischte Tracks finde ich immer nervig, vor allem, wenn Übergänge einen Spannungsbogen aufbauen, der dann abrupt endet.


Am besten fände ich aber Option 4: One-File-Mix und einzelne ungemischte Titel.
 
Zuletzt bearbeitet:
-Wenn der Mix gut gemacht worden ist, bzw. derjenige sein Handwerk versteht und den Level halten kann, höre ich mir das gerne mal an,
auch wenn es nicht seine eigenen Tracks sind.

-Wenn ein Künstler ein Album rausbringt mit einzelnen Tracks und dazu eine Mixversion anhängt habe ich auch nichts dagegen.

-Als DJ würde ich natürlich einzelne Tracks wollen.

Vielleicht sollte man sich vorab Gedanken über seine Zielgruppe machen!

-Beides einzeln anzubieten, könnte vielleicht zusätzliche Einnahmen generieren.

-Oder jemand anderen beauftragen ein Mix zu machen, könnte vielleicht den gleichen Effekt haben, da schon zwei in das Projekt eingebunden sind, die es gemeinsam "Promotion".
 
Am besten fände ich aber Option 4: One-File-Mix und einzelne ungemischte Titel.
Jo, so kenne ich das u.a. von Bedrock-compilations/mixes (fällt mir nur gerade ein), die haben das genau so (manchmal sogar noch einzeln gemischte Titel, meine ich mich zu erinnern).
 
Mixesses (oder wie auch immer der Plural heißt) finde ich lästig, daher bevorzuge ich einzelne Tracks.

"Hey, der Track wird dir gefallen *skip* ne der ist es nicht, warte *skip* ne, auch nicht *skip* *skip* *skip* ja, der ist es, jetzt muss ich nur den Anfang finden *skip*"

Ich weiß nicht wie das bei euch so ist, aber ich kann einzelne Tracks auch ohne Pausen abspielen. Und wenn mal eine dabei ist, kann ich damit leben. Es stockt ja nur ein bisschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
es gab in meiner bösen download-gangster-killerspiel-mörderraubkopier-zeit nichts schlimmeres als nach einem track zu suchen, ihn zu finden und dann war er teil eines mixes.
[oder nicht vollständig runtergeladene und korrupte download files haha]

...dann hätte ich den track lieber nicht gefunden.

musikstücke sind für mich einzelne "meisterwerke" und haben als mixed-single-file nichts zu suchen.
somit, wie du auch schriebst: "Interpret hat es sich als Gesamtwerk gedacht, so sollte es bleiben"

edit: zu "hochzeiten" der CD hat es vermutlich sinn gemacht in einzelne tracks einzuteilen da man oft nie schnell "seeken" konnte.
cd player konnten ja gapless wiedergeben.
 
Wenn ich „Mix“ lese/höre/denke dann nehme ich (gute) DJ-Arbeit an. Ich will ich den gesamten Mix = die Leistung des DJs goutieren. Wenn Mix nur im Sinne einer Compilation gemeint ist, dann interessieren mich die einzelnen Tracks mehr.
Je nachdem wo Du Dein Release einordnen willst,…
 
Mein Hintergedanke ist eigentlich bezogen auf ein Album.
Ich arbeite grad daran eine Idee umzusetzen. Das wird grob gesagt ein (Mini-)Album. Die Tracks werden dann gemixt sein.
Leider ist so diese Zeit vorbei wo man sich ein ganzes Album anhört eher vorbei (bei den meisten).
Mich persönlich stören diese kurzen Pausen bei Mixen. Darum wollte ich mal wissen was andere darüber denken.
 
Mein Hintergedanke ist eigentlich bezogen auf ein Album.
Ich arbeite grad daran eine Idee umzusetzen.
Wenn deine Idee ist ein "Mix-Album" zu machen, solltest du dich nicht von diesem Weg abbringen lassen. Das ist deine Kunst und wenn du denkst, dass sie als Mix besser funktioniert als einzelne Tracks, dann ist es so.
 
Mein Hintergedanke ist eigentlich bezogen auf ein Album.
Ich arbeite grad daran eine Idee umzusetzen. Das wird grob gesagt ein (Mini-)Album. Die Tracks werden dann gemixt sein.
Leider ist so diese Zeit vorbei wo man sich ein ganzes Album anhört eher vorbei (bei den meisten).
Mich persönlich stören diese kurzen Pausen bei Mixen. Darum wollte ich mal wissen was andere darüber denken.
Nein, bitte unbedingt als gesamtwerk machen. Wie soll das Leben sich weiterentwickeln, wenn alle nur darauf hören würden wie es gerade ist?
 
Hätte gern mal ein Meinungsbild dazu.
Der Wunsch nach unmixed Versions soll erstmal außen vor bleiben.

Antwort 2 meint selbstverständlich Single-File-Mix und einzelne mixed Tracks.
Sorry, kriege das im Nachhinein glaube nicht geändert.


(das bezieht sich ausschließlich auf Downloads/Streams)


Ich versteh nur nicht ganz, wie du das meinst.
Also es gibt Tracks in voller Länge. Die werden ineinander gemischt und sind deswegen kürzer oder untrennbar?
Bei the fragile zum Beispiel, ist das einfach so. Es gibt kein unmixed. Das Album ist einfach ineinaderfließend.

Ich kenne aber auch elektronik Alben, in denen die Tracks verkürzt zusammengemischt wurden und zusätzlich gibt es nochmal eine unmixed version. Ohne das es ein dj set ist.

Wenn deine Vision eh schon gemischt ist, dann mach das genauso, ohne unmixed, ohne Pausen, aber die Tracks sind einzeln auswählbar.
Was ist der Sinn darin, wenn man eine lückenlose Version hat, in der man die Tracks auswählen kann und das selbe dann nochmal, nur als einzige Datei.
Der Hörer wird immer, vor allem später, einzelne Tracks anhören wollen. Warum ihn zum spulen zwingen?

Es sei denn, das is ein radikaler Ansatz, wo genau das gewollt ist?
Bei spotify gibts das mixed album als einzelne Tracks und dann am Ende meist nochmal als einen langen Titel.
Der einzige Grund dafür sind wahrscheinlich die Einstellungen der Nutzer. Manche haben shuffle drin, andere Pausen zwischen den Tracks oder lassen sie ineinander fließen.
Sehr sehr nischig aber.
 
Mein Hintergedanke ist eigentlich bezogen auf ein Album.
Ich arbeite grad daran eine Idee umzusetzen. Das wird grob gesagt ein (Mini-)Album. Die Tracks werden dann gemixt sein.
Leider ist so diese Zeit vorbei wo man sich ein ganzes Album anhört eher vorbei (bei den meisten).
Mich persönlich stören diese kurzen Pausen bei Mixen. Darum wollte ich mal wissen was andere darüber denken.
Aha! :)

Also... ich würds abhängig davon machen wie groß deine FanBase ist?..
Gerade jetzt im digitalen Zeitalter (höhö) kostet es doch quasi gar nichts ein 2tes Release in ungemixed zu veröffentlichen.

Das kannst du auch zu einem späteren Zeitpunkt taktisch ausnutzen, um das Album dann nochmal zu pushen ;-)
 


News


Zurück
Oben