Jau, benetzen kann man die notfalls mit echtem Platinenduft™.
Ansonsten - Ja, Perfektion ist gar nicht so schlecht in einer rel. schnellen Facebookwelt. Glaub' das beste ist schon die systematische Arbeitsweise, zumindest bei den Subtraktiven Standard, beim Moog Modular V ist das ja trotz einer gewissen gedanklichen Verknüpfung mit den maximal möglichen Oszillatoren etc.
Ich glaub' du suchst ein bisschen einen Weg, um vom weissen-Papier weg zu kommen.
Daher - was kann man machen, wenn man nicht "subtraktiv verbindet"? Man kann FM machen, also OSC steuert OSC, ebenso könnten OSCs Filter steuern. Kann man per OSC Hüllkurven ansteuern, um diese als OSCs zumissbrauchen? Welche Module machen in welcher Kombi keinen Sinn?…
Tja, da landen viele bei einer Standardstruktur, die da lautet - 3-OSCs gehen in 1-3 Filter und so weiter.
Die 3 OSCs könnte man fest modulieren mit weiteren 3 OSCS, dann sind 6 weg. Und diese abermals modulieren oder aber als LFOs verwenden. Wichtiger ist aber - wo und was mit den VCAs anstellen? Damit kannst du nämlich dan die Intensität so einer FM steuern und zwar egal ob 3 OSCs oder 2 oder OSC-Filter FM vorliegt. Bei dem Moog V gibt es freilaufende nicht phasensichere OSCs, dh, mit mehr als 2 Modulatoren wird man mehr oder wenig Obertonbrei erhalten, daher wäre das schon mal begrenzt. Hoffe es hilft dir.
Das gilt ansich auch für Ringmodulator und Sync ansich auch, denn man kann 4 OSCs im Sync-Betrieb nutzen, erhält auch eine steuerbare Obertonstruktur - aber eine zweite lohnt sich nur, wenn sie ganz anders und nicht irgendwie proportional zur schon gemachten Obertonscheibung um eine gefühlte Oktave höher stattfindet, sondern vielleicht bandbegrenzt (Festfilter oder halt HPF/LPF oder wenigstens ein filter dann vermutlich very sinnvoll) -> da kannst du dann einen anderen "Obertonstrudel" zusammenbauen oder vielleicht eine FM oder RINGmodulation, die das ergänzt.
Was will ich sagen? Steuere diese Obertonmonster mit VCA und Hüllkurven und du kannst gezielt damit umgehen,
begrenze ruhig auch die Ring/FM/... Sachen auf das was irgendwie Sinn ergibt und nicht nur Brei, weil es einfach nicht exakt genug weiter ginge mit einem "analogen" in Sachen OSCS.
Aber - experimentiere ruhig mal, wie die Reihenfolgen der Module sich auswirken, die Pegel (ist bei Soft oft deutlich weniger relevant, aber bei Simulationen wird es halt auch berücksichtigt in Teilen - siehe SynMag Beitrag "Modulwechselwahn" falls du die Ausgabe hast) - Wieso nicht ein Sequencer, der Audioschnell läuft oder ein paar Hüllkurven? Das geht nur begrenzt, denn es gibt halt nicht unendlich viele Module, aber das ist ok.
Grenzt das die Möglichkeiten für dich im Kopf schon so "ein", dass du bestimmte Dinge einfach vielleicht nicht machen würdest oder dich nicht so verzetteln?
Abgesehen davon:
Hast du einen Sound im Kopf? Dann denk einfach wirklich Synthesemäßig. Also zB Da ist ein doofes BEispiel - Ich mach ein Blechblasinstrument.
dh, ich brauche diesen Anblaß-Teil, dann den dauerhaften Verlauf als Sustainphase und ein bisschen diese chaotisch umschellenden Obertöne. vielleicht noch einen Abgang.
Das ist dann noch statisch, aber.. was brauchst du da?
Naja, eben ein mal hauchig mit etwas Obertongehalt und SCHNEEEEELLLL, also für den Attack und ein bisschen danach.
• Das kannst du zB mit einem OSC-FM Päärchen, Ringmod oder so prima lösen. Filter brauchst du da nicht. Rein damit in den MIxer und richtige Freq-Verhältnisse einstellen und ggf. Hüllkurven vorlegen.
• Jetzt kommt diese Elefanten-Abteilung "Tröööö" - Da geht vielleicht noch ein FM OSC rein oder einfach eine Bewegung des schon gelegten Teils? Rauschen kann weg, brachst du ja nur im Anblasteil.. mehr oder weniger - also hast du einen zweiten Teil, den du mit einem konventionellen Synth so nicht extra aufbauen könntest.
•Denk in Frequenzgruppen, wenn du den Bereich unten bis mitte hast, kannst du die mittleren Obertöne gestalten mit so einem weiteren Bereich, also vielleicht noch ein FM Päärchen mit anderem Freq-Verhätnis und blendest das einfach über mit nem VCA? Quasi VEctorsyntese mit nur 2 Abteilungen oder so..
Du kannst also diese weisse-Blatt-Sache FÜR dich nutzen.
Hoffe das ist mal ein Ansatz, der ein bisschen praktischer ist.
Oder baust du lieber "drauf los"?
Gibt viele Wege, aber wenn dir nix einfällt halt auf Subtraktiv patchen, das geht ja immer.
Achja, er kostet nichts und wird auch nicht von Werbung finanziert, ich frage nicht mal nach der Mailadresse oder setzte Cookies.
