[quote:a3a1bec54c=*Simon*]Erstmal vielen Dank f
Simon schrieb:
Erstmal vielen Dank für Eure Anworten !
1. Habe ich das richtig verstanden das ich bei der MC909 NICHT wie bei einer TR909 bei laufendem Sequencer (16 Step LED-Kette) neue Noten hinzufügen kann !?
Das wäre ja ein totales KO Kriterium !
Der Grundsound und das User Interface haben mir sehr gefallen.
2. Den Fantom X7 dachte ich als Gegenpol zu den "analog" Synthies bischen Piano & Flächen und all das was nicht mit den analogen zu machen ist.
3. @frixion Das SEM-Modul ist mir sehr ans Herz gewachsen glaube nicht das Du mich überzeugen kannst es abzugeben. Was hättest Du denn im Angebot ?
So ein Teil abspeicherbar & bezahlbar mit 16 Stimmen das wäre klasse.
Nach meiner Meinung klingen weder Matrix 12 noch OB8 etc. so gut wie ein SEM Modul (ich weiss ist nur bedingt vergleichbar)!
4. Habe noch nen Jupiter 8 mit defekten Grove-Midi-Interface oder Wackelkontakt - wo kann man das Nähe Hamburg - Bremen FACHMÄNNISCH reparieren lassen ???
5. @Moogulator Ein Modularsystem ist evtl. zuviel schrauberei Soundsprogrammieren ist zwar spassig aber sollte nicht zur Hauptaufgabe werden. Ich kenne das Nord Lead G2 überhaupt nicht - wird das Ding per Software bediennt ? Und kann man die Kreationen auch abspeichern ?
Software Synthies sind im allg. nicht mein Ding.
Man muss schon eine Beziehung zu einem Synthesizer aufbauen können dazu bedarf es Hardware !
Ich hatte man nen System 100m cool aber zum Music machen nur in Verbindung mit einem Sampler zu gebrauchen und dann gehen evtl. die Modulationen flöten
6. Sind die eingebauten FXs in den Mixern so gut, dass man auf extern komplett verzichten kann ? Ich wollte mir evtl. das Behringer DX3216 holen soll besser sein als das Yamaha 01v96 !?
Da muss es doch inzwischen Multieffektgeräte geben die aus einem kaputten Klirren einen Aalglatten Sound machen
7. Wie ist denn der Korg MS2000 Grundsound und User-Interfacemässig einzuordnen ???
Gruss Simon
1) leider ja, es gibt einen speziellen record mode, in dem das geht, dafür muss man die maschine anhalten und 2 fragen beantworten.. das ist also nix für live, mehr was fürs studio.. das wär dann was für eine http://www.sequencer.de/syns/yamaha Yamaha rs7000
2) jepp, hab ich auch so verstanden.. gute wahl.
3) seh ich auch so, das http://www.sequencer.de/syns/anyware Semtex hat aber keinen speicher ..
4) http://sequencer.de/synth/index.php/Synthesizer_Repair Reparatur-Service Liste
5) ja, man kann alles speichern, die soft ist nur zum editieren, daher kann man dann auch performen auf der alm ohne computer..
er kann ne menge patches speichern und ist 4fach multitimbral, die slots können sogar kommunizieren, es gibt lauflicht und so weiter..
es gibt auch massig fertige patches.. von daher ist es schon was .. odeR? www.sequencer.de/syns/clavia Clavia hat vorher den nord modular gemacht, der g2 ist der nachfolger...
das speicherproblem hast du also nicht, jaa 100m ist fein,.. schau mal auf meine www.sequencer.de/syns/clavia Clavia links, da siehst du wie er aussieht und auch ein paar screens zum einschätzen..
speichern und laden und austauschen ist kein problem, der g2 hat sogar FX wie reverb und co : modular!!!
6) ich würde das http://www.sequencer.de/syns/yamaha Yamaha vorziehen
"soll besser sein" muss wohl von einem menschen mit preisgewichtung stammen
imho kann man mit 4x spx 990 eigentlich ganz gut leben , findste nicht? das ist was drin ist.. im behringer ist es auch brot und butter fx, lexicon ist aber nicht drin oder sowas.. da kostet aber ein mpx110 oder so heute kaum noch was..
geiler sind heute sachen ,die aus aalglatten presets schepperige und schrge sounds machen können
das wär aber dann heute mehr sache eines computers, .. synth reverb ist imo neben gate reverb im computer noch nicht so super, faltungshall und co schon, distortion: könnt man noch diskutieren..
7) hab ihn oft in meinen tracks live dabei: kannst ja mal reinhören..
haptik ist sehr ok.. besonders zu dem preis.
perfekt für drum and bass, ein bisschen rauh, manchmal.. kann aber auch anders.. finde da gibts ne menge brauchbaren sound..
wie erklärt man sound in 2 sätzen?
er hat aber gute dinge wie schnelle lfos, hüllkurven , sogar digitale waves und step <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> .. das ist fein..
er klingt von den VAs doch schon eher als einer der besseren, im club find ich ihn auch durchsetzungstechnisch noch vor dem www.sequencer.de/syns/clavia Clavia stuff.
Oder gegen was nettes tauschen (hätte da sicher was)...
