Wieso KEINE analoge HiHat Sektion bei der XBase 999 etc. ???

[Simon]

Hello,

wieso wird eigentlich die HiHat Sektion einer XBase 999 etc. nicht auch analog implementiert ?
Ist das zu teuer/schwierig oder trifft das nicht den Zeitgeschmack ?

Who needs analog Toms :)

Best Regards
Simon

 

[tomcat]

Weils unflexibler ist als die Samples. Die kannst ja bei der 999er selber hochladen. Und weil die Vorbilder auch Samples verwenden. Die Filter und Hüllkurven sind aber analog.

 

[Moogulator]

naja, man orientierte sich an der 909.. die toms der 808 klingen imo viel besser und sind besser zu gebrauchen .. ;)

aber das ist wohl geschmackssache..

hh in elektronisch zu bauen ist mäßig aufwendig: 3-6 töne , vertimmen und hpf dran.. kleine Decay-hüllkurve und fertig..

 

[Simon]

Danke für euer Anworten.

Kurze Frage noch zu den analogen Hüllkurven: Haben die mehr "schmackes" oder warum werden analoge Hüllkurven eingesetzt ?

Best Regards

Simon

 

[tomcat]

Na damits analog klingt ;)

Also zuerst willst eine analoge HiHat und dann fragst warum die Hüllkurven und Filter analog sind. Bei der Xbase HH ist nur die Klangerzeugung selber digital, der Rest ist analog...

 

[Simon]

@tomcat: Tschuldigung - wusste nicht das analoge Hüllkurven soviel zu einem analogen Grundsound beitragen - deshalb ja meine Frage - habe ja auch nichts gegen die analogen Hüllkurven gesagt.

Ist dann ja ein Prima Konzept flexible Samples mit analogen (Hüllkurven) Sound :)

Vielen Dank
Simon