C
clipnotic
..
Re: Neuer Synth von Dave Smith - Prophet 12
Wie jetzt, man kritisiert was, damit man sich sein GAS erhält?? Also den Zusammenhang raff ich jetzt echt nicht! Ein richtiger Süchtiger der greift doch direkt zu um die Sucht zu befriedigen oder??
Aber ja im Moment ist dieser Prophet 12, was so die Ausstattung / Features betrifft und eben grad auch die polyphone Sache endlich mal, fast schon konkurrenzlos, was den aktuellen Markt betrifft. Und das macht den durchaus sehr interessant! Man darf dabei aber natürlich auch nicht den Vintage Markt übersehen ...
Das allerdings kein Sequenzer drin ist und Multimode also auch nicht ?? Puh also das finde ich für mich auch ein Gegenargument, weil ich bin nun mal kein Keyboarder sondern ein elektronischer Zusammnenstöpsler und mit DAW Integration hab ich schon genug Geschiss ... also da fehlen mir bei dem Prophet 12 eben schon wieder so Sachen, die ich nicht verstehe, weil das ist ja schließlich ein ganz neues Gerät und ja auch ein großes und auch eins das was kosten soll. Bei nem dicken Vintage Soundgerät wäre ich da gnädiger weil da liegen ja doch auch ein paar Jahrzehnte dazwischen ... aber bei nem neuen Synthesizer 2013 ??
Interessant ist er auf jeden Fall aber GAS hab ich bisher noch keines ... und ich bin schon ne Weile ziemlich geil auf nen polyphonen Analogsynth ...
Aber wer weiß was noch kommt, vielleicht wird ja noch was nachgelegt an Features / Updates, warten tu ich bei DSI auf jeden Fall erst mal ne Weile bis ein Produkt eine Weile auf dem Markt ist ...
Ach ja und was so diese ewige digital vs analog Geschichte im allgemeine mal betrifft, es ist für mich so, dass beide Welten so ihre Schmankerl bieten, die die andere Welt eben nicht hat. Und so diese Aussagen auch oft mal, man kann auch digital alles machen und braucht nichts analoges oder umgekehrt, das sind so superschlaue Weisheiten, die durchaus auch mal stimmen können, weil man kann rein digital auch dicke Musik machen und genauso auch rein analog ... aber der Weg dahin wird gern mal verschwiegen dabei und warum immer elend umher programmieren und nicht mal ein bisschen geschickt mischen und eben direkt auf die jeweiligen Stärken zugreifen?
Das mag einigen Leuten wurscht sein, mir ist es das nicht, weil das hängt vom Ziel und vom letztendlich Wunschergebnis ab und kann rundum niemals pauschalisiert werden! Analog muss halt eben dick analog sein und digital eben dick digital ... und darauf kommts mir an.
EDIT:
Da fällt mir noch ein ... also mittlerweile merk ich, dass mir Filter immer wichtiger werden, ein dicker analoger Filter kann nen digitalen OSC oder Samples ja durchaus auch gut aufhübschen oder?
muelb schrieb:Manchmal hab ich das Gefühl, ein paar von Euch reden sich das Gerät aus weil sie ihr GAS und somit eine wirklich hartnäckige Sucht im Griff halten wollen. Für mich ist und bleibt der Prophet 12 das Gerät was ich mir am wahrscheinlichsten als Weihnachtsgeschenk an mich selbst kaufen werde
Wie jetzt, man kritisiert was, damit man sich sein GAS erhält?? Also den Zusammenhang raff ich jetzt echt nicht! Ein richtiger Süchtiger der greift doch direkt zu um die Sucht zu befriedigen oder??
Aber ja im Moment ist dieser Prophet 12, was so die Ausstattung / Features betrifft und eben grad auch die polyphone Sache endlich mal, fast schon konkurrenzlos, was den aktuellen Markt betrifft. Und das macht den durchaus sehr interessant! Man darf dabei aber natürlich auch nicht den Vintage Markt übersehen ...
Das allerdings kein Sequenzer drin ist und Multimode also auch nicht ?? Puh also das finde ich für mich auch ein Gegenargument, weil ich bin nun mal kein Keyboarder sondern ein elektronischer Zusammnenstöpsler und mit DAW Integration hab ich schon genug Geschiss ... also da fehlen mir bei dem Prophet 12 eben schon wieder so Sachen, die ich nicht verstehe, weil das ist ja schließlich ein ganz neues Gerät und ja auch ein großes und auch eins das was kosten soll. Bei nem dicken Vintage Soundgerät wäre ich da gnädiger weil da liegen ja doch auch ein paar Jahrzehnte dazwischen ... aber bei nem neuen Synthesizer 2013 ??
Interessant ist er auf jeden Fall aber GAS hab ich bisher noch keines ... und ich bin schon ne Weile ziemlich geil auf nen polyphonen Analogsynth ...
Aber wer weiß was noch kommt, vielleicht wird ja noch was nachgelegt an Features / Updates, warten tu ich bei DSI auf jeden Fall erst mal ne Weile bis ein Produkt eine Weile auf dem Markt ist ...
KIRDNEH schrieb:zum thema digitale oder analoge osc, ich hab zufällig bei amazona gelesen das da einige geschrieben haben das es wurscht ist, auf die klangbearbeitung dahinter kommt es an, ganz so sehe ich das nicht.
Ach ja und was so diese ewige digital vs analog Geschichte im allgemeine mal betrifft, es ist für mich so, dass beide Welten so ihre Schmankerl bieten, die die andere Welt eben nicht hat. Und so diese Aussagen auch oft mal, man kann auch digital alles machen und braucht nichts analoges oder umgekehrt, das sind so superschlaue Weisheiten, die durchaus auch mal stimmen können, weil man kann rein digital auch dicke Musik machen und genauso auch rein analog ... aber der Weg dahin wird gern mal verschwiegen dabei und warum immer elend umher programmieren und nicht mal ein bisschen geschickt mischen und eben direkt auf die jeweiligen Stärken zugreifen?
Das mag einigen Leuten wurscht sein, mir ist es das nicht, weil das hängt vom Ziel und vom letztendlich Wunschergebnis ab und kann rundum niemals pauschalisiert werden! Analog muss halt eben dick analog sein und digital eben dick digital ... und darauf kommts mir an.
EDIT:
Da fällt mir noch ein ... also mittlerweile merk ich, dass mir Filter immer wichtiger werden, ein dicker analoger Filter kann nen digitalen OSC oder Samples ja durchaus auch gut aufhübschen oder?
Eigentlich finde ich drei Polyphone auf Dauer zu viel, da ich mein Setup überschaubar halte und bei einer Neuanschaffung üblicherweise eine Maschine gehen muss... (nicht der Juno!) 
?
