NAMM 2018 + Bewertung Tops & Flops

Polykobol I oder II ist wegen der Taster gut möglich, die Struktur mit HPF ist das was mich verwirrt hat - und die Hüllkurven beim CS sind ja komplexer und es gibt keinen Ringmod, den der CS80 ja hätte, es ist gut möglich das ihr Recht habt.
 
Junomoog schrieb:
Holohurlala schrieb:
Schaut doch mal auf der FB Seite von Roman Filipov nach, natürlich ist es ein PolyKobol Klon, Oszi Sektion ist absolut gleich, Fonts sind gleich, Taster ebenso...(hier aber mit 2 LFOs und multimode Filter)
Wieso den noch mal einen CS80 ?, macht doch keinen sinn.
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst du die FB Page verlinken ?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry auf der "Deckard's Dream Built Group" FB Seite. Roman hat es noch nicht bestätigt aber es sieht wirklich so aus.

Roman hatte ja vor paar Monate auf Muff geschrieben das er an einem RSF Klon arbeitet...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Curtis-Bomber wird es wohl werden. Der Polykobol hatte SSM2044 drinnen. Curtis gibt es ja ein paar in neu, die SSM eben nicht.
 
Beim Kobol-Expander waren SSM2040 (VCF) und SSM2050 (EG) am Start. Im Polykobol sind es SSM2044 (VCF) und SSM2056 (EG). Das Bild von der Voice Card sieht aber recht wild aus. Das in 1:1 und neu? Aua...

maxresdefault.jpg
 
mod: pers. entfernt.

Der Polykobol Clone wird sicher SMD sein, alles Andere ist zu teuer und gibt sowohl Platz-als auch Temperaturprobleme.

Schon jemand was zum Korg Prologue gepostet?

Vom Sound her scheint der mehr Charakter zu haben als sein direkter Konkurrent, der REV2, allerdings könnte Korg da wieder eine Gruseltastatur verbaut haben und gegen den REV2 mit seiner Erweiterbarkeit fällt Konzept des Prologue eher ab und erinnert an DM6 und DM12 angelehnt, also kleineres Modell mit weniger Tasten und Stimmen - eigentlich nimmer zeitgemäß.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
microbug schrieb:
Der Polykobol Clone wird sicher SMD sein, alles Andere ist zu teuer und gibt sowohl Platz-als auch Temperaturprobleme.
Zum Vergrößern anklicken....
Von SMD ist auszugehen, mir ging es vor allem um die uA726 (die beiden Becher im Bild) und die vielen Trimmer. Etwas in dieser Art wollte ich dieser Tage ja nicht ins Feld schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Junomoog schrieb:
Bist du da da da sicher ? uA726 wurden im Reissue einfach weggelassen geht trotzdem klingt fast gleich wie mit, wie unendlich wichtig die jetzt im RSF sind weiß ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Moog wurde eine Board Revision ohne uA726 für das Reissue verwendet, die haben das also nicht neu entwickelt. Siehe unter 4 bei [1]. Man kann auch anders die Temperaturabhängigkeit im Exponentiator korrigieren (Tempco resistor), DSI macht das vermutlich via CPU und möglich ist auch, dass man die Oszillatoren direkt vom DAC steuert (also linear). Da es ja nun die Curtis Oszillatoren (CEM3340) wieder gibt, wäre das eine naheliegende Entscheidung für einen neuen Poly. Ist aber einfach geraten. Korg zeigt ja gerade auf, dass auch VCOs ohne CEM3340 in einem Poly gehen, ebenso DSI. Aber solche Massen an Chips und Trimmern verbaut da keiner. Das regelt alles die CPU, die alles tuned, was nicht von alleine stabil bleibt.

[1] http://minimoog.monsite-orange.fr/page1/index.html
 
Junomoog schrieb:
Sicher, nur in wie fern wirkt sich das auf den Klang der verschiedenen Minis aus, denke das Filter Issue ist das mehr von Bedeutung.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Helden des Internet bevorzugen die Revision ohne uA726. Das schwebt dann etwas genialer. Daher hat Moog diese Variante wohl gewählt. Sicher auch, weil es die uA726 selbst für Geld und gute Worte nicht mehr gibt. Was Du mit dem Filter Issue meinst, ist mir nicht klar. Meines Wissens nach hat sich da jemand verrechnet und so wird das Filter heisser angefahren, als aus Engineering-Sicht sinnvoll. Das betrifft aber alle Minimoogs. Beim Polykobol ist das Tuning der VCOs dann aber sicherlich wichtiger als bei einem Monosynth.
 
Details zum Prologue inkl Link zum SDK sind doch schon länger bekannt Korg Prologue (Open Development API; 201 - macht gern zu bestimmten Synth einen Thread. Dann ist Platz!

da mal reinschauen! NAMM News eher für Neues - wobei - vermutlich können wir bald ein Voting einplanen.

Top:
Flop:
2018.

TOP: Ich bin für den nicht mehr ganz neuen Quantum, endlich mal was, wo alles anders ist und digital und analog und Sampler. Und alles.
Freu mich echt, dass es den gibt. Egal - auch wenn er noch 1-3 Monate bis zum Release braucht. Das ist ok, Ohne Bugs mag ich Synths ja auch lieber. Großartiges Projekt.

Korgs SDK für OSCc und FX kriegt auch den Daumen nach oben.

Diese kleine Matrix-Effekt-Dingsi ist irgendwie interessant, weil es so viel kann.

FLOP: Ich hätte von Roland größere Oberflächen "erwartet", es liegt so nahe die Boutiques etwas größer zu machen und mit oder oder Tasten dran. Nur so: ich liebe die kleinen Dinger, ich muss die nicht größer haben, aber die ganzen Jammerhammer hier schon und das kann ich auch nachvollziehen, also - tut es einfach. Kostet euch nix und bringt nochmal 5000 davon oder so. Dieses Limit ist eh total Quatsch, verstehe ich auch nicht, Wegwerfidee, bald ausverkauft. Exklusiv ist das so nicht. Das ist sehr schade, denn das entwertet eher, die Lieferbarkeit ist auch nicht gut, ich warte seit 2-3 Monaten auf was. Unver2felt, aber ich warte.

Hier gehts los mit TOP/FLOP https://www.sequencer.de/synthesize...ertung-tops-flops.128165/page-22#post-1551336
 
Zuletzt bearbeitet:
Cockoo hat noch ein eigenes Video nur zur Bedienung, sehr anschaulich. Habe ich im Blog verlinkt in der entsprechenden Meldung. Empfehle ich mal hier.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben