Neu

Modal Cobalt8 (V2.1)

  • #93
Das Overview Video
puh, "stunning", "amazing", "truly unique", "incredible", "brilliant", "highly acclaimed"... diese ganzen marketing-hyperbeln kommen noch absurder rueber, wenn sie einem jemand mit pokerface quasi ins gesicht sagt. ?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #94
Und schon wieder kein Multimode , nichtmal Duotimbral.
die diskussion haben wir hier ja immer mal wieder. manche behaupten, sowas brauechte heutzutage keiner mehr. aber ich wuerde mir bei einem so maechtigen instrument auch multimode und einzelausgaenge à al micro-q, virus etc wuenschen, auch wenn das instrument dann vielleicht 50 euro teurer wuerde. besonders live kann sowas extrem nuetzlich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: microbug
  • #95
Ich hatte mal einen Nord Rack 2x. Der hatte vier Ausgänge. Und ich konnte vier verschiedene Midikanäle nutzen. Ist das Multimode?
 
  • #97
die diskussion haben wir hier ja immer mal wieder. manche behaupten, sowas brauechte heutzutage keiner mehr. aber ich wuerde mir bei einem so maechtigen instrument auch multimode und einzelausgaenge à al micro-q, virus etc wuenschen, auch wenn das instrument dann vielleicht 50 euro teurer wuerde.

Ist halt die Frage, ob 50€ dafür ausreichen würden. Eher ist ja die Hürde, dass der Synth vielleicht nicht genug Rechenpower dafür hat. 8 Stimmen sind ja schon nicht grade viel, bei 16 hätte man es vielleicht auf 2x8 aufteilen können, wenn überhaupt.
 
  • #98
Multimode erfordert ja nicht nur verschiedene Synthesizerklämge pro Stimme. Das wäre ja ohne viel mehr Rechenkraft möglich. Aber die Effekte sind der Knackpunkt. Siehe auch Blofeld mit 16-fach Multimode aber keine individuellen Effekte für Part 5-16. Und dann braucht man ja auch noch Bedienelemente um das vernünftig zu bedienen.

Ich selber brauche keinen Multimode. ich will ka nicht alles mit nur einem Synth machen. Und DAWs nutze ich sowieso nicht.

Daher fehlt mir am Cobalt8 nichts.
 
  • #99
Aber die Effekte sind der Knackpunkt. (...)

Ich selber brauche keinen Multimode. (...)
ja, da gehen die wuensche und anforderungen halt auseinander. ich fuer meinen teil verstehe nicht, warum heutzutage alle moeglichen synths eingebaute effekte haben. die haben fuer mich im synth nix zu suchen, zumindet der reverb nicht, der soll doch alle stimmen in einem virtuellen raum vereinen, das gibt doch nur chaos, wenn jeder synth seinen eigenen hall mitbringt. ich wuerde eher sagen: wer multimode und einzel-outs hat, braucht keine internen effekte. aber der trend geht in der tat in die umgekehrte richtung. keine ahnung, ob sich das irgendwann, wenn die rechenpower sich noch weiterentwickelt, wieder in die andere richtung umschwingt - oder ob ich einfach nur altmodisch bin. :D
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli
  • #100
Wieso der Cobalt kann noch drei Effekte gleichzeitig betreiben da kann man doch denn zwei Sounds unterschiedlich per Balance auf die jeweiligen Effekte rein routen. Große Kosten verursacht das nicht das ist ja alles mit Software berechnet d.h. wenn ich jetzt zwei verschiedene Sounds spielen will dann wird halt die Anzahl der Stimmen halbiert.
 
  • #101
Also im Multimode könnte ich auf die Effekte dann wiederum gerne verzichten. Auch Stimmen halbieren für Duotimbralität wäre für mich ok...

Naja, der Trend ist ja offensichtlich; viele eher kleinere Synths, viele "Spezialisten".

Ob es damit zu tun, dass Hersteller aufpassen müssen einen Großteil ihrer potentiellen Kunden nicht mit komplizierten Routings und Anleitungen zu verschrecken (bitte jetzt nicht drauf anspringen, viele User wollen nun mal einfache Kisten und nicht erst Anleitungen wälzen), oder ob es sich einfach mehr lohnt viele kleine Kisten auf den Markt zu bringen - k.A. vielleicht auch irgendwie beides^^
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: love_groove1st und bartleby
  • #102
ich wuerde mir bei einem so maechtigen instrument auch multimode und einzelausgaenge à al micro-q, virus etc wuenschen
Wie z.B. auch ein zweites Stereo-Ausganspärchen beim bi-timbralen Iridium.,

Man kann über den Andromeda sagen was man will, aber seine Konnektivität mit zwei Stereo-Outs, 16 Einzel-Outs und zwei Audio-Ins ist beispiellos gut.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: love_groove1st und T.O.M.
  • #103
Zwei Stereoausgänge die dann für duotimbral so konfiguriert werden, dass 2x jeweils mono die Timbres ausgegeben werden und auf dem anderen Stereopaar die Effekte (100% Wet als Send FX für beide Timbres) anliegen würde z.B. gut funktionieren.

Wie gesagt, Stimmen halbieren wäre für mich total ok, die gewonnene Flexibilität wäre es mir wert dann auch mal mit den Stimmen rumzudoktern^^ ;)

Das wäre nicht allzu aufwendig in der Umsetzung, fürs Recording aber schön flexibel.
 
  • #104
Also im Multimode könnte ich auf die Effekte dann wiederum gerne verzichten. Auch Stimmen halbieren für Duotimbralität wäre für mich ok...

Naja, der Trend ist ja offensichtlich; viele eher kleinere Synths, viele "Spezialisten".

Ob es damit zu tun, dass Hersteller aufpassen müssen einen Großteil ihrer potentiellen Kunden nicht mit komplizierten Routings und Anleitungen zu verschrecken (bitte jetzt nicht drauf anspringen, viele User wollen nun mal einfache Kisten und nicht erst Anleitungen wälzen), oder ob es sich einfach mehr lohnt viele kleine Kisten auf den Markt zu bringen - k.A. vielleicht auch irgendwie beides^^

Das Problem ist dass die meisten Hersteller die virtuell analoge Synths herausbringen völlig veraltete / billige Chips nach wie vor verwenden , obwohl wir schon längst viel weiter sind. 16 Kern Cpus, KI Chips, Tensorcores , Deep Learning , fp64 Rechengenauigkeit etc. da müssten mal die Hersteller hin und dann brauch man sich auch keine Sorgen machen um knappe Rechenleistung oder schlechten Sound , wenig Stimmen unsw.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: love_groove1st
  • #105
Nachdem ich mir einige Videos angehört habe finde ich den Klang sehr metallisch, anders gesagt, nicht schön.
Das interessanteste sind die OSC Modelle, mehr nicht.
Optisch sehr ansprechend, klanglich für mich nicht reizvoll.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: DrMickey und Jörg
  • #107
Nachdem ich mir einige Videos angehört habe finde ich den Klang sehr metallisch, anders gesagt, nicht schön.
Das interessanteste sind die OSC Modelle, mehr nicht.
Optisch sehr ansprechend, klanglich für mich nicht reizvoll.
Ich hab jetzt noch mal gerade zurück gehört und einige Videos angeguckt es gibt auch Sounds mit gedämpften Filter und Klang. vielleicht sehr speziell muss man sich mal anhören das Gerät direkt vor Ort.
 
  • #108
ja, da gehen die wuensche und anforderungen halt auseinander. ich fuer meinen teil verstehe nicht, warum heutzutage alle moeglichen synths eingebaute effekte haben. die haben fuer mich im synth nix zu suchen, zumindet der reverb nicht, der soll doch alle stimmen in einem virtuellen raum vereinen, das gibt doch nur chaos, wenn jeder synth seinen eigenen hall mitbringt. ich wuerde eher sagen: wer multimode und einzel-outs hat, braucht keine internen effekte. aber der trend geht in der tat in die umgekehrte richtung. keine ahnung, ob sich das irgendwann, wenn die rechenpower sich noch weiterentwickelt, wieder in die andere richtung umschwingt - oder ob ich einfach nur altmodisch bin. :D
Wenn jemand eine großes Mischpult hat um Einzelausgänge zu nutzen und gleichzeitig genügend Effetgeräte hat um diese dann extern zu nutzen, warum hat der kein Geld sich zwei Synths zu kaufen an statt das alles mit Einzelausgängen zu verkabeln? Da liegen wir anscheinend weit auseinander.

Interne Effekt sind für Auftritte ab recht praktisch. Kein extra Gerät. Alles ohne extra Kabel. Und die Einstellungen sind im Klang mit abgespeichert. Das ist auf der Bühne schon praktisch. Aber war für mich bisher noch nie ein Kaufargument.

Und übrigens, wozu einen Multimode einbauen, wenn andere schon mit der Großschreibung und Umlauten ihre generelle Schwierigkeit haben ;-)
 
  • #109
Manche Hersteller wie z.B. Access oder auch Waldorf bauen ein „externes“ Netzteil in ihre Geräte rein. Das wird dann mit Kabelbindern intern festgestrapst.
Schon gesehen beim Virus Indigoo und Microwave XTK.

Das war eine Idee des Hardware-Fertigers HMT Rüffel, der für beide baut, Korg hat das auch schonmal so gemacht. Vorteil dieser Methode: man spart sich die teure Isolationsprüfung. Ist leider in Vergessenheit geraten.
 
  • #115
[selbstgespräch]...ja, er ist blau und ja, er klingt gut..aber nein, du brauchst ihn nicht und widerstehst der versuchung!!!???...[/selbstgespräch]
 
  • HaHa
M.i.a.u.: oli
  • #117
[selbstgespräch]...ja, er ist blau und ja, er klingt gut..aber nein, du brauchst ihn nicht und widerstehst der versuchung!!!???...[/selbstgespräch]
Du brauchst ihn und du weißt das auch, denn wenn du den hast , dann ja dann brauchst du erstmal nichts mehr !
 
  • HaHa
M.i.a.u.: love_groove1st
  • #119
@Fr@nk weiß man schon was zur Verfügbarkeit?
Im Moment sieht es so aus, als wenn die 37er Version und das Modul zeitgleich zum Monatswechsel bzw. Anfang Dezember eintreffen werden. Die große 61er Version braucht dann wohl rund 2-3 Wochen länger.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Die Iden des Maerz und aven
  • #120
Im Moment sieht es so aus, als wenn die 37er Version und das Modul zeitgleich zum Monatswechsel bzw. Anfang Dezember eintreffen werden. Die große 61er Version braucht dann wohl rund 2-3 Wochen länger.
Danke ... die M Version könnte also mein Weihnachtsgeschenk werden. ?
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: love_groove1st, microbug und Die Iden des Maerz

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben